>娱乐>>正文

为什么要把《毒液》捧得那么高?

原标题:为什么要把《毒液》捧得那么高?

文 | 柯蛙

清汤寡水了一个月的院线终于迎来了一部大片。

上映两天破五亿,第二天破三亿。这么热闹的电影院,实在是久违了。

不得不承认,能做到这一点的,还得是超级英雄电影。

但是,在这种潮水一般的追捧之下,或许也要对它抱以一丝警惕。 

《毒液:致命守护者》

《毒液》并不完全是漫威作品,主要的出品方是在索尼。索尼当年从漫威买了蜘蛛侠系列漫画版权,其中包括600多个大小角色,算是有个蜘蛛侠个人的小宇宙,而毒液便算是其中的一号人物。

毒液自身的形态类似于一坨黏糊糊的黑色沥青,所以它在电影中的生存方式是附身,必须要找到宿主才能存活。

所以这种生存形态,也让毒液成了一个很有故事的超级英雄,片中的艾迪并不是它的初恋。

在艾迪之前,它还上过死侍的身,除了死侍,跟蜘蛛侠还有一腿。

早在十几年前的《蜘蛛侠3》中,它就有亮过相。

漫画中的毒液本来是个比较血腥残暴的邪典角色,按道理来说,更应该拍成《死侍》那样的R级片(PG-17)。

但是现在来看,相比于漫画,电影的确做了大幅度的自我阉割。画风温和了不是一星半点,几乎变成了老少皆宜的主流审美。

并且,电影的故事也是把漫画的情节改的毛都不剩,连蜘蛛侠都没让它掺和进来,算是全全心全意打造自己的IP系列。

为什么要这么弄呢?

首先当然是为了过级,《毒液》在美国的分级为PG-13,PG-13的意思大概就是国内可以一刀不剪地引进,画风相当纯良。所以第一点很明显,这是为了商业考虑。

第二个原因也很明显,还是为了商业考虑。因为毒液属于索尼,所以要想日后进复联,跟着一帮超级英雄大佬们玩,自然不能把自身形象弄得太黄太暴力。

除了电影在制作时费尽心力往老少皆宜的方向靠拢,电影另一个老少皆宜的原因,来自于主演汤姆·哈迪。

汤姆·哈迪上次在《敦刻尔克》中演了个脸被遮得严严实实的飞行员,不过在这里却几乎是结结实实地全程露脸,真正变身成毒液的时间极少。

汤老师在电影的前面部分迅速演了两个性格完全相反的角色,先是一个正义感爆棚的热血记者,采访时敢问敢说,工作兢兢业业。

但这样的状态只持续了大概二十分钟,之后便经历了被老板炒鱿鱼,被女朋友甩等一系列倒霉事,最终成为了一个彻头彻尾的大loser。

为了表现这两个反差极大的阶段,电影花了整整四十分钟。也就是说电影已经过去了三分之一,毒液才正式登场。

剧本这么设定其实是有问题的,首先是两个形象反差太大,转变的动机和说服力不够。其次是对于一部主流爆米花电影来说,这么长的都市职场戏未必能吸引住观众。

可以说如果不是汤老师的好观众缘和出色演技,这漫长的四十分钟几乎能拖垮一部超级英雄电影。

但没办法,剧情虽然水了点,但汤老师的演技还是没话说,算是比较有说服力地演好了loser的形象。

电影这么安排,还是为了讲一个loser逆袭的故事。因为之前的超级英雄形象一贯伟光正,所以近几年开始在新晋英雄中不断塑造平民英雄的背景,热衷于反英雄的设定。

其实从推崇英雄主义到反英雄主义,但凡成了套路,意思都变得不大。《毒液》的反英雄设定,已然是近两年超级英雄的一贯玩法,也自然比不上在它之前的《死侍》那么彻底和成功。

另外,电影在剧情上还有一个让人觉得比较突兀的点,就是毒液人设的转变。

在漫长的前戏中,毒液的形象原本被铺垫得相当惊悚邪恶,让人一直想着到时候怎么把它圆回一个正面形象。

但编剧在这方面的转变实在有些太过随意了。毒液自己给出的理由是——它在自己的星球也是个失败者,所以爱上了地球,于是要和艾迪合作一起保护地球。

编剧甚至都没有哪怕多给出一场戏来铺垫这种转变,只用了几句嘴炮就强行转折了过来。对于观众而言,多少还是有些唐突的。

《毒液》相比于其他超级英雄电影,其实算是个双男主设定。毒液本身的人设是霸道总裁风,而汤老师饰演的艾迪则属于又丧又怂的类型。

所以电影中的最大的笑点,就是看两人怎么打嘴炮、演双簧了。至于笑果到底怎么样,还是得分人,我没怎么笑,不过周围的人都还确实笑得挺开心的。

至于后面的打斗戏,一共分成了两个部分,一场追车戏,一场毒液大战戏。追车戏算是老掉牙的戏码了,谈不上有多惊喜,但还是在水准之上。至于最后的终极打斗戏,甚至观感还不如追车戏。这主要也是因为毒液的自身形态和技能决定的,所以看起来就像是两坨黏糊糊的沥青在摔跤。

总体来说,《毒液》并没有那么好,当然也没有那么烂。

《毒液》豆瓣7.4分,甚至反超了岩井俊二的《你好,之华》。猫眼评分更惊人,9.4分,从票房看也能说明问题,如此寡淡的院线,这么惊人的票房。

这些数据都指向了同一点,观众爱看。

但严格来说,观众并不是爱看《毒液》,而是爱看超级英雄电影,爱看这个体系下的产物。

每年超级英雄出新片,都会伴随着这样的评价:

史上最佳的超级英雄片来了!最可爱的超级英雄就是它!《蜘蛛侠》上映的时候会这么说,《死侍》出的时候会这么说,上次《蚁人》上映的时候也会这么说。

当然,也有坚定的反对主义者,什么超级英雄电影都很烂。

但其实这两个观点,都不太对。大家都心知肚明,超级英雄片最大的特点,其实恰恰是没有惊喜。

它们几乎都保持在差不多的水准,不可能有什么翻天覆地的变化,也更难掉在及格线以下。

这就是一个经过精确计算的工业产品,视觉效果、动作场面、故事性、观众对人设的接受度,这些个指标,哪个短板严重都出不了厂。

其实都不必把它们称作是电影,或者把它们叫作视频付费产品更合适。

工业化制作、模式化生产、套路化运营,然后产出一部接着一部让观众看不腻的爆款视频。

每个观众在看之前都能大概知道是个怎么样回事,但还是愿意搭上时间进场;明明知道是个套路,但就是愿意为套路买单……这就不能单纯用好坏来评价了。

只是有人喜欢、追捧,就也需要有人去警惕。这本来就是花钱买一乐的事,需要决定市场回报,就也不需要在艺术层面上给它过高的评价。

所以《毒液》就是如此,它不是五星,也不是一星,它就是三星。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐