>军事>>正文

世界最难拦截的导弹和战机如何排名?

原标题:世界最难拦截的导弹和战机如何排名?

世界最难拦截的导弹和战机如何排名?

邵旭峰

就目前已经服役的武器而言,最难拦截的,无疑是隐形战机在防区外发射隐形巡航导弹 AGM-158(飞行距离接近1000公里),然后该导弹超低空飞行攻击目标,一切神不知鬼不觉。
一样难以拦截的,是隐形战机(不只是隐形轰炸机),在数十乃至于上百公里乃至于数百公里的防区外,发射当今世界最危险的核弹 B61-12(隐形、自备火箭可巡航飞行和加速钻地攻击,具备智能导引功能。当量可在300吨到5万吨之间调节),这款隐形、可巡航和智能导引、可加速和钻地攻击的核弹,不仅可搭载在一切轰炸机上,还能搭载在F-15和F-16等战机上,也能搭载在隐形F-22和F-35上,乃至于可搭载在最新服役的隐形无人机复仇者上——B61-12自重300公斤,复仇者可在载弹1.8吨飞行1.3万公里。
发射平台隐形、发射的导弹和核弹也隐形,还能超低空飞行、核弹能智能导引加速······

要回答这个问题,首先需要对世界第一的美国(在1991年海湾战争就开始拦截伊拉克飞毛腿导弹,那时候大多数国家没电脑,发展中国家的大多数乡下还没电——靠广播听并想象神话般的拦截画面······就像别的武器系统一样,后面美国拦截一直在以加速度发展)拦截系统有一个了解:

美国拦截系统,大概是三类:

负责大气层外和超远距拦击的宙斯盾,搭载最新标准3-block2A拦截导弹,拦击高度在500公里以上,拦截距离和覆盖半径1200公里以上,有说实际比这个还要高和远。 宙斯盾升级到最新的雷达,探测距离在1200公里左右,在700公里内可清晰感知一个高尔夫球大小目标的飞行。

负责大气层高度(50公里到200公里)、和300到400公里以内距离拦截的萨德系统。萨德的雷达探测是世界最远的,达到2000公里以上。

负责近距离和大气层以内拦截的爱国者,高度几十公里,距离100公里以内。其雷达探测距离不大,但偏向于雷达难以发现的隐形目标。

美国在自己本土,是多达数百套以上的爱国者、萨德以及陆基和海基宙斯盾。就海外来说,美国在欧洲和亚太还有中东的盟国友好国家,都部署了爱国者系统,海军军舰搭载海基宙斯盾。美国在韩国部署了萨德,准备欧洲的德国也部署;在欧洲的罗马尼亚部署陆基宙斯盾,日本也将部署,韩国也想部署陆基宙斯盾。

美国想要在亚太和欧洲方向,都部署完成完整的导弹拦截系统—— 最远由卫星探测,在2000公里内萨德雷达加入探测,然后交由宙斯盾做第一波拦截;如果拦截不了,宙斯盾雷达探测也加入,萨德和宙斯盾拦截搭配拦截;如果还不行,则爱国者探测和拦截都加入(海上则是宙斯盾标准6导弹拦截)。是至少三层雷达与拦截交互进行。

有人反复炒作俄罗斯拦击系统的厉害,其实俄罗斯拦截能力与美国相比,就像除过核武器之外的其他武器,差距至少在1代乃至于2代以上。

俄罗斯最新试验的S-500的最远射程才481公里——还达不到“标准3”BlockⅡA500公里以上的射高。

更重要的是,萨德与宙斯盾都采取动能拦截方式——直接撞击、硬接触,而S-400和S-500都还采取散射和在来袭导弹附近爆炸以震波和碎片破坏的方式拦击——这是狙击枪与霰弹枪的区别。

同样重要的是,美国拦截不仅高空远距、中空中距、低空近距拦截各司其职,都是世界最强,还是一个高度整合搭配的拦截体系。

美国在亚太和欧洲及中东,都在完善这种体系。要在亚欧大陆两端构建两张拦击的天罗地网,且即将完成。

根据中东多年的战争检验,俄罗斯拦截系统能力确实不尽人意,俄罗斯在叙利亚塔尔图斯港、赫梅明及霍姆斯基地都部署多套S-400系统和S-300系统,叙利亚和伊朗都拥有多套S-300系统,以色列空军F-15级F-16战机不知道多少次进出叙利亚境内投放炸弹和导弹,除过一架F-16,再几乎没有证据表明以色列战机和导弹被拦截了,以色列导弹还直接攻击伊朗的S-200拦截牵引车···

前半年,美国放话将攻击叙利亚大马士革,俄罗斯军方和外交官员都声称将拦截和击落美国导弹与战机,结果美国从地中海航母群、从红海的两艘驱逐舰发射超低空突防进入的战斧导弹几十枚,从海湾地区的卡塔尔基地起飞B-1B枪骑兵战略轰炸机,远距发射十枚左右最新的AGM-158隐形巡航导弹超低空突防进入,俄罗斯协助操作的叙利亚的拦截系统虽然火力全开,但基本全部失灵···

隐形巡航且能超低空突防的AGM-158在飞行——

发射超过100枚导弹,美国对俄罗斯的防空能力和作战底线,都做了一次全面和深入检测。

俄罗斯拦截系统确实很牛——除过美国最牛,但其能拦截的,应该是速度与机动性都在F-16及以下的战机,和不能超低空突防的巡航导弹。

对于诸如升级到最新的F-16还有F-15战机,以及诸如战斧这样可超低空突防的巡航导弹则拦击不了,再不要说隐形战机和从大气层外以十几倍音速坠落的弹道导弹了。

那么如果要对拦截目标的难度进行排名,应该是如下:

一、隐形战机F-22和F-35,隐形并能超低空突防的巡航导弹——AGM系列。

一样难以拦截的,是隐形战机(不只是隐形轰炸机),在数十乃至于上百公里乃至于数百公里的防区外,发射当今世界最危险的核弹B61-12(隐形、自备火箭可巡航飞行和加速钻地攻击,具备智能导引功能。当量可在300吨到5万吨之间调节)。

这款隐形、可巡航和智能导引、可加速和钻地攻击的核弹,不仅可搭载在一切轰炸机上,还能搭载在F-15和F-16等战机上,也能搭载在隐形F-22和F-35上,乃至于可搭载在最新服役的隐形无人机“复仇者”上——B61-12自重300公斤,复仇者可在载弹1.8吨飞行1.3万公里。

发射平台隐形、发射的导弹和核弹也隐形,还能超低空飞行、核弹能智能导引加速,这是最难拦截的。

二、高速坠落的弹道导弹。

三、不能隐形或隐形能力不强,但速度很高、机动性很强的战机比如F-15和超级大黄蜂(A/F-18E/F)。

四、超低空突防的巡航导弹。最典型代表——战斧。

五、除过以上的一般性目标,比如不能超低空突防的巡航导弹,以及速度和机动性都一般的战机,比如F-16及以下。

就超级大黄蜂和F-16来说,前者是双发,所以机动性和速度都略胜F-16。

这里有个纠结之处,就是速度在音速左右,机动性不好,但隐形能力极佳的B-2,其拦截难度,主要在发现上,如果能发现,那很好拦截。但它实在太难发现了。由于其无尾翼,所以虽然很大但隐形能力似乎绝不低于F-22和F-35乃至于更好,但由于无尾翼,发动机技术和气动布局还没有达到无尾翼却保持高机动性的程度,所以机动性很差几乎没有。

看到如上排名,有人可能会问,似乎战机比导弹更难拦截,对,确实如此。原因如下:

现在军事发达国家战机大多都是超音速乃至于两倍以上音速飞行的,且具有高度机动性,装配高度精准灵敏的雷达探测装置——一旦被别的火控雷达锁定就触发警报、同时也能超远距离感知来袭导弹和战机。此外,还有大量诱饵弹。

这些,都使得先进战机的拦截比中高空来袭的导弹更难。如果是超低空突防导弹,则同样很难拦截。比如美国战斧尤其是最新的隐性导弹AGM-158等。

如果面对的,是诸如美国F-22和F-35这样几乎全隐形、接近2倍或超过两倍音速飞行、且机动性极强的战机,当今世界即使美国都很难拦截。还有B-2隐形战略轰炸机。首先是不能发现的问题。

即使像B-1B这样具备一定隐身能力、还能超音速飞行尤其是超低空突防,也能在超远距发射巡航导弹的战略轰炸机,拦截难度比F-22和F-35还有B-2低一点,但还是很难拦截,拦截难度应该高于一般导弹。

如上,是就拦截对象不进行电子反击的情况,事实上,现代战机都注重电子攻击能力,这方面的代表就是F-35,极其重视电子战能力。

当今世界电子攻击能力最强的,无疑是咆哮者(E/F-18G),以超级大黄蜂(A/F-18E/F)为基础打造(保持超级大黄蜂几乎所有武器平台),搭载当今世界最强的电子攻击吊舱ALQ-99(相对于别的电子攻击设备全面覆盖式攻击不同的是,其能定点予以集中攻击,攻击力度更大、更精准),以及最强的电子接收机ALQ-218,尤其是后者,是当今实际唯一能把对手吵聋但还能清晰接受对方信息的接收机。

如果咆哮者高速和机动飞行,并电子攻击,能击落其的智能拦截导弹,或许真还没造出来。

咆哮者的电子攻击距离超过160公里,也就是说如果你没有在160公里的距离发现并对其发射拦截导弹,那你基本就没机会发射或乱发了,即使发射,导弹与会被其弄瞎弄聋乱飞。

就咆哮者的电子攻击能力而言,对其的拦截难度,应该高于弹道导弹,而低于隐形战机和隐形巡航导弹。如果直接电子对抗,则拦截难度最高。

如果读者有不同意见,欢迎交流。

作者公众号:shxf95

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐