>新闻>>正文

高空坠狗!被大狗砸瘫却无人认责,她告了整栋楼

原标题:高空坠狗!被大狗砸瘫却无人认责,她告了整栋楼

人生无常,世事难料

可能有人会怕被高空跌落的杂物砸中

因为天降杂物的重量超乎我们的想象

30克的鸡蛋

从4楼抛下来会让人起肿包

从8楼抛下来就可以让人头皮破损

从18楼高甩下来就可以砸破头骨

从25楼抛下可使人当场死亡

而她是被一只从天而降的大狗砸中的

遭遇了这样离奇的事情的正是张女士

而后果

远远超出她的承重范围

镜头拉回2018年4月15日14时

广州市白云区鸦岗村北禺十四巷的一栋厂房下

一条大狗从天而降

一名路过的女子被砸中

她瞬间倒地不省人事

大狗随后起身离开现场

不知所踪

而这件离奇的事件也成为了2018年9月的全国司法考试的题目,不少考生感叹“脑洞大开”。然而,现实却远比考题复杂的多,47岁张萍(化名)是监控视频中的受伤女子,目前高位截瘫。在找不到狗主的情况下,谁该为她的遭遇负责?

无奈之下,她将整栋楼的房东和租户告上法庭,要求其承担赔偿责任,11月23日,白云区人民法院第三次开庭审理此案。对于房东和租户而言,自身并非直接侵权方,却突然面对索赔的要求,内心同样是无奈甚至莫名奇妙。

一场复杂的官司:谁是狗主人

这场官司显然是旷日持久的。2018年8月28日上午,在白云区人民法院第一次开庭审理该案之前,还发布公告,向群众征集事发经过和肇事狗主人的线索,但是谁是狗主人依然成谜。

从事发厂房楼顶向下看。

在狗主“缺位”的情况下,张萍在律师的建议下,将厂房的所有者和所有使用者告上法庭,理由是《侵权责任法》第八十七条规定 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

如此一来,站在被告席上的主体超过10个,但张萍也别无选择。

可狗是一只活物,是否属于法律中规定的“物品”仍存争议。11月23日上午,白云区人民法院第三次开庭审理此案,原告被告争锋相对,在观点碰撞中,“谁该担责“这一问题更加凸显出复杂性。

所有的建筑使用者都需担责任吗?

那只大狗,是从一栋两层厂房的天台坠落,天台是这栋厂房的公共空间,根据房东的介绍,根据消防的要求,天台必须直通楼下,因此厂房所有的大门和楼梯都可以直通天台。

二楼有一个电子厂。这家电子厂出于隔热的考虑,在天台种了一些花卉和瓜果,房东没有反对。而大狗是从挨着花卉和瓜果的护栏上坠落的。

事发厂房楼顶。

之所以将房东告上法庭,是因为张萍方面认为,房东也是天台公共空间的使用者。但是房东并不认同,并认为承租方才是物业的使用者。

其他承租方则表示,根据监控视频,坠狗事发地和己方所承租的位置相距甚远,而谁在使用事发的天台,是很明显的事情。他们认为,张萍追责的对象不应该扩大化。“你A座发生了坠物,难道要C座负责吗?”他们如此表示。

来源:广州日报、澎湃新闻返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐