>军事>>正文

中美战略对决或许在未来迎来转机

原标题:中美战略对决或许在未来迎来转机

者:老君说战略

一、美对华遏制战略的开始

2008年美国发生了波及全球的经济危机,这场经济危机发生的直接原因是2007年发生的美国次贷危机(也称金融危机和两房危机)的蔓延导致的。而美国此前发动的两场旷日持久的战争伊拉克战争和阿富汗战争也加重了这场经济危机的严重性。以这场经济危机为标志,成为了美国由盛转衰的历史节点。与美国发生的这场殃及世界的经济危机形成鲜明对比的是,中国不但没有受到影响(波及不大),反而成为了这场世界性经济危机的救世主。

这让一项以世界上帝自居的美国惊出了一身冷汗,美国从上到下都感到了来自中国的对美国世界经济霸权的威胁。于是“中国威胁论”甚嚣尘上成为了美国的主流声音。遏制中国掘起(主要指遏制中国经济继续发展)的战略——亚太再平衡战略就在这一大背景下于2012年出台了,美国从此也开始了遏制中国掘起之路。

二、美国遏制中国掘起的历程

1、奥巴马时期

亚太再平衡战略是美国奥巴马政府为遏制中国战略掘起而出台的一个综合性的战略,包含和平层面与军事层面的两大战略措施。

①在和平层面

奥巴马政府双管齐下,祭出了两大战略杀招:

其一,奥巴马一面在WTO框架下与中国展开经济合作,获得中国对美国经济从经济危机低谷中爬出的支持力。一面以经济遏制为目的对中国展开政治攻势,在中国周边以软实力外交为武器挑起中国与周边国家的矛盾,进而制造地区乱局,扰乱亚洲正常的投资环境,迫使世界资本为避祸逃离这一区域,从而达到遏制中国经济发展的战略目的。

其二,奥巴马政府抛开WTO体,借鸡下蛋重新设计推出了一个以孤立中国为目的的多边贸易体系TPP。TPP是亚太再平衡战略中的经济部分的核心内容,它的出发点就是重建一个没有中国参与的,由美国主导的世界多边贸易体系,从而实现孤立中国,遏制中国经济掘起的战略目的。

②军事层面

军事层面上美国有短期和长期两个战略目标。

短期目标有二,其一是配合和平层面的软实力外交在中国南海、东海等中国周边制造军事紧张局势,给因软实力外交已经勾起的中国周边动荡的局势煽风点火,达到制造混乱,逼逃外资的目的。

其二是以第一、第二岛链为依托,以亚太小北约(美日韩+奥)为基础对中国展开军事围堵,压制中国军事能力向外延伸。

长期目标是完成把美军60%的军力布署到亚太的战略计划,对中国形成战略上的绝对优势,然后推动对华代理人战争或中美世纪决战。

2、特朗普时期

①军事层面

特朗普时期的对华战略在军事上基本延续了奥巴马时期的战略方式,并在奥巴马亚太再平衡战略的基础上拓展为印太战略,战线也从太平洋扩大到了印度洋,这样就形成了对中国从东到西的全面的战略围堵,其目的有二,一是在战时对中国沿海发达地区形成打击的同时,也对中国纵深地区形成了军事打击,形成对中国东西对进的战略攻势。二是彻底掐断了除北方俄罗斯以外所有的陆路和海上战略通道,使中国失去在中东等地获取战略组织的能力,完成对中国的战略封锁。

②经济层面

特朗普时期美国基本摆脱了经济危机的阴影,缓过神来的美国也不再需要中国的经济支持,直接打击中国的经济实现遏制中国经济发展的战略思路也就摆上了台面。于是以打击中国经济为主要目标,以掠夺其他小国经济财富为辅助的胎里坏战略——特朗普双边贸易战略诞生。

特朗普在实施双边贸易战略和中国打贸易战的同时,又推出了以孤立中国为目的覆盖世界各大洲的由美国主导的多个自贸区组成的新经济体系。

除了上述两招,特朗普还针对WTO体系展开了阴谋活动,不但多次声言退出WTO威胁解散这一体系,还用贸易战的方式破坏WTO规则,在破坏无果的情况下再次抛出了WTO改革的花招企图以此实现驱逐中国出WTO的目的,特朗普之所以如此,目的就是破坏中国现有的国际经济环境。

特朗普双边贸易战略+美国主导的自贸区体系+破坏WTO(中国的国际经济环境)就形成了特朗普对华遏制战略的一个整体结构,即可称为特朗普经济上对中国的三战。

三、美国遇到的战略挫折

1、奥巴马时期的战略挫折

奥巴马时期无论是软实力外交还是美军发起的南海自由行都没有实现对中国周边和平环境的破坏。美国的软实力外交最后以南海仲裁案的失败,美国的南海自由行也因为中国在南海的岛链建设的成功实施而陷入了陪练的角色。

再看奥巴马特别倚重的TPP在徘徊多年无果后,最终也特朗普宣布死刑,TPP就此胎死腹中。

奥巴马唯一的战略遗产恐怕只有军事上的亚太再平衡战略了。

2、特朗普时期的战略失败

①美国贸易战必然失败

特朗普掀桌子的贸易战和中美军事战争没什么两样,本身就是一个双输的战争。只是在这一双输的前提下,中美两国谁输的更惨,谁会最先举手投降。

对于特朗普发动的这场中美贸易战,老君在特朗普上台之初就已经预料到了,只是没有想到来得这么快。这倒不是説特朗普的对华贸易战有多么的出其不意,而是特朗普根本没有准备好就开始了对中国的经济战争。

首先请看由于经济危机的影响,导致美国经济长期陷于低谷中徘徊,虽然经过奥巴马八年和特朗普初期的的努力美国经济也只是出现了恢复性增长。

其次看美国后工业时代后,美国已经变成了一个工业空心化(主要是民生轻工业体系)的国家,对此美国奥特两届政府虽然发出了制造业回归的号召,但由于资本的趋利性因素响应者寥寥无几。其国内有关民生的轻工业产品依然严重依赖从中国的进口。

再其次看美国的农业,美国农业虽然对中国实现了大规模的倾销式出口,表面上对中国的农业战略形成了冲击,但实际上中国的粮袋子依然掌控在自己手中,美国给中国农业的冲击更多表现在农产品价格上对中国农业的影响。然而经过此次贸易战,美国农业不但丢掉之前取得的对中国农业战略的冲击,还失去了中国无可替代的巨大市场。这样的损失对美国农民来说是无法承受的,于是中国在掐住美国的民生口袋后又拿住了美国农业的软肋。显然所有这些都证明特朗普发动对中国的贸易战是欠考虑的冒失轻敌行为。

反观中国,连续40年的经济增长早已经造就了一个世界经济巨人,这个经济巨人挽救了亚洲,挽救了美国,挽救了世界,更推动着世界经济巨轮的前进。这样的一个体量岂能是一个刚刚爬起的病人所能打到的?

退一步说美国的贸易战即使能打击到中国一部分外贸企业和抽走某些行业的关键技术,但由于美国对中国实行长期的技术封锁政策,导致美国输入中国的产业技术总体科技含量并不高,美国对中国产业技术的打击波及面并不大。加之中国国内有着完整的内循环系统,因此美国对中国经济的打击并不能伤及中国的经济基础和更多老百姓的经济利益。

显然,经过上面两国经济体系和优长的对比,可以看出美国承受贸易战的代价要远远大于中国,失败也是无法避免的。

②美国用自贸区方式孤立中国必然失败

特朗普用贸易战打击中国经济发展同时,又推出了以美国为核心的没有中国参与的多个自贸区组合来实现孤立中国的战略目的。不能不说特朗普建立自贸区组合经济体系的思路确实比奥巴马的TPP更具可操作性,更容易在短时间内实现把中国排挤出美国主导的世界经济圈的战略目的。但由于WTO、一带一路和世界其他非美主导的自贸区的存在,就形成了多个经济体系在世界并存的局面。于是就有了这样的现象,美国虽然把中国排挤出了他主导的自贸区,但却不能实现把中国孤立出世界经济圈的目的。为此特朗普又祭出了霸凌主义的三招:

一是强制美国主导的自贸区内国家不能与中国保持贸易关系。

二是用贸易战的方式毁掉WTO或驱逐中国出WTO。

三是对中国的一带一路战略进行破坏。

那么特朗普极其美国会成功吗?

首先特朗普的第一招就不可能实现,因为当今的中国经过几十年的高速发展已经成为了世界经济最活跃的尖顶,已经成为了带动世界经济发展火车头和发动机。世界各国怎么可能为了满足美国的一己私利放弃与中国发展经济关系呢?

更何况,自特朗普发动与中国的贸易战以来实际造成了中美经济大战和中美经济硬脱离的结果。中美为了缓解各自的经济压力和寻找替代市场,必然同时把目光投向其他各主要经济大国,于是就客观的形成了中美对世界各经济大国的经济竞争。而对于世界各经济大国来说,这无疑是一次“二者通吃”的绝佳机会,选边站队就意味着机会的丧失。如是,美国想通过美控自贸区体系强行孤立中国的想法只能事与愿违了。

其次特朗普的第二招绝对是一个输招,WTO经过几十年的发展已经成为世界各国共同认可的经济“联合国”,各国在WTO规则下共同贸易,共谋发展。在这一大背景下,美国破坏WTO经济体系的做法无疑是犯众怒的倒行逆施。而美国要驱逐中国出WTO的想法更是贼喊捉贼的不得人心之举,因为恰恰是美国的贸易战从头到尾都视WTO规则如无物,甚至大言不惭的要求WTO为美国而修改规则。如是,美国不输天理难容。

其三特朗普的第三招更是蚍蜉撼树之举,试想美国既不能实现以自贸区形式孤立中国的目的,又无法从WTO中驱逐中国,又怎么能撼动由中国主导的一带一路经济体系呢?何况这一体系已经得到了除美国之外众多国家的青睐,为何?发展与机遇,没有一个国家会拒绝。如是,美国必败。

四、中美是否能迎来和解的转机?

如今美国实施遏制中国的战略已经历经10年之久,期间换了两任总统,遏制手段遍及政治、经济、军事各方面。遏制招数也不断翻新,什么钓鱼岛争端、软实力外交、南海自由行、TPP、贸易战、自贸区等无所不用其极,但结果都是功败垂成虚耗了许多国力,而遏制手段几近黔驴技穷。

反观中国却在反遏制的过程中得到了全面发展,国家综合实力有了大幅度的提升。中国在世界上的经济活力和话语权也得到了进一步提高,美国俨然成了中国的最佳陪练。

经过中美遏制与反遏制两方面的对比可以预见,在特朗普的任期内,美国如果无法实现对中国的遏制,就意味着美国在和平条件下已经无法实现这一目标。此时美国必将面临对中国战与和的抉择。

和则中美共享和平,共享经济发展。

战则意味着美国将启动自奥巴马以来对中国的军事准备,中美将面临世纪决战,其方式有两种形式,一是中美大战,其结果必然是,美国实现了对中国的遏制,但美国本身也彻底失去世界霸主的地位,美国从此也走向了全面衰落的道路。显然这种方式是美国无法接受的。二是同中国打一场代理人战争,但从中国目前所做的军事准备上看,已经没有一个国家能承担得起这样的任务(以前能执行这一任务的是日本,但自钓鱼岛争端没有打起来后,日本已经失去了挑战中国的信心与能力)。何况也没有一个国家不识时务到为美国的利益甘愿牺牲自己挑战中国。

如是,老君可以清晰的预见,权衡利弊,美国最终会放弃遏制中国的战略,承认中国的掘起与中国和解,共享世界和平,共享经济发展。时间:2~6年后返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐