>时尚>>正文

严肃讨论 | 一场人造vs天然的奇葩大会~

原标题:严肃讨论 | 一场人造vs天然的奇葩大会~

前几天,正值Chanel 2019高级手工坊系列,Chanel正式宣布不再采用野生动物毛皮,改为以纯素皮革等物料制造服饰。蛇皮手袋,皮草时装,以后将在Chanel时装舞台上绝迹,未来Chanel的产品中也全面禁用蜥蜴、蛇和黄貂鱼等珍稀动物皮。

Chanel总裁Bruno Pavlovsky在接受美国媒体采访时说,现在采购符合品牌质量要求和人道标准的皮草变得越来越困难,因此决定放弃,Chanel未来将会使用如纯素皮革或合成纤维代替,继续发掘更多可持续发展物料,确保产品质量外,也不会损害生态环境。

Chanel Fall 2018 (人造皮草)

这几年用天然毛还是人造皮草的问题一直是人们热议的话题,而不穿天然毛皮成为大部分人追求的所谓真理。

曾经天然毛,也就是货真价实的动物皮草一直被视为财富权利,社会地位以及时髦的象征,而如今越来越多的品牌弃用天然毛转而使用人造皮草,已变为一种流行趋势。但我们是否应该辩证对待这类天然材质在时尚产业中的角色?还是直接全然拒绝呢?

首先站队的当然就是设计师和各大品牌了~

很久之前就有许多品牌表示不再使用天然毛,例如CALVIN KLEIN,Ralph Lauren,Hugo Boss,再到Giorgio Armani都开始舍弃皮草。

Stella McCartney Fall 2018(左)

Giorgio Armani Fall 2018(右)

CALVIN KLEIN Pre-Fall 2019

2017年GUCCI加入国际零皮草联盟、Michael Kors、Marc Jacobs、Tom Ford 等品牌纷纷宣布之后不再使用天然毛。 Yoox Net-a-Porter 集团也宣布了旗下 Net-a-Porter、Mr. Porter、The Outnet、Yoox 等电商平台不再销售毛皮制品。

Michael Kors Pre-Fall 2019

今年Versace,Maison Margiela,Diane von Furstenberg,Coach宣布不再使用,Bottega Veneta称未来皮具材料将不再来自于动物。Gucci停止使用安哥拉兔毛,Burberry也决定不再焚烧积压库存,并且不再使用兔毛、狐狸毛、貂皮和浣熊皮等天然毛

Gucci首席执行官Marco Bizzarri说到“不认为皮草在时尚行业具有不可替代的力量,各种可代替皮草的产品也能同样奢华”。

Versace Pre-Fall 2019

Burberry Pre-Fall 2019(左)

Givenchy Pre-Fall2019(右)

Dsquared2 Pre-Fall2019(左)

Gucci Spring2019(右)

Gucci Resort 2019

Dries Van Noten Fall 2018

Acne Studio Fall 2018

Kwaiden Edition Fall 2018

当然同样也有一部分品牌仍然继续使用天然毛。例如超级喜欢皮草的Fendi,无论春夏还是秋冬,你总是能发现Fendi对皮草不离不弃~

Fendi Spring 2019

Fendi其实对皮草的细节处理真的蛮厉害,各种激光切割打造立体纹样,刺绣处理做出了开拓性的创新。

Fendi Fall 2018 Couture

还有Alexander Wang, Blumarine,Dior,Elle Saab,Etro等等品牌在2018秋冬秀场也使用了天然毛,并没有受趋势的影响。

Blumarine Fall 2018

Elle Saab Fall 2018

Etro Fall 2018

Giambattista Valli Fall 2018

Roberto Cavalli Fall 2018

除了站队的,也有中立派的。例如Sally LaPointe,它在最新2019早秋系列中并没有站队任何一方,天然毛和人造皮草让大家自行选择。

比如这件深橙色皮草长袍和条纹皮草夹克,其实是使用的人造皮草却看起来像真实的水貂,

而真实的皮毛以较小的剂量出现在机车夹克上的可拆卸狐狸领或是羊毛衫衣袖上的拼接。

辣么问题来了,设计师们推崇的人造皮草到底环保不环保?人造皮草真的是绝对正确的选择么?而天然毛皮也是否真如人们所说这么不堪么?一个真实疑问涌上心头,仙女表示想看一集人造皮草VS天然毛皮的奇葩说,让他们辩论一下以便我理清思路~

其实相对于人造皮草,天然毛皮确实是一种天然有机材料,主要成分是水和蛋白质,还有脂肪、无机盐等物质,在模拟封闭垃圾填埋(即所谓的厌氧生物降解)的条件下,天然毛皮在30天内就可以开始局部分解,是一种对环境,海洋影响较小的清洁、可持续的时尚材料。

而人造皮草是材质,例如塑料、尼龙、晴纶等这些石油化工和塑料的产物,需要几个世纪才能被自然降解。而且这些合成纤维材料会分解成更小的碎片,并最终形成微纤维,这也是塑料污染的重要原因之一,对生态环境和野生动物造成很大程度的污染。

Tom Ford在一年多前开始成为素食主义者,质疑自己使用动物皮毛制作衣服的行为,所以他对为了获取皮毛而专门人工饲养动物的行为作出了抵制,表示不再以这种方式获取貂皮和狐狸皮。

但人造皮革并不是最完美的替代品。他推出了融合人造皮草的飞行员夹克,而这种面料对环境的影响,又让他不得不暂时放下这一选择。因为他称大多数人造皮草都是由不可回收利用的丙烯酸树脂制成的,其降解需要数百年的时间

Tom Ford Fall 2018

由于天然毛皮的独特性,很多热爱天然毛皮的消费者,也往往会将天然毛皮视为传家宝留给后代,而人造皮草往往在几年后就会被取代甚至丢弃。在时尚行业环保的大趋势下,运用来自大自然的时尚原材料,例如棉、麻、天然毛皮等,也并不是没有道理。

Vogue主编Anna Wintour一向是天然毛皮的疯狂追随者。

由于喜欢穿皮草,她曾经穿着 Fendi 皮草大衣奔赴 Chanel 秀场时被反皮草者扔豆腐馅饼。

然而她却表示会“更多地穿皮草”,因为她声称“皮草是有机的”。不久之后她在 Chloe秀场外再次被馅饼袭击,也是一个惨,但她依旧还是穿着天然毛皮从未改变~

主张用人造皮草的反皮草人士们也许可能大概并不关心皮草是否有机,多少年才会被自然降解,他们比较关心的是一件皮草上躺着的血淋淋的动物尸体,或是动物到底有多可怜。

但经过数百年的发展,毛皮行业的本质其实就是畜牧行业。据报道,在所有的动物养殖农场中,毛皮动物养殖农场拥有高标准的动物福利与可持续性,动物们有良好的住所,健康优质的食物,农场的运营也完全符合“可持续发展”的标准。

据中国皮草业说:”按养殖行业正常操作来说,活剥动物皮毛的情况并不存在。” 那些疯传的骇人听闻视频也并不属实。但具体到底事实是不是有人为导演的因素仙女也不知道~

Gisele Bundchen抱着动物穿着人造皮草

而那些所谓弃用天然毛皮的品牌也可能只是遵循”政治正确“的游戏规则而并非和反皮草人士一样感同身受,毕竟时尚在他们眼里只是桩生意而已。

因为更多千禧一代喜欢购买“合乎道德标准”的品牌,所以许多品牌就开始有按照消费者的喜好“道德”起来咯~

老佛爷在2009年一次采访时曾经说过:“在一个吃肉、穿皮鞋皮衣,甚至用皮包的世界,关于皮草的讨论显得幼稚。”

然而今年Chanel停止使用稀有皮草…

1994年,五位国际超模:Naomi Campbell、Cindy Crawford、Christy Turlington、Claudia Schiffer 和Elle Macpherson曾一起呼吁“宁愿裸身也不愿穿真皮草”,

然而Naomi Campbell却在之后经常身穿皮草在公众场合亮相。

其实呢每个人都有自己的立场,你可以选择吃着大肉说着“真皮草”残忍然后开始穿“假皮草”,你也可以吃着素说那些穿“假皮草”的人假高尚然后穿着你的“真皮草”,anyway,自个儿高兴就好~

◎ 以上图片来自凡间网络,文字来自仙女原创。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐