美国为何反对北溪2号和土耳其溪管道项目,仅是为了保护乌克兰?

原标题:美国为何反对北溪2号和土耳其溪管道项目,仅是为了保护乌克兰?

“北溪2”和“土耳其溪”以及后续工程对于乌克兰的影响是显而易见的事情。俄罗斯从乌克兰过境的天然气在2017年达到了930亿立方米。这是近7年以来的最大值,并且为乌克兰带来739.37亿格里夫纳(265.27亿美元)的过境收入。“北溪2号”线年输气量满负荷可以输送550亿立方,而南部黑海的“土耳其溪”每年可以输送315亿立方的天然。这还不算上“土耳其溪”后续的建设项目所能承载的输送量。如果这些全部建成并投入使用,那么对于乌克兰的影响将非常大,甚至俄罗斯可以完全切断对乌克兰的天然气供应,也不会影响到对欧天然气供应。

(北溪2号与土耳其溪)

天然气管道对于乌克兰很显然不仅仅是过境费那么简单。由于俄罗斯本身的经济产业机构也是过度依赖能源产业,其对于能源市场的占有率十分看重。对欧天然气出口,无疑占到俄罗斯天然气出口的绝大部分,在去年就达到了1920亿立方天然气。俄罗斯过境乌克兰的天然气则占到了其中的一半。这也就是说俄罗斯对欧天然一半的输送都必须看乌克兰的眼色。鉴于当前俄乌关系紧张的情况下,天然气供应通畅与否无疑是俄罗斯不敢轻易对乌克兰采取更为强硬措施的主要原因。加之俄罗斯当前面临欧洲和美国的制裁,天然气出口成了其保证外汇来源的主要渠道。

(俄乌气战欧洲遭殃)

美国反对德国和土耳其方面与俄罗斯的天然气管道项目合作。美国能源部长瑞奇·佩里在11月12日在访问乌克兰时给出了美国反对的理由。他称:“乌克兰和欧洲公民不应该成为单一能源来源的人质。”这个“单一能源来源”很显然指的是俄罗斯,而“人质”无疑指的俄罗斯能源对于欧洲的垄断地位。俄罗斯可以通过能源来左右欧洲的政治立场和态度。今年7月北约峰会期间,特朗普就曾经在与北约秘书长斯图尔滕贝格的早餐会上称“北溪2号”将会使德国被俄罗斯“完全控制”。特朗普的说法很显然十分夸张,但是不得不说能源确实是俄罗斯制衡欧洲的一个重要工具。如果没有俄欧天然气贸易,那么毫无疑问德法的态度的对俄政策可能更为强硬。

(特朗普向斯图尔滕贝格兜售俄罗斯能源威胁)

美国反对“北溪2”和“土耳其溪”的另外一个原因就是希望能够通过,政治压力来仅占欧洲的能源市场,让欧洲进口更多的美国的液化天然气。目前美国的液化天然气占到欧洲天然气需求量的比重的10%。这一比重虽然看上去并不大,但是由于美国对欧压力,以及对俄能源出口制裁的收紧,其比重正在呈现上升势头。液化天然气相比较与管道输送而言很灵活,而且着眼于全球市场。在全球整体竞争方面,美国具有优势,但是在欧洲而言,却并不是这样。美国卖给欧洲的液化天然气价格在265-295美元/立方千米,而俄罗斯的管道天然气的平均价格为190美元/千立方米。从这可以看出,美国是在卖情怀,而俄罗斯则是在送福利。在不占价格优势的情况下,那么只能去强调政治因素。

(满载液化天然气的邮轮)

美国的页岩气革命,是的美国不但成了世界最大的石油生产国,而且也成了世界最大的液化天然气生产商。美国的能源输出无疑成了美国对抗俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等能源输出国的主要手段。这叫做“走别人的路,让别人无路可走”,现在的美国已经不仅限于玩石油美元了,其正在试图用各种手段掌握国际能源的定价权。

(美国能源)

​本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐