>时尚>>正文

时尚圈捧大码女孩都是在骗鬼吧?

原标题:时尚圈捧大码女孩都是在骗鬼吧?

关注野生大唯唯 专注研究变美变时髦

要么瘦,要么死,体重三位数的女人没有未来!这句相传是出自小S的狠话(虽然已遭本人否认),一直被不少减肥女孩当成是励志金句。

这句话虽然态度刻薄,描述夸张,但多多少少反映出社会对胖子的敌意。而对胖子最不友好的,恐怕要数时尚圈了。

T台上,街拍里,放眼望去全是“瘦得不能再瘦”的人,感觉时尚圈丝毫没有要给胖子留活路。

这时候,相信会有仙女跳出来反驳:时尚圈现在变了,这个月《InStyle优家画报》不是请了一个可爱胖妞上封面吗?

她是谁?仙女们可能会有这样的疑惑。在这里我给大家简要介绍下。她叫渡边直美,是日本的喜剧演员(comedian),在Instagram上的粉丝数高达848万。

渡边直美是怎么火起来的呢?作为一个搞笑演员,她最大的嗜好就是cosplay欧美巨星像Beyoncé和Lady Gaga,每次出格的表演都能博得满堂彩。

渡边直美虽然胖,但她丝毫不嫌弃自己的脸蛋和身材。什么藏肉,什么显瘦穿搭,她统统不管,反倒是将最招摇的颜色往身上堆。

渡边直美的人设鼓舞了很多那些因肥胖而自卑的女孩,所以她在网络上火速圈粉,以至于时尚圈都开始注意到她这一号人物。

《InStyle优家画报》放出渡边直美的封面后,不少多肉女孩心里都添了份稳稳的幸福,觉得时尚圈终于要拥抱胖子了。

可事实真的如此吗?先给大家看一下渡边直美日常的照片。作为一名谐星,渡边直美平时拍照就非常放飞,毫不吝啬地展露肥肉身材。

可到了《InStyle优家画报》,渡边直美的画风突然180度大转变。杂志用版型夸张的衣服将她包得严严实实,手部、腰间和腿部这些有赘肉的地方,一个都看不见。

这样费尽心思的遮掩,仿佛是在传递一个信息:时尚圈允许胖子存在,甚至能让她们登封,但一定要让她们往“瘦”这个方向靠。

与一般人不同,时尚圈总爱躲在显瘦滤镜后面来看胖子。这道理就好比当我们遇到糟心事时,我们总会找些理由将这件事一键美化,让它看起来没那么糟,没那么难接受。

在时尚圈,将身体掩藏起来就是对肥胖最常用的缓冲方式。大码模特Ashley Graham在登上英国版《VOGUE》也是遇上了同样的操作。

关于这个封面还有一个更大的瓜。一般来说,像英国版《VOGUE》这样的大刊,拍封面时是不愁借不到衣服的,因为许多大牌都想在封面上露出,以此获得更大的曝光量。

但是,一听到封面女郎是重达91公斤的Ashley Graham,大牌们顿时都不愿意把衣服借出去。

可这个封面还是拍成了。想必大家都好奇,是不是品牌公关最后都屈服于主编的淫威之下?

英国版《VOGUE》前主编Alexandra Shulman在该期杂志里写道,全靠Coach的雪中送炭,杂志的封面才没有“开天窗”。

因此,Ashley Graham从封面到内页,换了好几个造型,但从头到尾都没换过品牌。

前主编顺便还diss了那些临阵脱逃的大牌,说道:觉得很奇怪,全世界都希望时尚圈能丰富对美的定义,扩大对身材的包容度,可还是有不少大牌非常固执。

可看了封面和内页后,或许大家都能感觉到,固执的又岂止大牌呢?时尚杂志虽然承认胖子的存在,可它们真的接受“胖也是美”这种观念吗?如果是,为什么时尚杂志总爱对“胖”进行编辑修饰呢?

Ashley Graham这位大码模特刚被英国版《VOGUE》坑完,两个月以后,她又在“大刊中的大刊”美国版《VOGUE》里壮烈翻车。

Ashley Graham这次登封引起了前所未有的关注,因为美国版《VOGUE》主编Anna Wintour传说是极度讨厌胖子的。

Anna自己虽然年近70,但一直都很注重身材管理。每天早上五点就会起床打网球,午餐坚持吃牛油果沙拉。所以她从1988年出任美版《VOGUE》主编以来,从没有过身材走样的时刻。

2005年,Anna手下的一位创意指导在电视节目中爆料,Anna很讨厌胖子

虽然Anna Wintour很少公开自己对胖子的态度,但其实从她给胖子拍的几个封面来看,其大家都能心领神会。

1998年,红遍一时的美国电视女主持人Oprah Winfrey登上美国版《VOGUE》封面。Oprah Winfrey最大的特色就是她那圆润肥厚的马甲

据外媒爆料,Anna Wintour以封面作为交换条件,要求Oprah Winfrey必须减掉20磅的肉。因此Oprah便进行了严格的节食计划,最后瘦成了封面上的样子。

该期封面,Anna下的标题是“An Amazing Makeover”(一个令人惊喜的改变)。主编大人对“瘦”爱得有多深,相信不用多解释了吧。

2012年,英国女歌手Adele凭借着一张《21》专辑火遍街头巷尾。Anna Wintour看中了她的高人气,便邀请人家登封。众所周知,Adele是个不折不扣的胖妞,所以大家都很好奇Anna这次要Adele减多少肉。

可能是Adele太难割舍鸡腿,在拍摄前也没瘦下来。所以Anna Wintour便采用了更简单粗暴的方法:让Adele穿上黑色礼服掩盖身体轮廓,然后在她的脸上和脖子上都打了厚厚的阴影,Adele的下颌骨也神奇地缩小几个号。

所以不少外媒都质疑,这张封面是不是有点P过头了?封面上的Adele既瘦削又美艳,完美得不真实。严格来说,她更像是Anna凭自己喜好倒腾出来的假Adele。

那到了拍大码模特Ashley Graham,Anna Wintour又玩了什么魔鬼操作呢?

Anna找了六个“肤色截然不同,身材一样纸片”的模特和Ashley一同登封,并给这张封面下了一个宏大概念,叫“美,没有标准”,以此显示时尚圈对多样性的包容。

肤色这一点,群众普遍没有异议,确实黑白黄都齐。可到了身材,群众意见就有点大。Anna找了一个胖子和六个瘦子站一起,与其说是展现身材差异,倒是像在施加身材趋同的压力。仙女们想想,很多时候你们受刺激要去减肥,不正是因为看到周遭的人都比你瘦吗?

而且从封面就能看出,《VOGUE》还是很刻意地要隐藏Ashley的身材:让她跟其他模特一样穿上显瘦黑色高领衫,然后侧着身子站。一眼看过去,你根本很难发现Ashley有着大码身材。

对于这张封面,眼尖的网友还发出了两点灵魂拷问。首先,网友怀疑《VOGUE》是不是特意将Gigi Hadid的手p长了,以此来遮住Ashley Graham的腰。

然后,其他模特都是把手臂横着放,只有Ashley Graham是把手竖着放,是不是为了挡住自己粗壮的大腿?

看完以上案例,可能有仙女会问,既然时尚圈都不是真心喜欢“胖”,为什么还要给胖子刷存在感呢?

道理很简单啊,就是为了政治正确。下面就拿大家最熟悉的维密来说个事儿。在众多人心目中,维密最具代表性的,莫过于那些有着魔鬼身材的内衣天使。

在挑选走秀模特时,维密对身材要求格外严苛,理想身高在5尺9(约175厘米)左右,腰围24英寸(约61厘米),体脂不能超过18%。这个标准其实已经有点像在选运动健儿了。

曾当过维密天使的澳洲超模Miranda Kerr曾在采访中表示:你是否想过“如果我腿更细,头发更亮会更幸福”?如果有,你应该去见见维密的姑娘们,她们拥有最细的腿,最亮的秀发,穿最酷的衣服,但是她们确是世界上对自己身体最不安的女人。

Miranda的话很容易理解,意思就是如果身材走样,模特就会立刻面临被解约淘汰的命运。

2014年的时候,维密为内衣新品打造了一则名为“The Perfect Body”的广告。广告上清一色是胸大腰细腿长的模特,很显然维密想告诉大家,只有这样子才能称得上是完美身材。

广告一出便迎来排山倒海的负评。上万人签署请愿书,要求维密道歉并对广告做出修改。这些请愿者认为这个广告严重伤害女性,让那些身材丰腴的女性感到自卑。

在维密这个广告造成轰动后,有一个叫Dear Kate的内衣品牌强势贴热,也拍了一组名为“The Perfect Body”的广告片。

和维密不同,Dear Kate拍摄了各种不同身材的女性,目的是想告诉大家,任何一种身材都是完美的。有着这样政治正确的信息,这个广告自然是好评不断。

虽然维密后来有对广告文案进行微调,但在拥抱身材多样性这件事上,维密态度一直是强硬拒绝。

这么多年来,从广告到走秀,挑的都还是那些身材完美得像雕塑的模特,结果骂声越来越多,品牌销量和维密秀收视也一落千丈。

所以你应该也能理解,为什么现在时尚圈纷纷开始对胖子示好。时尚圈以女性顾客为主,而现今女性群体提倡的又是“每种身材都有自己独特的美”这类三观极正的观念。为了留住顾客,时尚圈自然也要调整姿态。

但正如你前面所见,这里面没有太多真情实感。至于像大码模特Ashley Graham的蹿红,这主要也是得益于国外包容多样身材的社会浪潮。可她的成名,真的能代表丰满身材已成为时尚圈的审美新标准吗?这里还是有很大一个问号。

为什么时尚圈不爱胖子呢?Versace的创意总监Donatella Versace曾回应过这个问题。她说,Versace也提供大码服装,但一般需要客人特殊订制,因为品牌并不会考虑将大码服装投入生产线。

她表示,虽说服装款式可以成比例扩大,但很多并不见得可以保持原先设定的风格。

很多设计师一直都是以纤瘦女性为灵感缪斯进行创作的,所以他们根本没想过自家衣服套在胖子身上的模样。

大家有没看过服装设计真人秀《Project Runway》这个节目?每一季总会有一集让参赛者为现实中不同身材的女性设计服装(其余集数基本上是由模特来展现服装),这个时候往往是参赛者最头疼的时刻。

大多数参赛者只习惯按模特的标准身材来设计。现实中燕瘦环肥各不相同的身材,对他们来说是很陌生的东西。

所以一到给普通人设计服装,许多参赛者交出的作品都与平常差了十万八千里。

看到这里,估计有仙女想问,作为一个混时尚圈的人,我是怎么看待“胖”这件事?

虽然胖的身材多种多样,但胖的人在我看来就分两类:接受自己胖的和不接受自己胖的。

接受自己胖的女孩,她们往往立场坚定,世界观成熟。“胖”在她们看来不是短板,更像是自己独特的标签。

渡边直美也好,Ashley Graham也好,她们最吸引人的地方,不是她们在瘦子如云的时尚圈里胖得独特,而是她们能坦然地接受自己,并以此感染他人,扭转大众对“胖”的观感。

这些女孩,是能够用力在“胖”与“好看”中间划上等号,并让人心悦诚服的。

可在现实中,大多女孩可能都处于“一边胖着一边又不接受自己胖”的尴尬局面。如果你是这样,也无需妄自菲薄。因为就连Adele这样强大、闪亮的人物,也陷在这样的纠结中。

Adele曾夸下海口,说:我不减肥,因为有人告诉我,是音乐让我成为一个出色的歌手,而不是因为我可以登上《Playboy》(著名男性杂志)的封面。

可在Adele火起来后,国外八卦杂志《Star》就爆料,Adele开始很注意自己的外型。一位Adele身边人在接受采访时说:Adele希望自己的形象更加性感一点。她认为如果自己的体重能够减几磅的话,她将更加时尚并获得更多的演出机会。

爆料是否真实有待考究,但每个人都能看见的是,Adele确实越变越瘦

一个女孩意识到自己胖,并觉得胖不好看,很多时候只是因为别人的三言两语。身处于“以瘦为美”占主流的时代,如果你很在意外界看法,一般来说,你也很难打从心底里认可“胖也能好看”。

这样的话,我给出的建议是减肥。但在这基础上,我要补充一句,希望你是减到匀称就好,而不是越瘦越好。

不少女孩喜欢用“最小码的衣服”作为自己的减肥目标,因为在她们眼里,最小码就是最好看最时髦的同义词。

可当真的把自己塞进最小码时,你又是否想过,这样为了一件衣服辛苦减肥,最终到底是“人穿衣服”,还是“衣服穿人”?

Coco Chanel曾说过一句话,“让服装美化形体,但不用付出身体被束缚和自由被剥夺的代价”。20世纪初,欧洲女人的好看是建立在束缚之上的:紧绷的束胸衣为女人塑造出玲珑曲线,华丽沉重的大裙摆经常让女人寸步难行。在那个时代,Coco Chanel做出最伟大的事,就是将女人的身体解放,让她们穿上舒服轻便、活动自由的套装。

可到了今天,一切又像回到了原点。那一件件挂在衣橱里、想着有朝一日能挤进的最小码衣服,难道不像是借尸还魂的束胸衣与大裙摆?

有时我在想,到了今天,我们口中所说的“好看”,是不是只关注好看的结果,而不问好看的代价?“好看”,又是不是永远只能被告诉、被认可?

时光流转,服装的款式设计也在更替发展。那么“好看”这个概念,是不是也能有所变化:不完全依附于他人观感,而将“自身选择”视为同样重要的考量?

咬紧牙关瘦到极致是一种选择,在不胖不瘦中舒徐自在也是一种选择。

如果“好看”能这样被定义、被理解,那么我相信,匀称的你是好看的,穿不进小码的你也依然是好看的。

今日互动

在公众号【野生大唯唯】这篇文章下留言,你是怎么看待“胖”这件事的呢?

我摸一位最有想法的小仙女

送一支纪梵希小羊皮口红306

撰文:拽克
视觉:丝滑
福利:大唯唯

— 关注公众号【野生大唯唯】,查看往期精彩文章 —

只要这个问题存在,辱华的就不会只有D&G

时尚圈的人,都爱到优衣库淘什么好货?

广州人的时髦底色是不装逼,希望大家都懂一懂

我从报社辞职,当了4个月的时尚博主,然后快秃了

加入野生读者群
vip_ladyv(个人微信号)

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐