为什么还有律师不相信区块链存证技术?

原标题:为什么还有律师不相信区块链存证技术?

2018年6月28日杭州互联网法院对一起网络侵权纠纷案进行了公开宣判,在一审宣判中法院支持了原告采用第三方存证平台——保全网的区块链存证技术作为存证方式并认定了对应的侵权事实。据了解,2017年深圳市的某科技发展有限公司在其运营的网站中发布了杭州某文化传媒有限公司享有著作权的相关作品,维权方将此案诉至杭州互联网法院,最终以侵权删除相关内容,并赔偿侵权损失4000元结束。

判决书节选

在传统维权过程中,作者需要将自己的原创作品以及相关证件在第一时间内带到公证处做权属公证,日后发现侵权信息,原创作者需要对侵权页面进行证据固定,常规的做法是维权者到公证处将侵权页面下载,以公证书的形式完成证据保全,在此过程中不可避免会遇到删除证据的情况发生。有了权属公证以及侵权证据公证,维权者可自行联系侵权者和解或者委托律师诉讼,一般来说,如果证据完整无瑕疵,胜诉的可能性非常大。但是,过来人都知道这一套程序下来不仅耗时耗力,即使打赢官司拿到赔偿,相比支付的公证费、律师费、诉讼费“收支平衡”也是常见的。

而利用区块链存证技术,作者线上操作将自己的原创作品上传做数据固定,平台通过国家授时中心,以时间戳证明作品的所属权,为日后侵权维护做有效证据。发生侵权信息时维权者在线取证对网页内容实时固化保全,形成具备法律效力的电子证据,当需要出证时,可在线申请司法鉴定。区块链存证技术下删除证据的手段不在适用,维权成本大幅降低,维权过程线上操作避免法务机关的繁杂,有效的保护了维权者的合法权益。律师还有什么理由不相信区块链存证技术呢?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐