>军事>>正文

龙凯锋:美国战略收缩的路线图,如意算盘是从叙利亚和韩国撤军

原标题:龙凯锋:美国战略收缩的路线图,如意算盘是从叙利亚和韩国撤军

目前世界大局的大趋势是美国肯定要战略收缩,为什么要战略收缩?因为必须止损,如果美国再不止损,可能面临前苏联一样的崩溃结局。特朗普总统上台,本想通过战术进攻,震慑中俄,保持美国依然强势的霸权态势而休养生息,进行止损。特朗普总统忽悠错了对象,中俄领导人都是当今聪明睿智的雄主,岂能轻易被忽悠?所以,特朗普上台时对朝鲜史上最大规模的军事演习的恫吓、对叙利亚大规模的战斧轰炸、对阿富汗的炸弹之母,都没有震慑住中俄,反而使美国露怯,暴露了底牌意图。震慑不行,可以断定的是,特朗普总统不得不实施战略收缩。具体表现在:一是从叙利亚撤军。二是从韩国撤军,与朝鲜签订和平协议。

对美国的战略收缩,很多朋友不相信。这也正常,从海湾战争以来,美国通过几场高科技战争,树立了战无不胜的全球霸主形象,哪能战败而战略收缩?其实,这是客观事实。美国要战略收缩是肯定的,这个战略收缩期可能有十年时间。所谓的战略收缩期,就是美国式的韬光养晦,不再进行战略进攻,而是进行战略防御。从历史的眼光看,二战之后,美国先后进行了两次战略收缩。第一次是朝鲜战争失败之后,美国进行战略反省,而采取战略防御。到越南战争时(1953-1964年),美国差不多有十年的战略收缩期,这10年间美国养精蓄锐,没有对外发起大规模的战争。第二次是越南战争失败之后,到海湾战争(1975-1991)时,也差不多是15年时间,美国没有对外发起大规模的战争。这两次战略收缩,都使美国实现了战略止损,而避免了国力的崩溃,通过休养生息,继续称霸。这次美国的战略收缩,是二战后第三次战略收缩,标志是叙利亚战争撤军,美国需要进行为期十年左右的战略收缩。

那么,美国怎么进行战略收缩呢?军事评论员龙凯锋判断,美国战略收缩的核心思想,是与中俄保持某种程度上的妥协与合作,而不会放弃全球已有的霸权体系。因为美国的战略收缩,不是战略大失败,而是有计划有秩序的战略撤退。具体来说,可能制订的战略收缩路线图如下:一是从叙利亚撤军,示好俄罗斯,与俄罗斯在中东达成某种合作或妥协,确保中东石油美元体系不崩溃,全球石油美元的定价权和结算权不丧失。二是从朝鲜半岛撤军,示好中国,与中国达成某种程度的合作与妥协,确保东北亚的霸权体系不崩溃,确保制造业商品在全球贸易中的定价权和结算权不丧失。

美国的核心利益在美元的全球定价和货币结算权,只有确保这个核心利益,美国在地缘上的某些让步不影响美国霸权。在中东,美国的核心利益是石油美元的定价和结算权。所以,只要欧佩克继续掌握在美国手上,沙特继续听美国的话,这是美国战略撤退的最后底线。在东北亚,美国的核心利益是制造业商品的美元定价权和结算权。所以,只要日本还在美国手里,只要台湾还不被中国统一,美国精心构建的岛链依然可以支撑制造业商品的美元定价权和结算权,因为中日才是制造业大国,也是全球贸易大国。

有人将中美之间的矛盾,简单等同于美苏之间的矛盾,认为是两极的争霸矛盾,这是绝对错误的。中美矛盾不是两极争霸的矛盾,中国争的不是霸权,而争的是全球自由贸易实现没有美元中间商赚差价的真正公平自由贸易。美国推行的全球化贸易的核心,是以美元定价权和结算权为核心的全球贸易体系,这样美国通过商品涨跌价而实现自己可持续的繁荣。所以,废除美元的全球贸易商品的定价权和结算权,就是废除美国的全球金融霸权,还世界贸易以真正的公平合作、互利共赢的市场规律,排除美元在中间的金融巧夺豪取,使世界各国真正能够通过全球贸易而实现可持续发展。

美国为什么宁可放弃叙利亚和伊朗,也不愿意放弃沙特和欧佩克?道理很简单,中东大国博弈的关键,是能源的定价权和结算权。目前美国控制了欧佩克,掌握了大部分的能源定价权和结算权。中俄欧的战略目标是废除美国的能源定价权和结算权,而使能源成为没有美国这个中间商赚差价的公平自由贸易,使中欧俄等国买卖能源直接用本国货币或者对方本币进行定价和交易,摆脱美元定价权、结算权和金融控制,吗,没有了美元这个中间商,能源交易的双方国家都能实现各自最大的利益。所有商品只要供货双方直接交易,肯定价格实惠,双方都获利最大。

美国为什么宁可放弃韩国,也不愿放弃台湾?美国从韩国撤军,看似放弃了韩国,其实不然。中国要整合半岛,至少需要十年时间。韩国担心中朝联合整合自己,依然会抱住美国的大腿。而且韩国的经济命脉依然掌握在美国资本手里,同时美军在日本驻军,依然可以威慑韩国对美国的叛变。所以,从韩国撤军,并不会改变美国控制韩国的实际。何况这些美军,与中朝如此之近,何尝不是战时的人质?美国如果放弃台湾,意味着中国军事力量突破了第一岛链的束缚,而常态化直接威慑美国第二岛链,同时日韩的南下贸易线不得不被中国合法掌控,日韩不得不与中国一条心,实质上是美国放弃了亚洲的霸权。目前,在美国暗中支持下,蔡英文大力搞台独的目的,是美国的战术进攻和战略试探,一方面是心理战,配合贸易战而对中国进行大肆要价。一方面是对中国收台的决心与意志进行科学的战略评估,好决定美国战略收缩后的应对措施。

作为中俄来说,肯定不会跟着美国战略收缩的路线图走。叙利亚战争美国已经失败,撤不撤军意义不大。除非美国完全从中东撤军,这基本是不可能的。美国国务卿蓬佩奥刚在中东访问,安慰伊拉克沙特等所谓盟国,美国不会从中东撤退,其实是在巩固自己的石油美元的地位,担心沙特等欧佩克国家动摇对美国的中东信心。如果美国把从叙利亚撤军,作为和俄罗斯谈判的条件,以此交换俄罗斯的利益,那就大错特错。如果要真撤军,那就从沙特、伊拉克完全撤军。

朝鲜半岛,朝韩已经和好,美国即使驻军也是多此一举,反而消耗巨大的军费开支,撤军不影响美国现有的战略利益,所以撤军不撤军,无关紧要,如果美国想以此作为和中国交换的条件,而讹诈中国的利益,这就大错特错。如果美军要从东北亚撤军,那就从日韩完全撤军,在东亚不留一兵一卒,这才显撤军诚意。

所以,美国在国力不支,战略虚弱疲惫要战略撤退的情况下,有求于中俄的时候,还不忘玩玩花招,真是老奸巨猾。以此欺骗中俄,玩离间计,玩谈判,要交换利益,这不过是掩耳盗铃之举,皇帝新装而已,徒添笑料。

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐