>教育>>正文

BBC:大学无用!那英国还值得来留学嚒?

原标题:BBC:大学无用!那英国还值得来留学嚒?

,给我们加星标吧

文 |BiuBiu在英国

ID | BiuBiuApp

最近有关“英国欺骗留学生”的帖子越来越多,Biu君也着重研究了此事的来龙去脉。

主要是由于英国最近NHS涨价的事情,引出了中国留学生在此间事情中所受影响。

英国官方刚刚宣布从昨日起,仅针对非欧盟人士,翻倍收取健康附加费。

实锤:之前中国留学生每年需向英国NHS缴纳150英镑,而从今天开始这笔钱将翻倍至300英镑(此外,除已获得永居身份在英国工作生活的中国人外,其他中国人每年需缴纳400英镑,这同样较之前的200英镑翻了一倍)。

英国官方称,这笔被double的健康附加费,将使英国医疗系统NHS每年多收入2.2亿英镑,并在一定程度上缓解了NHS的用钱荒。

大家都知道,英国的医疗体系在所有发达国家中算是福利比较高、并且相对比较完善的。虽然每年需要定期缴纳NHS费用,但其医疗资源的优势不言而喻。

但报道中所说的“海外居民过度占用医疗资源”的说法从何而来呢?Biu君也认为这个观点无法立足,不信我们就来举例几个实际例子。

同学A:在英格兰中部某大学读书,因为长智齿儿疼痛难忍。苦等了两个星期之后终于排上了号,医生说需要拔牙,然后就没有然后了。

同学B:在伦敦某大学读书,排了一个星期准备看医生,然后医生说他这病医院也没办法(其实就是麦粒肿),回去建议热敷,然后就把同学打发走了。

或许Biu君举的都是个例,是特殊情况,但对于“过度占用资源”这类的说法,大部分海外留学生还是表示质疑的。

据不完全统计,中国留学生注册当地社区医院的比例为67%,而这其中去医院看病的人数却仅仅只有6%。

也就是说,大部分中国留学生每年缴纳的这300镑NHS费用,基本上是给英国政府白白做贡献。

无独有偶,另外一则新闻也是轰炸了留学生们的心,就是英国已经进行好久的“脱欧”。

众所周知,非欧盟籍海外留学生往往需要缴纳平均每人每年超12000英镑的学费,且享受不到英国本土或欧盟学生的诸如贷款缴学杂费等优惠助学政策,这就造成不少英国大学早早就发现了海外留学生身上的“巨大潜力”——金主爸爸

由于脱欧后,已遭受政府紧缩计划伤害多年的英国大学又将失去一笔原来自于欧盟、价值13亿欧元的教育资金补助。

于是很多大学就开始将目标转向中国留学生——大量招募中国留学生,最终让中国人的数量超过英国人。

所以在最近两年就频频出现了:某大学某专业300人清一色中国留学生;某大学语言班提前招满,同学都是中国留学生;某大学开始接受中国高考成绩,中国留学生能够提早来英国读书......

不过这却是有两面性,一方面中国留学生想要走出国门、接受国际教育的渠道拓宽了;但另一方面,这真的是大家梦寐以求的留学生活嚒?

不由得让人深思读大学、读研究生真正的意义所在。

今天BBC就提出了这样一个观点:大学一直在向学生传递”教育是为了生存”这样的观点,这是一个错误的信仰。

大学生们应该自己去评断——贷款或是缴纳高额的学费去攻读学位是否值得。

这个观点其实和国内很多年流行过的“读书无用论”不谋而合。

这其中大概是说到两点,一是读了大学之后最后进入社会的经济效益还不如没有上过大学的人多;

二就是现在社会的一些普遍现象下,学的文凭有“混”的成分,可能学到的内容都忘记了,最后真正发挥作用的还是进入实践环节之后学到的内容。

知乎上面有一个关于《读书无用论》的回答,原文如下:

为什么存在读书有用论?因为对一些人来说,读书可以获取学历、找到更好的工作、取得更高的社会地位,使用书这个工具确实有用。

当然也存在读书无用论,这是为何?因为有时候读书确实没用,或者投资过高回报周期太长,很多人等不及。

你要相信,一种传言广泛传播,总有它对应的心理需求。

就如同每件事情都有两面形,很大一部分中国学生以及家长都认为读大学、研究生甚至出国深造都是让自己在社会竞争的过程中更进一步的筹码。

在人们的印象中,海外留学生似乎优于国内毕业生,985、211的毕业生似乎优于双非毕业生。

但这些是继续深造的理由么?

其实Biu君想说的是,读大学甚至来英国留学的意义全在于学生自己。

每个人抱着不同的目的,如果你认定读书是可以提升思维能力、学习能力的,那么毕业之后你一定会有所提升;如果你认为读书只是为了混一个文凭,那么大概毕业之后你也只是多了一个头衔。

同理,不管英国是不是脱欧了,学费是不是说涨了,你仍然在海外的时光里淘到了自己最珍贵的东西,那么这些都很值得;相反的,你关注的点就只能停留在“贵和不公平”了。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐