>历史>>正文

相比元清之间,大部分人都喜欢元朝胜过清朝,只因辫子戏太多了?

原标题:相比元清之间,大部分人都喜欢元朝胜过清朝,只因辫子戏太多了?

元朝(含成吉思汗时代,下面不再重复)和清朝作为中国几千年以来,仅有的两个由中国少数民族建立的中原统一王朝,在中国历史留下了具有鲜明特征的浓厚一笔。但是作为当代人,尤其是年轻人,好像是大部分人都喜欢元朝胜过于清朝。难道就是因为网上所说的“辫子戏太多啦”这个原因吗?这当然戏传了,我觉得不外乎以下三个原因:

其一,元朝的辉煌完全盖住了清朝的作为。先说清朝吧,前期有康熙的捉鳌拜、平三藩、平台湾,大战沙俄和葛尔丹;其后其儿子又挺争气,雍正皇帝亲力亲为,勤勤恳恳的工作,甚至还提出了著名的摊丁入亩;加上其孙子乾隆皇帝,更是名扬历史,号称十全老人;祖孙三代合力造就了中国历史上著名的康乾盛世。虽然清朝取得了如此显耀的成绩,但是在一代天骄——成吉思汗的面前,显得又是那么渺小,黯然失色。

因为成吉思汗的十万蒙古铁骑,在大陆横冲直撞,天下无敌;在其生平和其后代的努力下,蒙古军队一扫欧亚,甚至其势力已经达到了当今的波兰境内,从而建立起人类历史上领土最为广阔的封建王朝。元朝的创始人忽必烈,一统中原,成为四大汗国的宗主国,甚至还出兵东征了日本。俨然,元朝已经是当时世界的霸主,这不仅仅是从实力上体现出来的,更是以征服世界的姿态真刀真枪的打出来的。从历史精彩的角度来看,一个世界强国又怎么能与一个世界霸主相比较呢。

其二,人们对清代的遗憾或者憎恨远远大于元朝。由于元朝统治中原时间较短,再加上距离现代时间也较远,留下的罪恶记录就较少,因此人们知道元朝的黑历史就较少,当然憎恨感就比较少。清朝则恰恰相反,它离我们时间最短,统治中原的时间又长达近300年,留下的黑历史当然更被人们熟知。

清朝入关的扬州十日和统治时期的文字狱,罄竹难书;后期的割地赔款,丧权辱国更是让人心痛,尤其是鸦片战争、甲午战争、八国联军的惨败,更可恨的是光是对沙俄的割地,就达到了一百五十多万平方公里的土地,何其可惜,这成了中华民族永远心中的痛!在这样的情况下,人们对于清朝的好感能胜过元朝才怪!

最后,是清朝的特殊时期地位决定的。清朝是中国历史上最后一个封建王朝,是阻碍我国走向共和的最后一道制度障碍。对于封建社会的批判,自然而然的就落在了对于清朝的批判之上。因为推翻清朝,就是推翻帝制,推翻清朝,就是社会进步,这就是历史的必然,世界的潮流。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐