>科技>>正文

如何理解任正非式的“自主创新”?

原标题:如何理解任正非式的“自主创新”?

华为创始人任正非曾经说过他不支持“自主创新”这个词,他认为只有农民才会什么都自己做。华为作为一家国际科技公司,首先要尊重他人的创新成果,不能在没有得到别人的许可下自己重新做一遍,就算做了也要付钱,要尊重知识产权,要遵守法律。华为也是站在前人的肩膀上前进的,共享全世界的科学技术创新成果。他赞同自主创新精神,但不支持公司的工程创新(工程活动以“唯一性”和“当时当地性”为基本特征)。对于他否定“自主创新”这个词,初听见会有人反感,认为这完全是华为面对压力所做出的妥协。那么怎样来理解任正非的“自主创新”呢?

科学技术在知识产权的保护下在某一时期内不会成为人类的共同财富,它是属于科学技术产权人的。知识产权保护着产权人获取巨大的财富,鼓励再创新。同时科学技术的不断创新又促进了人类社会的极大进步,成为人类的共同财富。既然如此又为何要提倡自主创新呢?一、科学不分国界但技术分国界,知识产权限制了后进国家的科学技术的发展。二、有些技术是用钱买不倒的,这种技术叫核心技术。追赶型的国家要发展自已的核心技术只能自主了,要超越也只有创新才能做到。三、大国无论是现实层面还是精神层面一定要有自主创新精神,目的是为了解决“刀架脖子”的现实危胁。没有这样的精神是要挨打的。

华为做为一家企业,有自已的能力极限。创新分为原始创新和跟随创新,华为的创新大部是跟随创新。是先拿来后再创新发展,当然要尊重别人的知识产权,当然也要付钱,更要尊重法律。华为还是一家国际化企业,有着生存环境的考量。任正非的话看似矛盾其实很理智,他只是站在公司的角度来理解“自主创新”,一家公司不能什么都自己做,这样不现实也没有必要。在尊重其它公司知识产权的前提下进行合作,不仅是最合理的做法也是节约成本的最佳手段。他所谓的“否定”是指公司层面的工程创新而非国家层面的自主创新与精神。人在江湖,处的层次不同,位置不一样,看待问题也不一样。做为一家被西方国家标签化的企业面对的问题更是繁杂甚至不可思议。他的表态可以澄清了西方国家对华为的一些误解,同时也表明了华为只是一家科技型企业而非其它什么部门。

当然,从华为的发展历程来看,没有以我为主的自主,没有坚持不懈的创新,华为早在国际巨头的夹击下消失了。也正是因为华为如今强大的创新能力才会招致西方国家诸多无理的阻挠,但这些都与科学无关了,这是泛政治化的结果,是西方国家意识形态先天的偏见。任正非能说出这番话多少透露些无奈。他想说明华为只是一家企业,一切按规矩办事,只想好好活着,没有什么见不得人的东西,求放过返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
国际科技公司 任正非 江湖 华为 当地性
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐