>财经>>正文

短债基金为何火爆?

原标题:短债基金为何火爆?

近一年以来,短期理财债券基金经历了规模暴增和缩减两个阶段,皆与监管政策变化及产品替代有关,本文认为短期债券型基金是短期理财基金的主要转型方向。

短期理财债券基金与货币基金替代性较强,都具有安全性高、收益稳定的特点。它们的主要差别在于流动性。货币基金可以随存随取,赎回时资金T+0、T+1到账。而短期理财基金存在封闭期,在封闭期内不可赎回。它们流动性的差异造成了这两类产品在基金规模上的巨大差距。

2017年下半年对货币基金的监管趋严使短期理财基金产生相对优势,2017Q3-2018Q1理财基金规模翻了近三倍。2017年8月证监会发布《公开募集开放式证券投资基金流动性风险管理规定》,从净值计量、规模控制、久期控制和投资范围上对货币基金进行限制。此外据《中国基金报》报道,2017年12月基金业协会要求评级机构不再公布包含货币市场基金规模的排名数据,降低了基金公司利用货币基金冲排名的动力。

与货币基金相仿的资产配置结构决定了短期理财债券基金自身的“原罪”,最终理财基金也与货币基金一样成为金融去杠杆的治理对象,2018年下半年规模逐渐缩减。据《中国基金报》报道,2018年7月监管层下发《关于规范理财债券基金业务的通知》,要求短期理财基金80%以上资产投资于债券;将理财基金分为固定组合类与非固定组合类,非固定组合类需转为开放式基金并以市值法计量,固定组合类可继续采用摊余成本法计量,但需满足封闭运作期限超过90天并采用影子定价进行风险控;未完成整改前,非固定组合类理财基金不得开放申购和进入下一封闭运作期;非固定组合类理财基金规模每半年需至少下降20%。

本文认为短期债券型基金是短期理财基金的主要转型方向。对于非固定组合类理财债基,整改后投资范围与短债基金基本没有差别,且同样采用市值法计量,唯一区别仅在于久期可能更短。固定组合类理财债基将向定期开放式债券基金靠拢,但仍有采用摊余成本法计量的优势。相较以往,固定组合类理财债基安全性和流动性降低,净值也有可能出现回撤,对投资者的吸引力大大降低。至于短期理财债基转为货币基金,因与当前控制货币基金规模增长的监管政策相冲突,基本难以获批。现存58只短期理财基金中已有52只暂停申购或暂停大额申购,8只申请转型。

2018年下半年,短期债券型基金增速迅猛,本文从替代品角度分析原因如下:(1)《流动性新规》下,摊余成本法货币基金受到规模不超过风险准备金200倍的限制,难以满足短期理财需求。且收益率方面,货币基金久期较低,收益不及短债基金。(2)资管新规要求规范资金池,期限错配的理财产品规模不能新增;打破刚兑,保本型和预期收益型产品都要终止;实现净值化管理,以后要发行净值化的理财产品。为满足客户需求,银行渠道将基金公司推出的短债基金作为银行理财的替代品。(3)短债基金是短期理财债券基金主要的转型方向。现在短期理财债券基金市场规模约为短债基金的7倍,随着短期理财债券基金逐渐转型,预计未来短债基金市场规模仍将进一步上升。

正文

理财债基整改现状和短债基金火爆的背后

纵观2018年短期理财市场,可谓风云变幻。上半年有货币基金难逃流动性调控,增速渐缓,理财基金乘势而入,规模三番。下半年理财基金却偃旗息鼓,短债基金异军突起。实质上这是随着金融去杠杆下监管政策演变,各类产品依次替代的结果。

短期理财债券基金现状

1.短期理财基金的兴起

短期理财债券基金是一种现金管理产品,兴起于2012年,其出现填补了银行超短期理财产品(30天内)发行受限的空白。且短期理财债券基金起投门槛相较于理财产品大大降低(起投额1000元),受到了市场欢迎,规模逐渐扩大。

短期理财基金主要有两种运作模式:华安模式(定期申购、定期赎回)与汇添富模式(任何交易日皆可申购,封闭期满赎回)。根据2012年6月证监会基金监管部发布的《关于放开短期理财债券型基金的申报限制的相关政策》的相关规定,采取固定组合类的短期理财基金(即华安模式)需遵循严格的买入持有策略,而单笔认申购基金份额采用固定期限锁定持有的短期债券基金(即汇添富模式),应按照货币市场基金的投资范围进行投资。投资组合的平均剩余期限不得超过120天与锁定持有期之和,最长不得超过180天。

2.短期理财基金与货币市场基金之异同

短期理财债券基金与货币基金互为替代品。二者都投资于银行定期存款、债券逆回购、短期国债等货币市场工具,具有安全性高、收益稳定的特点。虽然短期理财基金配置债券以及长久期资产比例相对略高、银行存款以及短久期资产比例略低,但整体来看年化收益率差距不大。

短期理财基金与货币基金的主要差别在于流动性。货币基金可随存随取,资金赎回能T+0、T+1到账,而短期理财基金存在封闭运作期,封闭期间不可赎回,封闭期有7天、14天、28天、30天、60天、90天等。由于货币基金的流动性更胜一筹,货币基金的规模也远远超过短期理财基金,2018年基金年报数据显示,传统货币型基金净值达7.62万亿元,而短期理财型基金净值仅5740亿元。

3.2017Q3-2018Q1,短期理财基金规模暴增源于货币基金监管趋严

但在202017年第三季度至2018年第一季度,短期理财基金规模出现爆发式增长,从2145亿增至6274亿,翻了约3倍,而货币基金增速趋缓。主要原因在于对货币基金的监管趋严,短期理财基金存在相对优势。

2017年8月底证监会发布的《公开募集开放式证券投资基金流动性风险管理规定》(以下简称“《流动性新规》”),对货币基金新增了特别规定。净值计量方法上,第二十八条规定要求具有机构定制特征的货币基金(新设基金单一投资者拟持有基金份额比例超过基金总份额的50%)不得采用摊余成本法对基金持有的组合资产进行会计核算;规模控制上,第二十九条规定要求同一基金管理人所管理采用摊余成本法进行核算的货币市场基金的月末资产净值合计不得超过该基金管理人风险准备金月末余额的200倍;久期控制上,第三十条规定将货币基金按照投资者集中度分级,前十份额持有人持有份额超过50%时,货币基金投资组合的平均剩余期限不得超过60天,平均剩余存续期不得超过120天,前十份额持有人持有份额超过20%时,货币基金投资组合的平均剩余期限不得超过90天,平均剩余存续期不得超过180天;投资范围上,第三十三条规定要求货币基金投资于信用评级低于AAA的金融工具占基金资产净值的比例不得超过10%,投资于信用评级低于AA+的商业银行银行存款与同业存单前需经基金管理人董事会批准、基金托管人同意。整体上,新增规定进一步加强了对货币基金的流动性管控,对基金管理人的风险管理与风险防范有了更细化的要求,还降低了单一持有人大额赎回带来的流动性风险。

此外,据《中国基金报》报道,为进一步遏制基金公司年底冲规模现象,中国基金业协会于2017年12月召开基金评价业务座谈会,要求基金评价机构进一步弱化对公司管理规模的关注,不再公布包含货币市场基金规模的排名数据。在对流动性风险进行管控之后,货币基金的吸引力降低,货币基金规模增速有所放缓。相应地,暂时未受管控的短期理财基金性价比凸显。

4.2018Q2-Q4,理财基金难逃“原罪”,受监管后规模下降

但是,具有与货币基金相仿的资产配置结构也决定了短期理财债券基金自身的“原罪”。与货币基金相同,短期理财基金同样具有促发“存款搬家”的特征,大量原有的商业银行存款通过货币基金、理财基金等渠道再次以协议存款或大额存单的形式回流商业银行负债端,增加了商业银行的负债成本,与当前金融去杠杆、去嵌套的政策意图相悖,因此,短期理财基金理应与货币基金一样成为金融去杠杆、去嵌套环节下的重点治理对象。

继2018年4月资管新规公布后,《中国基金报》报道,2018年7月监管层下发《关于规范理财债券基金业务的通知》(以下简称“《理财基金新规》”),进一步严格要求:短期理财基金调整投资范围和投资比例至“80%以上资产投资于债券”,一改此前短期理财基金重点投资银行定期存款及大额存单、债券回购和短期债券等资产的格局;调整基金估值方法,非固定组合类理财债券基金需转为开放式基金并以市值法计量,固定组合类理财债券基金可继续采用摊余成本法计量,但需满足封闭运作期限超过90天、持有资产以收取合同现金流为目的并持有至到期以及资产到期日不得晚于产品封闭运作到期日、采用影子定价进行风险控制的相关要求。未完成整改前,固定组合类理财债券基金不得开放申购和进入下一封闭运作期;非固定组合类理财债券基金应确保规模有序压缩递减,每半年需至少缩减20%。整改截止日期为2020年12月31日。资产配置结构的转变以及总量规模的压缩都表明监管层希望减少金在金融体系内的循环,从而降低实体企业与商业银行在内的全社会融资成本。

此外,《中国基金报》报道,中国基金业协会于2018年12月要求,基金评价机构不再公布包含短期理财债券基金规模的排名数据。继货币基金之后,基金公司再失冲规模的一个重要手段。

由于整改前规模缩减的监管要求及短期理财基金吸引力降低,2018Q2以来,短期理财债券基金规模不增反降。同时,从基金资产配置的变化也可以发现,原先短期理财基金与货币基金相似,投资于债券与银行存款的比例基本持平,但自2017Q4以来,理财基金投资于债券资产的比例从46%逐渐升至67%,以在整改期结束之前满足80%以上投资于债券的监管要求。

短期理财债券基金未来转型出路何在?

非固定组合类短期理财基金转型为短期开放式债券型基金。在《理财基金新规》实行之前,短期理财债券基金与短期债券型基金的主要区别在于投资范围与净值计量方式。此前短期理财债券基金重点投资银行定期存款及大额存单等资产,而如今《理财基金新规》要求80%以上投资于债券,投资范围上与短债基金基本没有差别。且短期理财债券基金原为摊余成本法计量,现将非固定组合类理财债券基金按照与短债基金同样的市值法计量,净值波动程度加大,短期理财债券基金相较短债基金也失去了优势。此外,未完成整改前短期理财基金规模每半年需至少下降20%。不整改则无法扩张规模也是理财债券基金加快转型的动力。不过,规模较大的短期理财基金如果立刻转为市值法计量,基金规模可能会迅速缩水。所以非固定组合类中转型较急切的是规模较小的理财基金,而规模较大的理财基金仍基本持观望态度,仅保持每半年规模缩减20%的节奏,待整改进入后半段再进行转型。

固定组合类理财债券基金向定期开放式债券基金靠拢,但仍有摊余成本计量优势。由于部分投资者偏好摊余成本法的计量方式,部分固定组合类短期理财债券基金的市场或仍将保留。但对固定组合类理财基金的监管较以往更严。与债券型基金一样,固定组合类理财基金也必须将80%以上的资产投资于债券,相较于以往主要投资于大额同业存单,安全性降低了。其次,摊余成本法需要配合使用影子价格,通过偏离度控制让基金估值紧跟市场价格的主要趋势,且收益不像传统货币基金以份额结转,而是体现在净值上,因此净值仍有可能出现回撤。再次,《理财基金新规》要求固定组合类短期理财基金封闭运作期延长至90天以上,这使得该基金的流动性大大降低,对投资者的吸引力下降。由于未完成整改前,固定组合类理财债券基金不得开放申购及进入下一封闭期,因此这类理财基金转型需求更为迫切。经过投资范围与封闭期限的整改后,固定组合类理财债券基金与目前市场现存的3个月定期开放式债券基金基本同质,优势主要在于采用摊余成本计量。

短期理财债基转型为货币基金或与货币基金合并,监管上难以获批。当前短期理财基金与货币基金投资范围类似,运作经营上的转型难度不大。但《流动性新规》严格控制货币基金规模增长,这一转型方式与当前监管政策相冲突,难以获批。据证监会基金募集申请核准进度公示表,2018年全年共有44家基金提交货币市场基金的募集申请,但无一家通过。2018年有易方达现金增利货币的C份额成立,规模仅196.85亿元。

为完成每半年缩减20%规模的监管要求,短期理财债券基金纷纷暂停申购。据《中国基金报》报道,公募基金市场上现存58只短期理财债券基金(不同份额合并统计),截至2019年1月10日,已经暂停申购或暂停大额申购的短期理财债基已有52只,占全部数量的89.66%;合计规模达到6465.5亿元,占全部短期理财债基规模的93.18%。

短期债券型基金是短期理财债券基金的主要转型方向。根据证监会公布的基金募集申请核准进度公示表,截至2019年1月4日,58只短期理财债基中已有8只短期理财基金申请转型,其中6只为非固定组合类,2只为固定组合类。转型方向上,5只基金选择转为标准债券型基金,2只基金转为定期开放债券型基金,1只基金转为混合型基金。预期未来更多的短期理财债券基金会转为开放式的短债基金,与现存短债基金的区分度在于久期更短。

理财基金转型流程上,需经申请材料接收-受理决定或不予受理决定-审查(反馈意见及接受反馈材料)-批复这四个环节。如兴银双月理财基金申请转为合盈债券型基金,证监会先于2018年9月26日接受申请材料,然后于2018年10月19日做出受理决定,接着于2018年10月30日及2018年12月3日进行审查,分别指出反馈意见及接受反馈材料,最终于2018年12月7日通过批复。

短期债券型基金为何突受追捧?

2018年下半年,短期债券型基金规模增速迅猛,从2018Q3的398亿跃升至Q4的1062亿。从替代品角度,我们认为有以下原因:

监管下货币基金规模受限,资金面由紧转松收益较低。《流动性新规》下,摊余成本法货币基金受到规模不超过风险准备金200倍的限制,货币基金规模2018年第四季度不升反降。收益率方面,当前市场资金面逐渐由紧转松,货币基金久期较低,收益不及短债基金。据Wind数据,2018年短债基金年化收益率为4.22%,货币基金年化收益率仅2.61%。但若未来市场资金面平稳或由松转紧,货币基金收益率或更优。

期限错配的银行理财产品规模受限,净值化产品研发进度偏慢。资管新规要求规范资金池,期限错配的理财产品不能新增;打破刚兑,保本型和预期收益型产品都要终止;实行净值化管理,以后要发行净值化的理财产品。但银行净值化产品的研发进度偏慢,经验相对不足。为满足较大的客户需求,银行渠道将基金公司推出的短债基金作为银行理财的替代品。预期未来银行自身净值化产品布局完成后,将与短债基金激烈竞争,但短债基金仍有投研优势,有一定竞争力。

短债基金是短期理财债券基金主要的转型方向。现在短期理财债券基金市场规模约为短债基金的7倍,随着短期理财债券基金逐渐转型,预计未来短债基金市场规模仍将进一步上升。

国内宏观:社融趋稳,结构仍忧

总量数据:社融趋稳,结构仍忧

受票据融资及短期贷款支撑,新增人民币贷款略超预期。12月新增人民币贷款略超预期,一方面由于近期票据利率徘徊低位,低利率下刺激了票据融资,此外,年末节假日增多居民消费需求上升,短期贷款增幅较大。另一方面,第四季度前几个月信贷发放规模比较低,部分额度后移至年末。居民贷款、企业贷款有所回暖,短期贷款和票据融资对增长起主导作用。居民贷款同比新增量较上月改善,但主要以短期贷款的改善为主,居民中长期贷款增量同比收缩,反映出在房地产销售放缓下,中长期贷款乏力或将持续。企业贷款的改善仍以票据为主,短期和中长期贷款同比仍处于收缩状态。

社融略超预期但增速继续降至历史低位。宽货币下信用债融资情绪恢复,同时在存款类金融机构资产支持证券和贷款核销的支撑下12月社融增量达到1.59万亿,略超预期。社融增速下降的趋势仍未改变,12月社融同比增速降至9.8%的历史低位。2018年强监管下表外融资收缩,人民币贷款成为社融支撑项,利率走低企业债融资增长明显。基数效应叠加融资需求不足,2019年一季度社融增速难见起色。

M2增速处于低位,M1增速接近历史低点。12月财政存款下降对M2形成一定的支撑,M2同比增长8.1%较上月上升一个百分点,虽整体符合预期,但仍处于低位。全年来看财政存款减少,转化为居民和企业存款。在经济下行压力较大的背景下,宽松的货币政策配合积极财政政策稳定经济增长。在信贷增速逐渐上行、外汇占款小幅下降、财政支出增速反弹的态势下,预计2019年M2增速将有所回升,但考虑到信贷需求偏弱以及银行风险偏好仍未改善,预计M2增速回升幅度将有限。

高频数据:房市成交面积同比、发电耗煤、航运指数均有下降

房地产市场方面,截至1月18日,30大中城市商品房成交面积累计同比下降11.94%,其中一线城市累计同比上升9.01%,二线城市累计同比下降33.67%,三线城市累计同比上升30.00%。上周整体成交面积较前一周下降13.49%,一、二、三线城市周环比分别变动-9.69%、-19.70%、-7.06%。重点城市方面,截至1月18日,上海、广州、深圳商品房成交面积周环比分别变动-23.04%、25.83%、5.23%。根据中原地产研究中心统计数据,年初至今,房地产企业密集发布融资计划,总计额度高达800亿元,融资进入高峰期。政府大力推动的租赁住房和资产证券化可能成为房企融资的突破口,部分优势房企可以通过发行企业债券增加现金流。

发电耗煤方面,截至1月18日发电耗煤量同比增加2.44%,涨幅较前一周下降0.9个百分点。在经济下行的背景下,企业开工率处于低位,电厂煤炭库存仍在高位,发电耗煤同比增速相比过去两年明显下滑。

高炉开工方面,截至1月18日全国高炉开工率为64.92%,较前一周上升0.56个百分点。上周钢价虽小幅上行,但价格仍低,钢企生产意愿不足,库存降幅扩大。钢材社会库存回补,需求疲弱,延续供需两弱的局面。虽然开工率小幅上行,但仍处于历史低位。

航运指数方面,截至1月18日BDI指数下跌4.88%,CDFI指数下跌1.71%。波罗的海干散货运价指数续降,因小型船舶运费下降。

通货膨胀:猪肉价格、工业品价格、鸡蛋价格上涨

截至1月18日农业部28种重点监测蔬菜平均批发价较上周末上涨3.95%。从主要农产品来看,截至1月19日生意社公布的外三元猪肉价格为11.92元/千克,周上涨5.49%;鸡蛋价格为8.53元/千克,周上涨1.31%。

猪肉价格方面,由于近期各地养殖户和养殖企业集中出栏,猪源供应充足,需求相对疲弱,企业猪肉销售情况不乐观,导致猪价持续下跌,显著低于去年同期。外三元猪肉价格周末快速上涨,收复部分跌幅,可能是年关将近,需求增加所致。

鸡蛋价格方面,全国主产区价格稳中有涨,销区到货量略有增加,南方走货一般,蛋商收购开始谨慎,近期预计逐步止涨企稳,涨幅可能有限。

截至1月18日南华工业品指数较前一周上涨2.07%。能源价格方面,截至1月18日WTI原油期货价格报收53.8美元/桶,较前一周上涨4.28%。钢铁产业链方面,截至1月18日Myspic综合钢价指数较前一周下跌0.37%,经销商螺纹钢价格较前一周下跌0.51%,上游澳洲铁矿石价格较前一周下跌0.60%。建材价格方面,截至1月18日,水泥价格较上周下跌1.16%。华东水泥价格跟随熟料下调。下游需求进入淡季叠加雨雪天气的影响,水泥企业发货量续降,多地水泥价格下跌。相比熟料的大幅降价,华东地区水泥价格整体仍处高位,后续仍有回调空间。

重大事件回顾

1月14日国务院第二次全体会议讨论拟提请十三届全国人大二次会议审议的政府工作报告,决定将《政府工作报告(征求意见稿)》发往各省(区、市)和中央国家机关有关部门、单位征求意见,并研究部署一季度经济工作。李克强说,创新和完善宏观调控,坚持不搞“大水漫灌”,通过实施区间调控、定向调控精准发力,依靠改革开放激发市场活力,依靠市场活力顶住下行压力,保持经济运行在合理区间。进一步优化营商环境,加快发展壮大新动能,突出重点补短板,培育扩大国内市场。(信息来源:新华社)

1月15日央行副行长朱鹤新表示:稳健货币政策并不意味着一成不变,要保持松紧适度;下一步央行要打通货币政策传导机制最后一公里。要持续通过政策来引导,通过平台的搭建来支撑,解决一些银行不敢贷、不愿贷、不会贷的问题;要继续落实好稳健的货币政策,把逆周期的调节做好;督促商业银行加大主动投放的力度;用好债券、信贷和股权三支箭。(信息来源:新华社)

1月16日国家主席习近平时隔近两年再赴雄安。习近平16日上午来到河北雄安新区考察调研,听取了雄安新区总体规划、政策体系及建设情况介绍。(信息来源:新华社)

1月17日国务院总理李克强表示:我们提出保持中国经济运行在合理区间,这就意味着我们允许经济增速有一定的弹性浮动,但不能大起大落,更不能“断崖式下跌”。要积极释放内需潜力,瞄准发展急需、升级急缺、民生急盼,抓住时机合理增加公共服务、基础设施包括信息基础设施等方面的有效投资,鼓励扩大国内消费;中国仍是一个发展中国家,发展是第一要务,要牢牢抓住“发展”这个解决中国一切问题的基础不放。(信息来源:中国政府网)

1月18日财政部实施小微企业普惠性税收减免政策:对月销售额10万元以下(含本数)的增值税小规模纳税人,免征增值税。对小型微利企业年应纳税所得额不超过100万元的部分,减按25%计入应纳税所得额,按20%的税率缴纳企业所得税;创投企业和天使投资个人投向初创科技型企业可按投资额的70%抵扣应纳税所得额。(信息来源:中国政府网)

国际宏观:美国工业超预期回暖,欧元区经济放缓非衰退

美国方面

美国12月PPI环比下降0.2%,降幅大于预期0.1%,创两年多来最大降幅,主要受能源产品价格大跌拖累,工厂目前面临的通胀压力较为温和。(信息来源:美国劳工统计局)

美国12月工业产出环比上升0.3%,高于预期0.2%,低于调整后前值0.4%。其中制造业拉动效应明显,环比增长1.1%,各生产类别均出现超预期增长。(信息来源:美联储)

美国1月11日当周MBA抵押贷款申请活动指数周环比上升13.5%,连续两周上行,市场情绪有所转暖。(信息来源:美国抵押贷款协会)

美联储发布经济状况褐皮书显示,美国大多数地区的经济温和增长,但增速放缓。金融市场波动性上升、全球贸易不确定性上升、能源价格下跌等因素影响下乐观情绪降温,一些企业缩减其投资计划并下调2019年预期。(信息来源:美联储)

美国1月12日当周首次申请失业救济人数21.3万人,低于预期22万人,略低于前值21.6万人,为五周新低,劳工市场依然保持强劲。(信息来源:美国劳工部)

美国1月密歇根大学消费者信心指数初值为90.7,预期96.8,前值98.3,美国政府停摆影响对市场情绪造成负面影响,为2016年10月以来新低。(信息来源:密歇根大学)

欧洲方面

欧洲央行行长德拉吉在欧洲议会发表讲话,并回答议员们关于央行202017年年度报告的问题。德拉吉提到欧元区并未走向衰退而是经济放缓,欧央行的货币政策刺激是十分必要的。(信息来源:金融时报)

欧元区12月调和CPI同比终值上升1.6%,与预期一致,较前值1.9%稍有回落,欧元区通胀压力放缓。(信息来源:欧盟统计局)

英国央行行长卡尼就金融稳定报告发表讲话,表示英镑的大幅反弹表明了投资者相信退欧将在3月末后延迟执行,无协议退欧的可能性降低。(信息来源:金融时报)

英国12月CPI同比上升2.1%,与预期一致, 前值2.3%。12月CPI环比上升0.2%,与前值和预期保持一致。受燃料价格下跌,英国脱欧不确定性上升等因素影响,12月CPI增速降至两年新低。(信息来源:英国国家统计局)

日本方面

日本12月国内企业商品物价指数同比上升1.5%,预期1.8%,前值2.3%,连续4个月增速下滑,通胀压力持续降温。(信息来源:日本央行)

日本11月工业产出环比终值下降1%,前值1.1%。第三产业活动指数环比下降0.3%,降幅小于预期,前值上升2.2%。(信息来源:日本经济产业省)

流动性监测:短端利率上行,长端下行

公开市场操作:预计本周自然回笼7700亿元

上周(1月14日-1月18日)央行进行了7700亿7天逆回购投放,5000亿28天逆回购投放,1月15日央行下调金融机构存款准备金率0.5个百分点,约释放资金7500亿元。同时有300亿元14天逆回购到期,3900亿元1年期MLF到期。本周(1月21日-1月25日)预期回笼资金7700亿元。

货币市场:银行间质押回购加权利率全面上行。1月18日DR001加权平均利率为2.16%,较前一周上升45.86bps;DR007加权平均利率为2.55%,较前一周上升16.47bps;DR014加权平均利率为2.34%,较前一周上升12.89bps;DR1M加权平均利率为2.81%,较前一周下降3.79bps。截至1月18日SHIBOR方面,隔夜、7天、1个月、3个月分别变动47.05bps、6.30bps、0.50bp、-8.90bps至2.18%、2.62%、2.77%、2.92%。

国际金融市场:欧美股市全线收涨

美国市场:三大股指全面上扬

上周美股全面上扬。道指上涨2.96%,标普500指数上涨2.87%,纳指上涨2.66%。周一美股下跌,中国出口数据的意外下滑增加了市场对全球经济放缓的担忧。周二美股强势收涨,虽然中美贸易谈判进展有限,但科技股与网络股带动股指走高。但周三美国股市上涨,主要银行公布强劲季度业绩,释放积极信号。周四美股低开高走,受美方考虑放宽对中关税影响,三大股指均上涨,其中道指上涨0.67%,标普500上涨0.76%,纳指上涨0.71%。周五延续上涨态势,三大股指均涨逾1%。

欧洲市场:欧股全线收涨

上周欧股全线收涨,英国富时100指数周涨0.80%,德国DAX指数周涨2.92%,法国CAC40指数周涨1.98%。周一欧洲股市收盘走低,中国出口的大幅萎缩加剧对全球经济放缓的担忧。周二欧洲股市高开低走,涨跌互现,英国富时100上涨0.07%,德国DAX指数下跌0.32%,法国CAC40指数上涨0.08%。周三欧洲股市小幅上涨,市场针对英国脱欧协议被否决持观望态度。周四欧洲股市小幅走高,英国脱欧不确定性加剧。周五欧洲主要股指全线大涨,涨幅均超过1.50%,其中德国DAX指数涨幅最高达到2.63%。

债市数据盘点:利率债收益率大体下行

一级市场:本周预计发行利率债5只

上周(1月14日-1月18日)一级市场共发行20只利率债,实际发行总额1552.8亿元。一级市场本周(1月21日-1月25日)计划发行利率债5只。

二级市场:利率债收益率大体下行

上周利率债收益率大体下行,短期限品种下行幅度较大。截至1月18日,国债方面,1年期、3年期、5年期、10年期分别变动-5.67bps、-8.59bps、3.10bps、-1.48bps。国开债方面,1年期、3年期、5年期、10年分别变动-3.05bps、-7.05 bps、-0.86bp、0.75bp。非国开债方面,1年期、3年期、5年期和10年期分别变动2.83bps、1.43bp、-0.52bp、-0.19bp。

本文节选自中信证券研究部已于2019年01月21日发布的《利率债周报20190121—理财债基的整改现状和短债基金火爆的背后》,具体分析内容(包括相关风险提示等)请详见报告。若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。

重要声明:

本资料定位为“投资信息参考服务”,而非具体的“投资决策服务”,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断。需特别关注的是(1)本资料的接收者应当仔细阅读所附的各项声明、信息披露事项及风险提示,关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件,关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期,并准确理解投资评级的含义。(2)本资料所载的信息来源被认为是可靠的,但是中信证券不保证其准确性或完整,同时其相关的分析意见及推测可能会根据中信证券研究部后续发布的证券研究报告在不发出通知的情形下做出更改,也可能会因为使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反。(3)投资者在进行具体投资决策前,还须结合自身风险偏好、资金特点等具体情况并配合包括“选股”、“择时”分析在内的各种其它辅助分析手段形成自主决策。为避免对本资料所涉及的研究方法、投资评级、目标价格等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失,在必要时应寻求专业投资顾问的指导。(4)上述列示的风险事项并未囊括不当使用本资料所涉及的全部风险。投资者不应单纯依靠所接收的相关信息而取代自身的独立判断,须充分了解各类投资风险,自主作出投资决策并自行承担投资风险。

本订阅号中的所有资料版权均属中信证券。不得以任何方式修改、发送或复制本订阅号中的内容。除经中信证券认可的情况外,其他一切转载行为均属违法。版权所有,违者必究。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐