>军事>>正文

欧洲怕美国放弃北约无人保护,美军怕盟友不出力,俄罗斯作壁上观

原标题:欧洲怕美国放弃北约无人保护,美军怕盟友不出力,俄罗斯作壁上观

据美国《防务新闻》网站报道,美国国防部长沙纳汉将会在近日前往德国慕尼黑,将会在防务安全会议上向欧洲盟友保证在中导条约、叙国和阿富汗的利益。这主要是因为最近欧洲盟国对美军都不信任,且甚至已经计划开始要求美军撤出在欧洲地区的部署,将大量基地和管家设施交给法德即将组建的“欧洲联军”,这本质上是欧洲拿回防卫自主权的需求。欧洲现在可以离开美国,毕竟俄罗斯的作战能力已经不算强大了,且俄罗斯主要的对抗方向是美国而不是欧洲。

而美国却无法离开欧洲,美军一旦撤出欧洲,就意味着美军在中东和非洲等多个地区失去了战略支撑点,那么美军最终的结果就是撤出整个亚欧大陆,这恰恰对于美军来说是不能接受的,仅仅立足于美洲大陆的美国根本无法保证其全球利益。欧洲国家对美国的不信任主要就是因为最近几大条约和撤军方面,美军根本没有保证欧洲的利益,例如中导条约,一旦中导条约失效,俄罗斯和美国必然都会在欧洲部署导弹,这样一旦开战,就意味着欧洲随时处于战争甚至核战争的边缘,且美国本身并不会有多少损失,毕竟中程弹道导弹也无法打到大西洋对岸,虽然洲际弹道导弹可以对付美国,但无论中导条约存在不存在对洲际弹道导弹都没有太大的影响。

其次就是在撤军方面,英法在叙国地区投入了大量军力保证作战能力,但美军的退出和投入不足让俄罗斯彻底占据了叙国,直接后果就是英法的投入打了水漂,再加上欧洲传统势力北非被美国搅乱,叙国和利比亚等地区的难民大批量涌入欧洲带来的一系列问题,实际上已经让欧洲非常不愉快,近几年来,美国给欧洲带来的只有灾难和大量的难民,这已经让欧洲很不愉快了。

对于目前的欧洲来说,让美国撤出并且自己来保证欧洲地区的安全才是最合适的办法,毕竟欧洲军队联合起来还是可以有效对抗俄罗斯,而法国作为五大国之一也拥有核保护伞,虽然在部署数量和打击能力上必然比起美军有一定差距,但美军本来也不可能把关键的战略轰炸机和战略导弹核潜艇部署在欧洲地区,这些可都是美国的命根子。

但让美国撤出欧洲对美国就非常不利了,首先就是美国失去了支撑点,其次就是美军本来在全球作战就需要占用大量盟国资源,撤出以后自然就无法利用了,而随着美军的部署能力降低,实际上需要的资金还会更多,例如在海外打击上,之前美军只需要往某个基地部署2到3架战略轰炸机即可,现在却至少需要出动1支航母战斗群才能达到同等效果的打击能力。欧洲和美国的离心离德是俄罗斯最想看到的,随着俄罗斯开始在其他方向进军,欧洲和美国的分歧能给俄罗斯带来极大的优势,这也是俄罗斯一直在鼓吹欧洲联合军队建立的原因,毕竟这个军队的建立能打击到自己一直以来最大的对手。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐