>生活>>正文

北电表演学院院长拍电影 是否滥用权力须说清

原标题:北电表演学院院长拍电影 是否滥用权力须说清

文丨熊丙奇

翟天临“学术造假”风波不断发酵,北京电影学院再次被推到了舆论的风口上。

有网友爆料称北京电影学院表演学院院长张辉离婚娶2010级的学生刘熙阳,两人相差24岁。据悉,刘熙阳是北京电影学院2010级本科2班的,明星杨紫和张一山也是2010级本科2班。他们是同学。而张辉导演的新片让刘熙阳主演,并邀来关晓彤、杨紫、张一山等做配。

(张辉)

在婚恋自由的时代,如果院长离婚娶比自己小20多岁的学生,这也是个体的权利,无可厚非。最令人关注的是,爆料称,由张辉和刘熙阳主演的电影《一纸婚约》的第一出品方,是北京电影学院100%持股的青年电影制片厂,而这部电影上映后,票房惨淡,连成本也没有收回。另外,这部电影的两家制作公司疑似为张、刘二人拥有。也就是说,根据爆料,两人当了电影的主演,还可能收取了制作费,而电影亏了,北电可能为此买单。

北京电影学院已经组成调查组启动对翟天临涉嫌学术不端的调查,并表示要对学术不端零容忍。对于网友针对表演学院院长的进一步爆料,学校也必须高度重视,要进行调查,以澄清这名院长是否有涉嫌滥用职权为自己谋利的问题,以回应舆论的关切。

网友关注院长导演、主演的影片造成亏损,而其实,亏损只是一方面,更重要的一方面是,学校100%持股的电影制片厂,在投资这部影片时,是否按现代治理的规范,对项目进行论证,在论证过程中,是否受到权力的干扰、影响。如果电影制片厂是完全按投资项目的规范流程进行论证、决策投资拍摄这一部电影,那即便亏损,也属正常。反之,即便投资的项目赚了钱,也是存在论证、决策的问题,涉嫌违反有关规定。

早在2005年,教育部就出台《关于积极发展、规范管理高校科技产业的指导意见》,要求高校企业要普遍建立产权清晰、权责分明、校企分开、管理科学的现代企业制度,成为独立享有民事权利、承担民事责任,依法自主经营、独立核算、依法纳税、自负盈亏的法人实体。北京电影学院2010年实施的《北京电影学院校办产业管理暂行规定》也明确,要建立现代企业制度,加强企业管理,提高经济效益,确保所经营的国有资产保值、增值和学院的投资收益。

也就是说,高校校产企业,必须独立经营。按照2015年《高等学校所属企业领导人员廉洁从业若干规定》的要求,高校所属企业领导人员要切实维护国家和出资人利益,确保国有资产保值增值,不能有滥用职权、损害国有资产权益的行为。为此,北京电影学院要进行调查,电影制片厂在投资这部电影时,是按怎样的流程决策的,是否存在企业领导滥用权力,不惜亏本迎合学院领导为学院领导做“嫁衣”、进行利益输送的问题。

有人认为,作为大学的领导,在与校企合作时,应该坚持利益回避原则。按照教育部等有关部门的规定,高校领导不得在校企兼职,这属于利益回避,但要求校企不能开发学校领导的产品、项目,则很难做到。比如高校领导把科研成果交给校企实行产业化,这按国家政策是鼓励的,关键在于校企必须按现代企业制度经营,与学校领导的合作必须公开透明。

而且,网络资料显示,青年电影制片厂是北京电影学院附属的影片生产机构。其主要任务是配合各系的教学计划,完成各教学环节中学生的影片作业和生产实习。它是全院教师进行创作实践的场所。所以,院长拍电影学生当主演不是问题,关键程序是否公开透明。

眼下,网友顺着翟天临事件,进一步曝出北京电影学院的“内幕”,其实,如果北京电影学院,也有现代学校制度,就不会有什么内幕,表演学院的院长担任导演、主演的影片,学校控股的电影制片厂投资多少,盈亏如何,这都应该有一本清晰账本,接受师生和社会公众监督。而不是要由网友“扒出来”。同样,翟天临的博士学位问题,也指向大学如果缺乏现代学校制度,就可能有人用教育资源和学位资源进行利益交换,破坏教育公平。

近年来,为鼓励创新创业,国家多次发文,规范、促进科技成果转化,包括允许高校教师兼职兼薪。要达到鼓励创新的效果,又避免高校领导利用职权为自己谋利,就必须完善现代大学制度建设,简单来说,高校和企业间的合作,只有是现代大学和现代企业的合作,才能制约权力滥用与利益输送。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐