英媒:除了拥抱中国,英国别无选择

原标题:英媒:除了拥抱中国,英国别无选择

参考消息网2月21日报道英国《每日电讯报》网站2月19日发表该报副总编辑杰雷米·沃纳的文章称,作为一个独立的自由贸易国家,英国别无选择,只能拥抱中国龙。参考消息网编译文章如下:

当政府得罪一个有可能对我们十分慷慨的贸易伙伴时,我们可以合理地将其视为一起不可避免的偶发事故。但一个星期之内同时疏远中国和日本,尤其考虑到这两个国家长久以来的复杂关系,要做到这一点真的需要下些工夫。不幸的是,日益混乱的英国政府不知用什么手段确实取得了这项“非凡”的外交成就。

首先,国防大臣加文·威廉姆森宣布,只要他的一艘崭新的航母做好准备,他就会把这艘航母派往南海。这一言论导致英国财政大臣菲利普·哈蒙德为商谈贸易问题而筹划数月的北京之行化为乌有。

随后,外交大臣杰里米·亨特又侮辱了日本人,要求他们尽快签署一项“后脱欧时代”的贸易协议。据说日本人不喜欢他的措辞。

英国马上将离开欧盟。在政治上,英国需要一些重大胜利,需要拿出确凿的证据证明这次历史性的决裂带来了经济好处。但就目前而言,政府似乎一心只想破坏脱欧带来的任何红利。

毫无疑问,与日本的关系可以迅速恢复。中国是另一回事。

威廉姆森的“炮舰外交”再次威胁到中英关系“黄金时代”,随之受到威胁的还有这个“黄金时代”本应带来的贸易机会。

无论如何,威廉姆森似乎更关心自己作为“后脱欧时代”政治斗士的资历。在那些为了面对脱离欧盟的现实而努力深化对华关系的人士看来,他的言论令人十分沮丧。无论如何,认为英国有能力在中国家门口挑衅中国海军的想法都是荒谬的。

英国希望成为一个独立的自由贸易国家,因此必须与中国自由开展贸易。它不能被拖入美国与中国的战争,但必须学会在中美两国之间的某个地带行走,在东西方之间架起一座桥梁。中国的长期上升是不可阻挡的,不管怎样,我们需要与之建立一种给我们带来经济利益的关系。

无论戴维·卡梅伦及其财政大臣乔治·奥斯本有什么缺点,他们至少清醒地认识到了中国的无限机遇。

令人遗憾的是,美国向英国施加强大压力,要求英国在中美贸易争端中选边站,把中国企业赶出英国电信和核电市场,这导致卡梅伦和奥斯本时代获得的先发优势岌岌可危。与中国的关系也相应恶化。

虽然英国不必为了与中国建立健康的贸易关系而忽视两国在某些问题上存在的分歧,但我们也不必屈从于美国日益偏执的世界观。

谢天谢地,我们还没有满盘皆输。在伊朗问题上,英国采取了与美国不同的态度,这并不费力;至于在英国电信网络中使用华为设备这个问题,现在似乎正趋向于采取同样不顺从的立场。英国网络安全主管认定,这家中国公司的技术所构成的任何风险都可以控制,这让美国说服其盟友禁止该公司进入5G通信网络的努力打了折扣。

在纽约实际上被排除在外的情况下,伦敦有很大机会为中国的“一带一路”倡议提供资金,可以为中国提供国际投资者所要求的商业活力和透明度,这完全可以弥补因英国脱欧而失去的任何欧盟业务。

中国问题专家马丁·雅克认为,“一带一路”倡议将开启一个全新的、完全不同的全球化阶段,在量级上将超过美国在过去40年中所主导的全球化。即便他只说对了一半,你也一定非常希望参与其中。

【延伸阅读】港媒:英国或正成为“另一个香港” 为中国打开世界窗口

参考消息网2月20日报道香港《南华早报》网站2月17日发表题为《英国似乎将自己定位成“另一个香港”》的文章称,就伦敦和香港而言,这两座城市正越来越成为人民币国际化的窗口。两地又恰好位于“一带一路”的两端,中国与伦敦的金融关系越牢固,双方商务和贸易关系获得发展的可能性就越大。

文章称,据英国《金融时报》报道,伦敦金融城“在人民币争夺战中的魅力攻势”取得了成效,伦敦每天的离岸人民币交易量已经超过了欧元。但人们只看到故事的一半。目前的情况同样反映了英国脱欧后的发展方向,以及英国在“一带一路”倡议中的作用。

文章称,有人认为,英国脱欧之后可以成为“另一个新加坡”,效仿成功岛国的经济模式。但在现实生活中,英国或许正在成为另一个香港。问题的核心是,英国和香港恰好位于“一带一路”的两端。

几年前,美国约翰斯·霍普金斯大学赖肖尔东亚研究中心主任肯特·考尔德曾讲过一段充满智慧的话,他认为伦敦和香港很可能成为中国在金融和物流领域的“世界窗口”。

文章认为,“窗口”一词很恰当,因为它包含了可以自由提供信贷的意思。但就伦敦和香港而言,这两座城市不仅仅是信贷中心,而且越来越成为人民币窗口,成为满足中国需求的重要场所。

据英国《金融时报》报道,按照环球银行间金融通信协会统计,2018年12月所有离岸人民币交易量的36%左右是在英国进行的。据英格兰银行统计,从2018年10月至今,伦敦的离岸人民币交易量达到平均每天750亿美元。

文章称,不过,更重要的在于交易性质,而非交易量。离岸人民币交易量不仅关乎外汇交易,而且关乎一系列有助于中国提升国际形象、提高人民币国际化水平的资本市场活动。

文章指出,这种现象已经出现在国际债券发行领域。2012年,汇丰银行在伦敦发行了面向大中华以外地区的首支人民币离岸债券。2016年,中国首次在伦敦发行人民币主权债券。

文章称,中国将依赖国际债券市场为“一带一路”项目融资。在这一方面,可供选择的市场将是伦敦和香港,而不是纽约或者某个欧洲中心城市,也不是新加坡。

文章认为,中国与伦敦的金融关系越牢固,双方商务和贸易关系获得发展的可能性就越大(除非英国加入美国总统特朗普发起的贸易战,但这种可能性不大)。这或许也会影响英国脱欧之后的战略。

(2019-02-20 12:33:43)

【延伸阅读】英国、新西兰、德国准备倒戈了?西方对华为封锁阵营松动……

参考消息网2月20日报道外媒称,新西兰政府近日正在为中国华为参与该国5G网络建设敞开大门。德国高级官员也表示,德国政府倾向于允许华为技术有限公司参与建设该国高速互联网基础设施。而此前,英国安全部门官员就已经表示,在5G网络系统中使用华为技术的风险可以得到控制。在美国拉起的对华为的封锁阵营中,它的盟友似乎要倒戈。

据彭博社2月19日报道,去年11月,新西兰情报机构政府通信安全局(GCSB)以存在重大国家安全风险为由,叫停新西兰电信运营商Spark使用华为5G设备。而新西兰总理杰辛达·阿德恩2月19日已作出表示,她的政府正在制定一个程序,如果Spark公司能够消除政府通信委员会的顾虑,这家中国公司仍可以参与进来。

当被问到这是否代表华为能重新参与新西兰5G建设时,阿德恩说:“他们(华为)从没被排除。”不过,她也表示:“目前还未做出最终决定。”她说:“当前的状况是Spark还在解决所提出的问题。”

报道称,新西兰继澳大利亚之后宣布了华为禁令,据报道这是在美国压力之下做出这一决定。此举引发了对两国贸易和旅游业活动的担忧。

阿德恩否认中新两国之间存在任何摩擦。2月18日,她反驳了关于两国关系恶化的说法,称两国关系“牢固且成熟”。

另据《华尔街日报》网站2月20日报道,据德国高级官员表示,德国政府倾向于允许华为技术有限公司参与建设该国高速互联网基础设施,尽管美国针对这家中国科技巨头可能带来的风险已发出警告。

报道称,德国总理默克尔所在的保守党派领导人定于在2月19日晚间的会议上讨论已由几个相关部门在两周前做出的初步决定。但是据倾向于以战略和安全为由禁止华为进入德国市场的一小部分高级公务员、外交官和议员表示,即使得到确认,华为也仍可能面临内阁或议会的压力。

德国联邦信息安全局的一位官员以及内政部和外交部的两位网络安全专家表示,在德国和其他盟国展开的调查尚未发现有任何迹象表明华为存在不当行为。

此外据英国《卫报》网站2月17日报道,据消息人士透露,尽管美国警告称向中国公司开放5G电信网络会存在网络安全问题,但英国安全部门官员表示,在5G网络系统中使用华为技术的风险可以得到控制。

据了解,英国政府通信总部下属的国家网络安全中心将建议,所谓的华为安全风险应该可控。

报道称,这一建议表明,英国可能不愿像其他国家那样禁止华为提供5G技术。军情六处负责人亚历克斯·扬上周在慕尼黑举行的一次安全会议上发表讲话时也表示,全面禁止可能没有必要,不过他说这个问题“很复杂”。

国家网络安全中心的一名发言人说:“国家网络安全中心致力于英国网络的安全,我们对华为的工程和网络安全有着独特的监督和了解。我们已经阐明了我们期望该公司如何做出改进。我们下属的华为网络安全评估中心的最新年度报告将于近期发表。”(编译/王露露)

(2019-02-20 09:25:17)

【延伸阅读】英国认为华为风险可控后 新西兰总理称将自行进行安全评估

参考消息网2月19日报道外媒称,新西兰总理杰辛达·阿德恩18日说,新西兰将独立评估在5G网络中使用中国华为技术的风险。阿德恩的此番表态是在英国公布的一份报告后作出的,这份报告称其他国家可以采取与英国类似的预防措施减轻在5G网络上使用华为设备的风险。

据路透社2月18日报道,作为世界上最大的电信设备生产商,华为面临着西方国家的严格审查,美国指控其设备可能被北京用于间谍活动,这些指控导致一些西方国家限制华为进入他们的市场。

然而,迄今为止,没有公开证据证明美国的说法,华为公司也一再否认这些指控。

英国《金融时报》17日报道称,英国政府已断定,有方法可以减轻在5G网络上使用华为设备的风险。报道还说,英国的结论“有很大分量”,欧洲领导人和其他国家可以采取类似的预防措施。

报道称,新西兰情报机构2018年11月阻止本国电信运营商Spark使用华为设备建设其5G网络。当时,新西兰政府通信安全局(GCSB)要求Spark提供控制华为设备安全风险的可选方案与措施。

阿德恩18日表示,GCSB的决定将建立在新西兰法律及新西兰独立进行的安全评估上。

华为新西兰分公司没有立即回应置评请求。Spark表示,正在与GCSB官员讨论此事。

Spark发言人安德鲁·皮里在一份电子邮件声明中说:“我们正在研究我们可能提供的缓解措施,以解决GCSB提出的担忧,我们尚未就是否或何时应该向GCSB提交修改后的方案作出任何决定。”

此前,中国外交部发言人曾在例行记者会上回应称:“中国政府鼓励中国企业按照市场原则和国际规则、在遵守当地法律的基础上开展对外经济合作。中新之间的经贸合作本质是互利共赢的。我们希望新方为中国企业在新运营提供公平竞争环境,多做有利于双方互信与合作的事。”(编译/李赛)

(2019-02-19 00:17:01)

【延伸阅读】拒绝华为意味着什么?英媒:对5G和英国高科技的未来都是场灾难

参考消息网2月13日报道 “供应链评审”这词听起来非常沉闷,但它决定着英国高科技的未来。

英国BBC中文网2月8日的文章称,围绕华为在英国角色的政治氛围升温,手机运营商们正等政府决定是否继续使用这家中国巨头的设备。

他们预计将在3月底或4月初有裁决,届时将对英国电信网络供应链进行审查,以确保其安全性和适应性。

据报道,领导该评审的英国数字、文化、媒体和体育部称,评审的内容远不止华为在下一代5G移动网络中的作用。但这是移动运营商关注的唯一问题。

运营商忧虑的是,政客们对所谓的安全威胁的担心,将导致他们能选择的供应商数量严重缩减。

报道称,在一场涉及三家主要运营商的背景介绍会上,大家持续讨论到同一个主题:全面禁止使用华为,这无论对5G技术的推出还是英国在这关键技术领域的角色都是灾难性的。

报道提到,英国主要运营商已经为今年年底的5G网络商业发布提前做好了充足的准备,他们计划使用大量华为设备,但不是在核心网络中使用华为,而是在手机蜂窝站(基站/发射站/发射台)和硬件中将其连接到手机中央大脑的技术。

他们希望继续使用这家中国公司(华为)的设备,因为其产品物美价廉。“他们有两个独特的优势,”一位技术主管说,“与其他供应商相比,他们拥有更多的研发工程师,他们准备为特定的客户群创新。”另一家电信运营商则称,“普遍认为,他们(华为)远远领先欧洲供应商”。华为的主要竞争对手是诺基亚和爱立信。运营商们还认为,中国的竞争迫使欧洲竞争对手提升自己的竞争力。

如果“供应链评审”建议全面停止使用华为的5G技术,又会发生什么?报道称,运营商指出,由于5G网络实际上是4G的升级,而华为设备无处不在,那么后果将很严重。“没有5G你就不能做4G——很多人都不明白,”一位运营商说, “现在正讨论大规模的替换计划,所有运营商将大规模延迟5G,还同时大幅增加成本。”

“我们必须更换手上所有的华为4G套件,并采购不同供应商的设备,”另一运营商说,“在开始这个过程之前,我们必须对不同供应商的5G进行全面测试,这还需要12到18个月。”

报道指出,所有人都认为,这意味着下一代网络的到来会出现重大延迟。目前欧洲的5G筹备工作比美国先开始,并且或许有能力赶上亚洲。

报道称,运营商们表示,应该让英国成为世界电信领域的领导者,但拒绝华为将使这个目标难以实现。

资料图片。(路透社)

(2019-02-13 00:16:01)返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐