由一出秀引起的思考,浅谈短命的秦朝和“暴君”始皇功过几何?

原标题:由一出秀引起的思考,浅谈短命的秦朝和“暴君”始皇功过几何?

今天我们的话题依旧是从兵马俑开始,过年期间的西安3日游,走遍了西安的重要景点。对于喜欢历史的我,兵马俑是颇令人兴奋的。然而更令人欣喜的是紧邻兵马俑景区旁边的秦皇大剧院所带来的一出舞台剧,名曰“秦俑情”。先不谈这出剧多么的优秀,但它在短短的1小时内给观众留下了一个耐人寻味的问题。秦朝,作为中国短命王朝的代表,秦始皇被很多人认为是暴君的不二人选。这样一个朝代,这么一个帝王,他们的功过到底该如何评价呢?今天我们就秦始皇功过问题展开探讨!

简单介绍下“秦俑情”。它是通过一个兵俑复活穿越回秦代,以小兵的身份见证当时的风云时代。和历史对话,和始皇对话,和功过对话。在一小时的时间内,通过秦国崛起,到统一中国,改变制度,南征北战等方面去表达秦始皇的一生。毫不夸张的说,这出秀是非常成功的。在演出的过程中,我被感动得几乎落泪。因为喜欢历史的人,更容易换位思考,每个人的功与过不是这么简单的草草定案。因为人性总是复杂的存在,有些残酷是迫不得已,有些冷漠的背后却是暗自抹泪。秦始皇的一生,难道真的就是奢侈无度,残暴成性吗?我觉得没有那么简单,从这出秀引起很多人的思考,我们到底该如何去评价秦始皇本人,秦代的快速衰亡,在中国的历史长河中仅仅是昙花一现,还是起到了无可替代的作用呢?

秦始皇的功过评述:

因为秦代过于短暂,到秦二世时代基本上已经没有太大的作为,而且当时被赵高弄权,所以整个朝野非常的荒诞。所以我把秦代历史等同于秦始皇统治时期来分析评价。

一直以来,我对秦始皇的评价肯定是功大于过的。但可惜的是很多和我探讨的或者闲聊的人都给他投了反对票,令我大为费解。而这些人的理由无外乎是始皇的暴政,严重的苛捐杂税,奢侈无度的个人消耗等。不可否认,这些东西确实是存在的。但我想反问一句,这些东西的危害能延续多久呢?我们一一来看,暴政在秦朝被灭之后,逐渐被取代,到了汉武帝时,国家水平达到一个高峰,是全世界最好的国家之一。而同样的苛捐杂税,奢侈无度在朝代的更替中就已经结束。但秦始皇所做的功绩呢?那就不是随着朝代更替就孑然而止的,而是福荫万代的!

首先是统一六国,把分崩离析的中国变为一个整体,这已然是千秋之功!而随之进行的改革更是至关重要,那就是著名的“车同轨,书同文,行同伦”。其中书同文最为直观重要。可想而知,如果一个国家没有一套自己的官方文字,而是乱七八糟集多家文字一起,那么交流起来肯定有问题。如果这个解释还不够清楚,或者年代久远。那么你可以参考胡适先生在1917年发表的一篇名为《文学改良刍议》的文章,这是中国现代文学从文言文过度到白话文重要的节点之一。而它的作用和秦始皇的书同文有异曲同工之妙。而且随后的统一货币,统一度量衡等措施,使得秦朝真正的像一个有规矩的国家。

其次是修筑长城,这个项目虽然我们也知道是非常的劳命伤财。但它是不是可有可无呢?答案非常明显,长城是必须要有的。我们可以看到秦代建国,不仅要面对6国的乱摊子,同时也要考虑匈奴等外来民族的侵犯。所以修建长城的意义,至少可以延缓匈奴等民族的入侵,让国内有时间得到缓和和调整。其实这一点毫不夸张的说,汉朝是受益最深的。如果没有秦长城,汉朝在抵抗匈奴时不会显得如此的游刃有余。如果没有这道屏障,汉朝在边关的防守,用兵,以及规划应对措施上都要显得紧迫。但有了长城,格局就显得大不相同。

再者是焚书坑儒。说到这个,很多人会毫不犹豫的还击一句,这就是始皇帝的一个过错啊,表现了他的残暴啊。但我觉得并非如此。近期在高晓松的一个节目里,我听到了一个我觉得很有道理的说法。坑儒是坑的谁,焚书是焚的什么书。其实秦始皇坑的儒大多是方士,何谓方士?就是一些装神弄鬼,妖言惑众的人群。放到今天可能就是一些打着学者旗号,一本正经的胡说的人。而那个时代,人们的文化不高,科技也不好,所以很多人很容易受到言语的蛊惑,所以为了防止言论所引起的恐慌,才会坑杀方士。而书也是这些人所著的!总而言之,秦始皇的焚书坑儒,不是对文化的一种蔑视,而是一种清洁视听,统一文化的手段。而这个手段在历朝历代都是绝对重要,是国家大计的。只是在后来,佛教的兴起,用佛教加上儒家思想来控制民众思想更加方便,且是不动干戈,直入灵魂的控制,所以才没有再出现焚书坑儒的情况。但实际上每朝每代,都会把控制思想放在至关重要的志国方针里。

那么秦代快速灭亡的原因到底是什么,秦始皇的最大的过错或者说失误在哪儿呢?其实秦始皇的残暴并不是主因,准确的说秦始皇并不残暴。我们所谓的残暴是不听人言,残害忠良等。比如商纣挖比干之心等作为,才是残暴。而秦始皇却没有。他知道李斯有能耐,任命宰相,他也知道蒙恬,蒙毅等将善于征战,任命将军。而且秦始皇是非常爱才惜才的。他顶多算是一个“严”君,和雍正有一些类似!我觉得他最大的失误是没有留给明众足够的时间和空间修身养性。经过年年战乱,统一六国后,老百姓最想的是过上安稳的日子。然而他却没有考虑到这一点,没有留出时间让群众缓和下来,却立马加大负重,不管是税务还是征兆骊山等行为,都大大的刺痛民众的心。水能载舟亦能覆舟,显然他低估了民众的力量!这是我觉得秦始皇犯的唯一的错误!

回归舞台剧“秦俑情”。它展现的秦始皇有一个信念:“他肩负着天下大和的重任,战争与和平、杀戮和生命,慈悲和怜悯,这种种思绪在他脑海中碰撞。他想创造一个大一统的天下,一个真正和平的世界,从而无愧于上天赐他的这千古一帝。”所以有一句话来概括最为准确:越是冷酷残暴越是承担着旁人无法体会的责任和担当!这才是一个真正秦始皇的形象!

(部分图片来自网络,如有侵权,请私信作者)返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐