>历史>>正文

三国最强阴谋家,不是郭嘉、贾诩、庞统、司马懿,而是他

原标题:三国最强阴谋家,不是郭嘉、贾诩、庞统、司马懿,而是他

袁绍袁本初,实为大汉帝国的真正掘墓人,同时也是全新士族政治时代的揭幕者。他费心半生心血,所谋划的巨大阴谋,推翻了延续四百年的王朝,开启了一个持续四百年的新时代。以真实历史作用而论,郭嘉、贾诩、庞统等著名谋士皆远不能与之相比,司马懿也只是效仿他事业的后辈罢了。

经过在西汉末年到东汉王朝的二百年积蓄,儒家经学士大夫们终于从世家大族进化为士族集团,那之后中三四百年呼风唤雨,在各个走马灯的王朝更迭中始终占据统治地位。

袁绍就是这些世家大族在历史上推出的第一个真正杰出代表。

开启士族门阀天下的先驱:袁绍

从黄巾之乱一直到官渡之战的汉末十五年里,袁绍都是当时天下的头号中心人物。何进只是被他操纵的台前傀儡,董卓同样也是被他利用以驱虎吞狼的的饿虎,曹操则长期是他的附庸。

这就是袁绍的真实历史地位。

一、袁绍快刀斩乱麻,令宦官集团消失在政治舞台近五百年。

经过一次次党锢之祸和打压,士族门阀和东汉皇室早已离心。只是东汉士族以儒学传家和养望,直接对抗皇权,忠孝义这关在其意识形态上过不去。所以依托皇权的宦官集团也每每占据上风。

袁绍比曹操年长,弱冠年华就浸淫帝国官场,负天下士族门阀之望几乎二十年。

曹操还立志做大汉征西将军的时候,袁绍就已经处心积虑在怎么终结这个四百年王朝,并取而代之了。其之后一步步策划,都是冲着这个目标去的。

何进杀蹇硕,接管西园上军后,本已取得持续百年的外戚+士族VS宦官之战的新一轮对决胜利。

大将军何进

袁绍定要鼓动其将所有宦官赶尽杀绝,连何太后这等全无政治经验的妇人都知道不妥,又怎会是任何政坛老手的谋划?需知是年袁绍可不是二十出头的愣头青,而是三四十岁的中年成熟男子。

杀尽两千宦官,看似举手之劳,想想东汉百余年来,多少天下名士、三公大将军尽折其手,后世大唐大明多少声名赫赫的大人物尽败于此辈,说白了无非投鼠忌器,顾忌其背后的皇权。

袁隗这个太傅论名望论能力,难道能高过二十年前的陈蕃么?陈蕃轻易就被宦官们击败了,袁氏却能将宦官集团一举剿除,正因他们有一个胆大包天、无视皇权,不惜砸烂一切、哪怕天下因此大乱的野心家。

宦官首领张让最后的哀泣:「我等灭绝,天下大乱啊!希望陛下自爱!」确实是一句精准预言,被削除了百年来最得力助手的大汉皇权,已是何等虚弱不堪了,赤裸裸呈现在袁绍董卓这等野心家面前了。

中常侍张让

不惜玉石俱焚、快刀斩乱麻一扫而空,一举就让宦官集团销声匿迹在政治舞台近五百年,单单此举就足以让袁绍拥有极重要的历史地位了,又岂会是通常印象中的“寡断”之人?

二、袁绍目光高远,顺应历史大势,却败于自己的军事素质和微操能力。

而袁绍的目标尚不止于此。若单为诛灭宦官集团,袁绍自己的实力就能解决。

他力主诱董卓进京,就是为了把朝局和朝局彻底砸烂,让整个天下彻底分崩离析,然后自己起兵握有大义名分,去依次扫荡诸侯。

并州牧董卓:

将外戚和宦官一齐埋葬,最终摧毁宦官保护的皇权,彻底颠覆这个王朝这才是帝国头号阴谋家袁本初昭然若揭的用心。

因为从前王莽代汉的前车之鉴,和刘秀复国的成功范例,所以袁绍才拟定了这样一条先大乱而后大治的路线,把起家地点放在河北,最终目的就是效仿和重履刘秀的帝业之路。袁绍原本也应一如之前的秦末之汉高祖刘邦、西汉末之汉世祖刘秀一样,开启一个崭新的士族儒家王朝和时代。

正如刘邦刘秀顺应时势,是以无往不利,英才贤士尽皆来归,一个四年灭楚定河山,一个三年入主洛阳成帝业,既为人和,亦属天时。

袁绍在洛都时名满天下,为当世公认头号俊杰,为关东联军盟主,吞并河北四州为天下第一大势力,可说天时地利人和,皆在指掌。

而其对手曹操大行法家之道,对儒学士族限制打压,屯田制和士族争夺人口,妄图回复西汉儒表法里制度的复古派,正是个和项羽、王莽一样逆势而动的反派大BOSS,原本是注定要扮演男主角踏脚石的。

至于另几位大名鼎鼎的人物,如刘备,如诸葛亮,观他们入蜀和立国后的施政作为,其实亦如汉宣帝之言“汉家兼采王霸之道”,以儒为表,而申韩之术为本,和大力倡导儒学的东汉政治已是截然不同,和曹操施政倒是颇为相通,同为意图规复西汉政治来拯救乱世的复古派,在汉末历史舞台上,同样亦是逆势而行,其政治理念注定不能成功,实如曹操施政被其子曹丕改弦更张一般,属于必然。

可惜袁绍本人军事素质和微操技术实在不过关,在历史舞台高开低走,以坐拥河北四州十余万大军,天下第一强藩之势,最后竟不敌曹操这个反派一号,让其逆推得志,同样也让刘备这样的破落宗室、孙吴这样的寒门武人有隙可乘,竟致天下三分。

所以后世对他的历史评价,自然也就大大降低了。

三、袁绍的两面性:深谋远虑的政客和优柔寡断的军阀。

如果说袁绍此生最大的缺陷,便在于他在大一统帝国的朝堂浸淫太久了。哪怕曹操刘备和孙坚父子加起来,在汉末朝堂那种游戏法则,也绝对玩不过袁绍这种职业政客。可作为政客的决断策划和作为军阀的决断,绝不是一回事。

曹操比汉灵帝大两岁,袁绍和曹操年纪也相仿,半大辈子谋划的都是如何去谋夺这个同龄人的江山。反而对砸烂整个棋局以后,如何重新收拾局面,想的太理想化,或者是相信了两汉王朝关于刘邦刘秀如何得天下的官方记载。

史书说袁绍的施政很得河北人心,死后无数人感怀,其实这正说明他作为乱世军阀的极大缺陷——搜刮榨取领地最后一点战争潜力,用于兼并争战,才是一个军阀的本能。

而袁绍犯的正是和刘表、刘璋,后世窦建德张士诚一样的错误,临到决战,仍然根本没有充分发挥领地动员力,曹刘孙们在这点都远胜于他。

官渡之败让袁绍元气大伤、攻灭曹操一统天下再无可能;其早死和继承人纷争,又让袁氏割据河北四州的希望也破灭了。因此若仅仅将袁绍视为一个汉末军阀来评判,那么可惜其天不假年、后继无人才是势力覆灭根本原因、而并非官渡一败而亡;并适当平反其在大众印象中“好谋无断、外宽内嫉、不纳忠言”的形象,是有道理的。

但若将之视为一个天时地利人和俱有,时代大势在手,历史舞台上的原定头号男主角的话,那么即使如曹操一般在有生之年不能统一、开创新的大一统王朝,都已经可以算失败了。

曹操的历史评价一直高于司马昭司马炎们,在南北朝时期甚至与刘秀并列为开国君王雄才霸略的典范(PS:别拿石勒那个不学无术的胡人说事~),就因为他和袁绍截然相反,是逆历史大势而行,难度根本不是一个量级。

曹操:逆水行舟&袁绍:顺天承命

四、司马氏继承袁绍之志,士族天下实为历史必然。

东汉末年的天下大势,历史已告诉我们明晰的答案,正是从秦汉古典帝国,演变为二袁司马为代表的士族天下,开启该集团魏晋南北朝三百年统治时代的序章。

直到半个多世纪后,方由士族集团新的杰出代表,司马氏祖孙三代前赴后继,方才算是完成了袁本初公未竟之志。

九品中正制方是天下大势,“王与马共天下”方是天下大势,皇族典兵以制衡世家大族方是天下大势,不断的皇族内战与频繁的朝代更迭方是天下大势。

若说仅仅是司马炎施政错误引发八王之乱与五胡乱华,何以其后数百年南北朝无数英主雄才,直到杨坚为止,却都不约而同地走上同一条道路?

能真正扭转这一切的,是科举制,前后经历隋高祖杨坚、隋世祖杨广、唐太宗李世民、唐高宗李治、则天大圣帝武曌等数代英主先赴后继上百年的努力,至唐玄宗李隆基时代方得以完善。

而完善科举制的同时,是南北朝时期开始纸质书籍的大量普及,唐朝后期雕版印刷术的普及,才让世家大族垄断知识和人才变得困难。

晚唐五代兵乱大庄园土地制破产,关东五姓七氏为代表的士族门阀方才最终没落,退出历史大舞台。

这些显然是汉末三国任何人物所绝不可能做到的。

是以不论曹操、刘备还是诸葛亮,他们能力超卓,毕生努力,却注定不能实现理想。

而袁绍袁本初所奋战一生的士族天下,终究要变为历史现实,并从此延续数百年,直至为新的先进阶级所取代。

大势如此,非人力所能抗衡,没有人能真正超越自己的时代。

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐