>历史>>正文

俄罗斯的将来——究竟是东山再起,或者是再次解体?

原标题:俄罗斯的将来——究竟是东山再起,或者是再次解体?

俄罗斯作为全球拥有土地最多的国家,在过去有着无比光辉的历史。远在沙俄的时候,俄罗斯就已经名列世界一流大国,特别是到了苏联时期,俄罗斯更胜一筹,壮大为与之美国抗衡的超级世界强国。

然而这所有的辉煌历史都已成过去。随着苏联解体,俄罗斯不但丧失了500多万平方公里的辽阔土地,就连整个国家的经济体系也全面崩塌。一时间内,整个国家全面陷入深渊。

可是再怎么样,瘦死的骆驼也比马要大,虽然俄罗斯在此遭到了切肤之痛,但是它仍然拥有一千七百万平方公里的辽阔土地,再加上苏联过去强大的军事遗留和政治资源,即使俄罗斯退出了世界超级大国名目,它却依然和中、欧等不相上下。

不得不说的是,就算俄罗斯有雄厚的家底资源,但整个国家形势仍然逃不掉让人堪忧的局面。主要体现在:俄罗斯内部,整个经济体系已被彻底摧毁,只能依靠贩卖国家资源来支撑,加上国内西重东轻的地缘结构缺陷以及边缘地区少数民族缺乏对国家文明认知,这一系列都将加重俄罗斯国家形势的恶化;俄罗斯外部,地处欧亚大陆北部中央地带,拥有庞大的土地面积,便决定了它基本上与所有的外部重要势力都存在地缘结构的矛盾。不仅美国这个世界霸主不会放过这个可能威胁到自己霸权的领土第一大国,就连欧洲、伊斯兰乃至中国,理论上不会与俄罗斯对立的,都因地缘结构矛盾的存在,只要有机会或条件,它们也是非常乐见其成来给这个受伤的猛兽伤口上撒点盐。

这种内外交加的困境,加上俄罗斯固有以及潜在的忧患,决定了它根本没有“守国”的战略空间和余地,对于这样一个世界大国来说,整个国家犹如在刀尖上行走,要么力挫群雄,重塑昨日辉煌,要么二次解体,彻底失去世界大国的资本,从此以后便退出一流大国的舞台。而一直像现在这样苟延残喘的活着,不是俄罗斯的风格。

那么,东山再起和再次解体,到底哪一种对俄罗斯来说可能性更大呢?云石君认为,从当前的形势看来,未来俄罗斯再次解体的概率相对要大一些,之所以这么认为,下面通过以下几个方面来判断:

首先,俄罗斯因地缘结构缺陷。从整个国家形状上看,俄罗斯规整、紧密,但事实上,其本部核心区处于领土最西面的东欧平原,辽阔的北亚土地不仅与本部的核心区相距甚远,同时加上所处之地纬度较高,自然环境险恶,严重影响其开发利用,因此削弱了俄罗斯核心区对其的映射。再次,俄罗斯核心区所处的东欧平原本身也并不是世界一流地缘板块,其地地辐射力也相对有限,这些都使得俄罗斯这个国家在地缘结构上天生的不稳定性。在国家强大的时候,尚可确保对边缘领土的控制,一旦国家衰落,边缘地区就很容易因为各种各样的原因被脱离——苏联的解体便是最好的证明。

不过,经过苏联的解体,当下的俄罗斯内部分离主义倒向已减少了很多(中亚地区、东欧平原西部以及南高加索这三个受外部影响最大或是地缘格局最独立的板块,已经离它而去了),但因为俄罗斯西重东轻,东西跨度非常大的地缘局面依旧没有改变,所以这种分离隐患仍然存在,不可能被完全避免,随时都可能因为俄罗斯的不断衰落而导致分离主义倒向的再次来袭(比如车臣战争)。

其次,根据目前俄罗斯的现实惨状。苏联解体后的俄罗斯经济体系全面崩盘,尽管在普京上台以后缓解了俄罗斯颓势的经济,但那也仅是止跌而已,经济衰落的整体格局并没有得到改变。而伴随着乌克兰危机的爆发和经济制裁,俄罗斯再一次遭到重创。

当然有人会说,这些都只不过是临时性的。毕竟历史上的俄罗斯并没有遭受过重大挫折。最具代表性的就是一战以及苏俄——白俄内战时期,当时的俄罗斯可是遭受了重大创伤,整个国家都精疲力竭,但随着苏联政权的稳固,也不过短短20年,俄罗斯不但缓过气来,而且还一举成为仅次于美国的世界第二大工业国,较之前更加凶猛。从这个角度来看,尽管经历了苏联解体、20年国家衰败,让俄罗斯遭受巨大创伤,但只要俄罗斯在接下来能稳住阵脚,重新崛起也不是没有可能。

当然,回顾历史,这样的说法也并不是没有道理可言。毕竟俄罗斯还有一千七百万平方公里的辽阔土地,单单凭着这份资产,似乎也足以让俄罗斯能够东山再起。

但是,这一切都仅是表面现象,如今的俄罗斯面临的时代环境,与过去苏联时期已有很大不同。

首先从经济方面来看,在前面的 《地缘政治:俄罗斯系列》中,云石君曾经分析过,苏联成立的时候,第二次工业革命已接近尾声,革命的果实已经成熟,已开始全面推广、利用这些机器工业成果,从此,苏联对偏远冻土资源开发利用程度不断增强,迈进了大型工业国的队伍。

只是,尽管苏联在工业规模上迅速壮大,但在质量上仍受制于客观条件,整个工业成色一直没能更进一步突破,除了在军工以及与之配套的少部分重工业体系,其他领域多数以傻大黑粗被人孰知。

不过,这些在当时都不是主要问题,第二次工业革命爆发期已成过往,在苏联成立的前几十年,整个世界都处于工业革命成果的普及时期,代际差距不突出,且以机器制造为主的第二次工业革命成果,其质量成色差距在很大程度上也仅体现在单位产量和单位资源消耗多少上,对于这一点,有着大量可开发的土地和无尽宝藏资源的苏联来说,完全可以通过工业规模优势来弥补。

然而在苏联解体时,人类已进入了第三次科技革命,且这次革命与前面的工业革命有着很大的区别,其主要表现在,这次革命已不再以产量的高低而是以科技含量的先进程度作为评判标准,同类型的产品,因科技含量的不同,其内在价值也截然不同。

俄罗斯由于自然环境限制,除了军工以外,整个工业体系的科技含量先天的不足,以前尚可凭规模优势加以弥补,现在随着代际差距的加大,再希望通过传统的办法来弥补这种差距已经是力不从心,再加上第三次科技革命更替速度非常快,这更是让俄罗斯落后的工业体系举步维艰,反而被主流甩得越来越远。

由于现代工业的性质和迅速更替的特点,让俄罗斯用数量来弥补质量不足这一套路已行不通。随着科技含量在工业中作用的增强,俄罗斯的工业体系显得越来越落后,连翻身的机会也所剩无几,最后只能被无情淘汰。苏联的解体已经过去了20多年,俄罗斯的工业体系一直未能大规模重塑,这些都足以说明其不适应第三次科技革命。

从经济发展的规律也足以说明俄罗斯东山再起的机会越来越渺茫。俄罗斯主要的资本便是那1700万平方公司的领地,国家基本全靠对国土的大量开发来来创造收益。在苏联成立的时候,这套办法还是很有效的。那时列强们在经济上大多还处于各自为政的阶段,主要通过对本国土地的开发来积累收益。然而,在当代全球化已成为主流,经济发展的规律已完全不是国家势力范围可控制的。列强们整合了全球经济链条,将地球上大部分已开发的地区都演变为自己获利的疆土,无论是美国、日本、还是欧洲,乃至中国都是依赖这套模式来成就自己国家的磅礴发展。

这些都让俄罗斯土地资源丰富的优势被大大削弱。不管俄罗斯地盘再大,但它始终大不过五大洲,更何况俄罗斯大部分土地的可开发性还很低,自然能产生的效益也远比不上对全球已开发地区进行经济整合来得多。

当然,俄罗斯也是很乐意加入到全球经济整合这一链条中,同时把自己的利益延伸至整个世界,先不说俄罗斯俄罗斯因经济衰败,仅靠贩卖资源以及享受苏联的军工遗留,其他再也拿不出具有竞争力的产品。就算是俄罗斯的工业体系能够赶得上时代主流,但其粗壮的身躯对美国霸权的潜在威胁,以及地缘结构的矛盾可能对伊斯兰、中、欧的压制,都决定了世界上的主要势力不可能对俄罗斯敞开怀抱。至于其它次要势力,先不说其小的体量很难满足俄罗斯的胃口,且距离也俄罗斯也相距太远,这些都使得俄罗斯想要通过全球化这一途径受益很艰难。再加上中国的快速崛起,以及全球化在西方已有退潮迹象,这也使俄罗斯利益拓展的希望微乎其微。

上面是从国家实力的角度来分析的。下面从地缘政治的角度来看俄罗斯未来的形势,也很不乐观。

云石君之前说过,俄罗斯身躯庞大,再加上地处欧亚大陆北部中央地带,这就决定了其与欧、美、中、伊斯兰等世界主要势力在地缘上存在结构性矛盾,在这种艰难的环境下,使得俄罗斯这个国家的安全隐患必将长期存在。

当然了,欧、美、中、伊也各有各的如意算盘,因此是不可能齐心协力来对付俄罗斯。例如美国之前在制裁俄罗斯时,欧洲就很不情愿,中国就更是力挺俄罗斯,伊斯兰也因自身内部意见不统一,使得它们对俄罗斯的威胁也是小菜一碟。因此才会有很多人认为俄罗斯看是十分凶险,实则仍有很多转换的空间。就拿当年的中国来说,虽那么的艰难,不照样绝处逢生,冲了出来。

可事实上,俄罗斯的状况比当年的中国要槽糕得多。

中国地处亚欧大陆东部边缘地带,与欧洲没有地缘结构的矛盾,与伊斯兰也没有太大的冲突,至于意识形态和种族矛盾,这些与现实的利益相比,都变得不足为提。而俄罗斯,虽然与之有很严重的地缘结构矛盾,但在联合抗美这一更大层面的条件下,这种矛盾也被暂时压制,且俄罗斯的突然衰落与中国的迅速崛起都使得随着时间的推移,中国在两国关系中的地位将更加主动。

然而,整个世界的主要势力中,与中国真正有结构性冲突的也只有美国一家而已,因此这在政治上中国还是有很大转换的空间,同时,美国是资本主义性质的国家,使中国可以通过经济捆绑来与之进行有效制衡。

可是俄罗斯就不同了,它即使可以利用列强之间的矛盾来争取转换空间,但它的广阔疆土与地缘位置决定了不但美国这个世界霸主要压制它,伊斯兰、欧洲也将因不可调解的地缘矛盾的存在而对其心怀防备,且俄罗斯与伊、欧两者之间的战略转换空间远远比不上中国与两者之间宽广。

当然,还有一个战略方向,就是对中国。尽管在苏联时期,俄罗斯对中国占尽优势,但那都是建立在中国仍处在农耕时代的条件下。可随着中的不断崛起,俄罗斯已很难重展当年优势。而俄罗斯的北亚与中国东北、华北、西北接壤,其资源贫瘠、实力薄弱,和中国的东北、西北、华北相比,其地缘实力相距甚远,这便决定了在中俄这场战略格局中,中国有着非常大的地缘优势和实力,这都会对俄罗斯构成挑战。

尽管现在的中俄关系良好,但这只不过是建立在共同抗美的条件下。一旦这种背靠背抗美的格局发生变动,那么这种关系能否永久维持下去,实际上是要打一个大大的问号。

内部地缘结构的先天缺陷,对新经济模式的不适应,以及外部结构性地缘矛盾的存在,注定了俄罗斯的大国复兴之路举步维艰,很难取得战略空间上的实质性突破。这样的时势大环境加上中国东来破局之际,俄罗斯硬要逆水行舟来破局,在理论上也缺乏足够的时间,所以未来俄罗斯的兴衰现在还很难定论,但至少从当前的形势来看,俄罗斯再次解体的概率要比东山再起要大一些。

不过,这里依然还有很多不确定性。虽然从眼下趋势来看,俄罗斯确实处境艰难,未来前景也不乐观。但如果主客观环境发生变化,那俄罗斯未必没有翻盘的可能。

那么,什么样的变化,能让俄罗斯扭转自己的国运呢?其实就是两点:要么在人,要么在天!至于这里的“人”与“天”如何作解,关注微信公众号:云石,关注微信公众号:云石,云石君会在下一节《地缘政治:未来的中俄关系会走向何方》一节中继续为大家解读。

本文为云石地缘政治系列93——俄罗斯之第二节。解读大国博弈内幕,剖析政治深度逻辑,请用微信搜索公众号:云石,收看全部云石君地缘政治系列文章。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐