>文化>>正文

夏朝已被录入新版教科书, 但外国学者, 为何仍对夏朝有争议?

原标题:夏朝已被录入新版教科书, 但外国学者, 为何仍对夏朝有争议?

我们的夏朝只存在于记载中。没有发掘过殷墟那样的实证!所以,商之前是否存在夏这个王朝,在学术上不被难认可是应为不符合国际普遍认可的王朝的实证不足!但是看到这个标题,很多人第一感觉就是西方人在抹黑我们,其实并不是这样的。

外国并没有否认夏的存在,只是缺乏实质证明,毕竟从出土文物来看,商已经是一个很成熟的奴隶王朝,而且史书对夏的记载也很详细,全世界古代只有东亚泛中华文明圈修史,绵延几千年的史料典籍也是中华文明的象征,西方国家的历史基本靠宗教典籍和诗歌,所以历史这门功课中国人已经做到极致了,并不需要别人的承认,怕的是作为中国人自己都没搞明白就盲目的否认,毕竟这是中华文明的源头。

目前史学界对于夏的争议,主要是出土了大量的商代文物,和甲骨文里,金文都没有记载过夏朝的任何记录。这个是不正常的。最早记录夏朝的是周代。所以才会有争议。这个是要讲证据的。一个朝代断定需要有城市,文字,青铜器。

中国传统的认知中,国是天下,家是国人之居所。君为国主,其他人是臣。以此定义国家,则夏朝的存在确凿无疑。二里头遗址的重要性就在于此。换个角度,无论是按照我们传统认知还是西方观点,用发展的思路看,夏朝的中国国家的雏形,方国联盟的商朝是成型,而分邦建国 礼乐制度的周,则是中国国家的成熟。经过礼崩乐坏的春秋战国到秦朝,中国国家固定在了中央集权的大一统的形态上。汉武帝罢黜百家独尊儒术,在政治思想和法纪上,为中国大一统的中央集权注入了三纲五常,儒表法里的思想道德和法治原则。

十几年前,夏商周断代研究,就让外国一些国家说是民族主义,老学者们都是怀着对历史负责的态度,严谨态度,才把研究成果公布出来,几个学科一起研究的,一个没有自己民族魂的国家能有延续五千年历史吗,世界上哪个国家有延续不断的五千年历史的。

中国历史主要是没有断层过,就现代人经过简单的学习也能大致读懂像山海经这样3000年前左右的先秦古籍,这个是中国最大的特色,有没有5000年的历史无所谓,但是我们是世界上唯一一个3500年没有出现文化断层的国家,这个才是最值得骄傲的。夏朝恰恰是中华文化不可缺少的一个部分,没有夏朝,就没有中华五千年的两河流域的文明。

如果真的要说西方和我们国家在夏朝方面的不同意见,倒不如说这种争论具体来说是标准之争。西方希望坚持他们的标准。但中国文明有其特殊性,标准就不能套用了,所以有新的标准,人口增加粮食就会增产,城市规模等。这个其实就是,话语权之一争 。所以小编认为你夏朝属于中国,而不是由西方人以各种理由定夺,今人不应随之闻歌起舞。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐