>军事>>正文

美军平均25万发子弹才打死1个人,为什么子弹命中率越来越低?

原标题:美军平均25万发子弹才打死1个人,为什么子弹命中率越来越低?

有军事专家声称:现如今如果爆发第三次世界大战,如果不动用大规模杀伤性核武器的话,弹药炮弹等战略物资的消耗极其巨大,数量远远不够支撑。这位专家同时以第一次、第二次世界大战中的子弹消耗量作为比对。确实,从数据中我们可以看出,在人类规模最大的战争第二次世界大战中,消灭一个敌人的子弹消耗量就需要2万发子弹。

而从阿富汗以及伊拉克战争的相关资料,在这两次战争中,美军大约消耗了60亿发子弹,那么他们杀死了多少个敌人?——仅仅2.4万。平均25万发子弹才打死1个敌人,这个数据真是令人震惊的合不上嘴,为何现代战争的命中率这么低?

一方面,在早时期,人们对热武器的了解还不深,停留在冷兵器时代的士兵们往往会无经验的冲锋陷阵。而后发现了热武器的射程范围要比想象的高得多以后,密集型进攻就渐渐的被取代了,转而以散兵线进行攻击为主。要知道一个有着丰富作战经验的士兵的命可比一大把子弹值钱的多,所以,战争经常是在双方还没有什么伤亡的情况下就结束了,这样一盘点,人没杀几个,子弹消耗了一大堆,自然命中率就跟着变低了。

另一方面,现在要想赢一场战争太难了,即使是双方武器装备相差很多,弱的一方也可以通过游击战“骚扰”,所以一些强国就会选择用大量倾泻子弹和火药打到方式赢得战争,战争赢了就行,命中率无所谓。

随着科技的发展,未来的战争只会越来越难打,开战一次几十个亿烧进去都很正常,比如美国,几次开战以后穷的还得和我国借钱花,所以现在各国只能在经济战争中暗暗较劲了。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐