>科技>>正文

头条腾讯神仙打架,用户被强行怼了一嘴瓜……

原标题:头条腾讯神仙打架,用户被强行怼了一嘴瓜……

关注我,和600万差友一起玩转科技~

众所周知,腾讯和头条系( 也就是字节跳动全家:今日头条,抖音,多闪等 )不合很久了。。。

或者说,明面上他们俩杠了很久了,如果说暗地里其实是相亲相爱一家人,那这个剧本也忒变态了点,我们可以排除这个可能了。。。

最近他俩又杠了起来。

3 月 19 日,字节跳动旗下的社交 App 多闪给用户推送了这样一条弹窗消息⬇️

注意看这段公告的一些措辞细节:“ 强烈要求 ” , “ 如果是真名,我们觉得可以保留 ” 。

潜台词大概就是 “ 亲爱的用户俺给你们添麻烦了,不过这麻烦是腾讯强烈要求整出来的,俺觉得这不太好但是没办法 ~ ”

这一下子把腾讯拉到了用户的对立面,说得人家为了利益和斗争而全然不顾用户权益,还要给他们施加压力。

实际上呢?

腾讯很快做出了回应,长图如下⬇️

怕有些差友们看图吃力,差评君总结一下。

腾讯确实就用户昵称和头像方面给了多闪压力。

但起因是多闪 “ 超范围和违规 ” 获取微信头像和昵称数据。

咋违规了呢?

注意看啊。。。多闪的登录界面是这样的⬇️

不愧是一家人,大大的 “ 抖音登陆 ” 摆在那儿,就差给你看户口本了。

但是。。。除了抖音登陆以外,它没有其他选项了!

而抖音是可以用微信登陆的!

腾讯的意思是,抖音用户里沿用微信头像和昵称是经过授权的⬇️

因此没啥毛病。

但是多闪通过抖音登陆后,沿用过去的昵称和头像,如果来自微信授权给抖音,那就存在 “ 超范围 ” 了。

腾讯的意思很明确,微信只给了抖音授权,并没有给过多闪授权,因此多闪违规了。

腾讯反手把抖音和多闪告上了法庭,法院裁定抖音多闪侵权。

也就是说,腾讯其实是为了保护用户的数据不流到没授权的第三方去,并不像多闪形容的那样蛮横。

这么看下来,多闪这一波弹窗不是 “ 诉苦 ” ,更像是 “ 卖惨 ” ,而且卖的是用户的惨:“ 你们被腾讯搞得这么惨了,连头像和昵称都不是自己的了! “

“ 卖惨 ” 的核心是 “ 卖 ” ,也就是为了获取利益。

大家都是在社交市场上捞钱的巨头,对头条系来说,打压腾讯也是一种无形的利益。

去年 3 月份,今日头条和抖音链接前后开始不能 “ 正常 ” 分享到朋友圈 -- 分享的人只有自己可见,朋友看不见。

如果有不良垃圾信息,大可公开直接指出理由,封杀链接。

但 “ 屏蔽 ” 就很微妙 -- 用户分享以后,自己是以为成功的。。。

这比直接封杀要狠:1. 很难发现被封杀 2. 不知道封杀原因。

而后到了 5 月份,当时抖音还有个效果不错的 H5 活动,内容是故宫博物馆的,也许有些差友们还记得。

也被封了,搞得抖音在公众号上连发了三条文章来诉苦。

众所周知,腾讯的游戏业务非常庞大,于是头条系和腾讯在 5 月份底又因为和游戏类似的原因打起来了。

当时新华网发了一篇文章 《 多少道文件才能管住网游对少年儿童的戕害 》,看标题就知道这篇文章是攻击游戏的。

但这篇文章到了今日头条上,标题变成了 《 要多少文件腾讯才肯收手 》,而且发布者从新华网改成了新华社,要知道后者可是央媒。

这腾讯真的忍不了,就把人家告了。

过了 1 天,头条也把腾讯告了,原因是 “ 不正当竞争 ” 。

再往后的故事还有很多,例如头条母公司字节跳动发布社交 App 多闪的那段时间,链接也被微信封杀了。。。

人们当时说腾讯系和头条系大战,很像当年 360 和 QQ 大战。

当时包括差评君的很多人觉得区别还是不小:因为 3Q 大战的行为更难看,两者打得全然不顾用户体验。

但这两天多闪和腾讯之间的这些矛盾,让差评君隐隐觉得这俩货的竞争开始变得有些像 3Q 大战了。

以前大家你搞一手封杀,我搞一手限流,那边利用自己的新闻平台推个文章,这边儿不让你转发视频链接。

但说实话在 App 上直接给用户推送并且指责其他厂商的行为,实在是太少见了。。。

本来神仙打架用户吃瓜,现在倒好,直接把瓜强怼用户嘴里,人家就想好好用个 App,你偏把掐架的事情推送给用户,想把大家都拉拢过来搞 “ 人民战争 ”。。。

要说这两家为啥有这么大的恩怨。

差评君只能说:

商场如战场,利益冲突就是敌人。

你碍着别人赚钱了,就是深仇大恨。

而做到头条和腾讯这种体量,哪怕杵在那儿不干点啥,也在碍着彼此赚钱。

感谢阅读~

欢迎点赞、评论,分享你的观点~返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐