>军事>>正文

美军这一武器为何多次下马?价格不是主要因素,这才是关键

原标题:美军这一武器为何多次下马?价格不是主要因素,这才是关键

在美国近些年研发的陆地武器中,有一型武器多次上马和下马,虽然早早地被研发出,但一直没有服役,这型武器就是著名的M8装甲火炮,而美军这一武器为何多次下马,有专家就表示,价格不是主要因素,战场上的效能高低这才是关键。

而具体到细节方面,美国下马M8火炮系统主要是它太鸡肋了,首先是火力部分,M8装载的是一门105口径的火炮,而作为一型火炮系统,这种口径对于连坦克都是120口径的美军,实在是没有什么亮点,把它作为师旅一级的火力输出单位明显不够用,而连排一级又显得不方便,不易于小部队快速机动,况且现代陆战中,直升机和攻击机已经成为火力输出主力,再开发一种火炮系统就没什么意义。

在战场存活能力上,M8也并不强,这型火炮系统全重大约只有18-23吨左右, 可以根据不同的战场需求加装防护设备,但在反坦克火箭和导弹大行其道的今天,这种级别的防护基本上是没有任何作用的,再加上105毫米口径的火炮,这款武器只能靠近前线才能发挥作用,而靠近前线也就意味着它更容易被击毁。

而这型武器当初比较推崇的快速反应和模块化套件方面,如今看来也并不是那么突出,比如快速反应方面,M8在当初设计时,希望能够通过轻量化达到快速进入战场的目的,能够轻松进入中型运输机中,但现实情况就是,这型武器并不会增强多少火力,反而会占用机降士兵的运输空间。

而模块化的套件也是有较大的问题,比如M8有三套装甲的模块化套件,可以改变该武器的防护水平,但现实情况就是,M8无论装何种装甲套件,都无法在现代反坦克武器下得到保证,而这些模块化的套件本身价格就非常高昂,即便是美军也要思考再三要不要装备。

其实不管M8装甲火炮最后会不会服役,有一点是不会改变的,那就是武器设计务必要从战场的思维去考量,而不是想当然,而设计一型不适合战场的武器,非但不会赢得胜利反而降低军队效能。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐