真读三国不看演义:从刘备夺取荆州的过程看,刘备真是个伪君子?

原标题:真读三国不看演义:从刘备夺取荆州的过程看,刘备真是个伪君子?

有人说:“曹操是真小人,刘备是伪君子”。那么刘备真的是伪君子么?一个人的为人处世如果是装的,那么假如他能够装一辈子,那也算是真的了。有人坚持认为刘备是伪君子,假设刘备真的是装出的君子,装了一辈子,那也算是真的。

至于说刘表收留刘备,刘备却谋取荆州,那就更荒谬了。刘备谋取了荆州么?曹操南征,关键时期刘表病逝,荆州官吏束手无策,是刘备坚持替刘琮抵抗曹操,虽然因为实力悬殊,最终也没能阻挡曹操的铁骑,但是至少人家尽力了,刘表之长子刘琦,害怕受到蔡夫人迫害,还是诸葛亮给他出谋划策避难江夏,避难江夏的刘琦不但脱离了权力斗争的漩涡中心,而且为刘表抵御了江东孙权的侵袭,孙权打败黄祖以后不能全占江夏,正是因为刘琦及时赶到江北布置好防线。如果没有刘备默许,诸葛亮能够给刘琦出谋划策么?刘表统治荆州时期,刘备为刘表北御曹操东拒孙权,于荆州不但无过而且有功,并没有做对不起刘表的事情。

曹公南征表,会表卒,子琮代立,遣使请降。先主屯樊,不知曹公卒至,至宛乃闻之,遂将其众去。过襄阳,诸葛亮说先主攻琮,荆州可有。先主曰:“吾不忍也。”乃驻马呼琮,琮惧不能起。——三国志

至于刘表去世以后,刘备也没有谋取荆州,而是替刘琮抵御曹操。刘琮不占而降,刘备败退到襄阳之时,拒绝刘备入城,此时可谓“十万大军齐卸甲,更无一个是男儿”。连刘表的儿子刘琮都把荆州拱手相让了,只有刘备依旧坚持抵抗,替刘表守护者荆州基业,当刘备经过襄阳,诸葛亮提出乘机进攻刘琮,夺取荆州之时,刘备居然说:“我不忍心这样做。”刘备因为感激刘表的收留之恩,居然拒绝了诸葛亮的建议,失去了夺取荆州的最好时机,这难道不能证明刘备是真君子么?

原本这时候是天赐良机,刘备在荆州的威望是很高的,荆州人心涣散之际,如果刘备站出来,一定会有很多义士响应刘备的。从后来携民渡江可以看出来,刘备得民心到了多大程度,而且刘表的长子刘琦还是支持刘备的。刘备如果采纳诸葛亮的建议,完全可以擒拿刘琮,之后迎接刘琦入襄阳,来个“挟刘琦以令荆州”,可是刘备没有这样做。因为,刘备根本无意窃取荆州,他只是想替刘表,守住荆州基业而已。

随后面对曹操虎豹骑的追击,宁愿抛弃妻子也不愿意抛弃百姓,如果没有赵云长板坡救下阿斗,刘备的亲儿子都没了,如果没有张飞的勇猛断后,刘备自己都很难活着逃到江东。为了保护百姓险些牺牲自己,这样的刘备难道不是真君子么?

再之后刘备与江夏太守刘琦汇合,撤退到江东,赤壁之战以后,刘备表刘琦为荆州牧,总算为刘表收复了荆州大部,刘琦是刘表长子,理应继承荆州基业,至于刘琦死后,是因为刘琦没有儿子,刘备才被迫继承荆州牧的位置,替刘表守护荆州基业。

退一步说,荆南四郡,是刘备从曹操手上抢过来的,南郡,是借的孙权的,刘备从未谋取过刘表、刘琮、刘琦的荆州,反而一直坚持守护者他们的荆州,至于刘琦早逝,这是变数,刘备也想他活的久一点。刘备和刘表都是汉室宗亲,多少有点亲缘关系,刘琦逝去以后,刘备继承,是最正常不过了。

因此,从刘备夺取荆州的过程看,刘备是真君子,并非伪君子。

参考文献:

《三国志》返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐