>新闻>>正文

电商平台再爆要求品牌商“二选一”!独家合作协议是否存在滥用?

原标题:电商平台再爆要求品牌商“二选一”!独家合作协议是否存在滥用?

  近日,淘宝某网红店铺发出公开信,称在拼多多平台发现同名山寨店铺盗图并销售假货。对此,拼多多回应上述网红店铺的在拼多多的物流发货地址与其淘宝店铺一致,公开信背后实质是淘宝强制商家“二选一”,引发网友关注。

争议:网红店称拼多多出现同名山寨店,拼多多晒物流称发货地址相同

4月2日,淘宝网红店铺赵大喜的店主发布公开信《请停止你们的盗窃行为》,称拼多多平台出现名叫“大喜服饰旗舰店”的盗版店铺,从店名、图片、商品到文案均抄袭,提醒消费者认准淘宝平台店,并要求停止盗窃侵权行为。

淘宝某网红店铺发布公开信称拼多多出现同名盗版商家。

此举引发轩然大波。4月3日,落款为拼多多小二公布相关物流信息,称上述网红店在拼多多与淘宝的店铺发货为“同一地址”,声明该网红店在拼多多打七折在售的均为正品促销。其公布的电商行业群聊记录称,多个品牌商接到淘宝要求关掉在其拼多多的店铺。

声明落款为“拼多多小二”对此事的回应。

4月12日,南都记者咨询涉事的淘宝赵大喜店工作人员,其强调“全网仅此一家,其余所有盗图、自称同款同厂均为假货,会有专门小组处理相关举报。”

南都记者随后在拼多多App搜索,出现一家名为“大喜服饰旗舰店”,店内只剩两个商品链接。拼多多公布该店铺与赵大喜淘宝店发货地同为杭州某地。就此,南都记者咨询该店铺客服,其表示因“仓库调整,过段时间再上架”,未回应货物真假问题。记者在拼多多App点开其他同名商品链接,有同名商品链接的店家直接表示,“不是一家店”。

拼多多小二在声明中称,理解网红店主写公开信是“身不由己”,并透露下一波被“强制二选一”的还有数千个店铺,理由是“山寨假货”。声明称希望“写剧本的停止对品牌商的压迫,对拼多多的污蔑。”疑似将此指向淘宝要求品牌商二选一,对此淘宝方面暂未有新的回应。

专家:要求品牌商独家合作平台应在提成或流量上予以优惠

就上述情况,北京大学法学教授薛军向南都记者表示,同一个品牌商可以多个电商平台上同时开店,“如果平台证明发货地址一致,肯定不是山寨店铺,但这只解决店铺是否山寨的可能性,不能证明店铺货物是真货还是假货,这是两个层面的问题。”

南都记者注意到,新的《电商法》第二十二条明确规定:电子商务经营者因其技术优势、用户数量、对相关行业的控制能力以及其他经营者对该电子商务经营者在交易上的依赖程度等因素而具有市场支配地位的,不得滥用市场支配地位,排除、限制竞争。

对于网传电商平台要求品牌商“二选一”是否涉嫌垄断,薛军认为要从多方面因素来判断,“品牌商入驻一个平台时会签署服务协议,"二选一"实际上是要求独家合作的协议,首先不能认为这一定是不正当的,因为这是契约自由的范围。这种行为是不是构成一种滥用,要看它是不是符合反垄断法规定的构成要件。”

薛军介绍称,目前有一些地方监管部门注意到上述现象,从保护平台内的中小商家角度出台相应政策,“比如平台要商家独家合作,有没有在提成或流量予以商家相应的优惠?如果平台没有额外付出,却要求平台上的所有企业都不能在竞争对手的平台上运营,这就涉嫌滥用权利。”

对于前述网红店反映的"盗店"行为,《电商法》第41到45条明确规定,平台要建立知识产权保护制度,跟权利人加强合作保护知识产权。

薛军表示,目前电商平台都有相应的知识产权保护制度,平台有审核义务,“平台接到投诉如属实,要把存在侵权的一些产品采取措施下架,甚至要通过一些平台服务协议交易规则来规范约束、或处罚平台内的商家,不能出售侵犯他人知识产权的产品。”

采写:南都记者 黄驰波

作者:黄驰波返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐