>历史>>正文

不再发常服、​战士也发礼服、平时都穿作训服?咋样?​

原标题:不再发常服、​战士也发礼服、平时都穿作训服?咋样?​

新绿网: 太师吉祥​

近关于军队改革的消息很多,从大政方针到福利待遇。笔者不意听说,被装这块既开始试行网上订购之后,有可能做出如下重大改进:取消现有常服,实行礼常服合一;以后只有在仪式等重大场合着礼常服,而其他时间均以着作业(作训)服为主。

1.

先不管这个可能能否成真,至少从许多方面看,这样的改进首先是有进步意义的。

我们许多官兵可能都经历过这样的尴尬和不便:遇到换季时节,天气总要跟部队作对,刚刚通知节后换装,结果一上班就变天,要么是夏长袖里面不得不加衣服,要么是一进办公室就热得只好把常服脱掉……大家纷纷反映:要是一直穿作训服或者迷彩服就好了,里面随便可以增减衣服,穿起来也不至于那么拘束。

再就是常服和作训服总是换来换去的。比如上午8点有一个会,是关于安全稳定的,于是通知全体着常服、戴大檐帽;然后上午10点还有一个电视电话会,是关于训练方面的,由于主持会议的上级领导着作训服,于是又要求全体参会人员也统一着作训服……一上午开两个会,还得跑回去换两次衣服,给官兵带来的麻烦可想而知。

后来就形成了一个不成文的规矩:只要是有上级参加的电视电话会议,能穿作训服就穿作训服,除非有特别要求;只要是上级来部队检查期间,能穿作训服就穿作训服,一个是基层打扫卫生方便,二来也好让上级看到咱们是确实聚焦主职主业,准备打仗和练兵打仗的。

还有一个就是作训服穿起来确实舒服、不拘谨,也方便清洗。常服穿起来虽然显得正规、也威武些,怎奈不好打理,经常见到有官兵常服的袖子和裤子被穿得油光锃亮的,至于那个传说中纳米材料做成的领带就更是“光彩夺目”很容易被人鄙视了,朋友圈在得知要取消常服之后说得最多一句话是:以后再不用打领带了,真好!身边要是没个公务员帮洗衣服,相信绝大部分官兵还是愿意穿作训服的。

2.

至于那个07式礼服,好像军官每人都发了秋冬和春夏两套吧,但估计绝大多数人一年也穿不了两回,反正笔者这十年间就穿过两回,一回是参加官方庆祝仪式,一回是补拍结婚纪念照。造价可是不低,好像每套都在一千大几,如此这样高的成本和如此这样低的利用率,性价比确实不怎么高。当然,礼服该有还是要有的,上身效果确实没说的,也有利于增强军人职业自豪感。让军人穿得漂漂亮亮的,这才符合威武之师的名分。想当年二战之中德国青年踊跃参加德军,与德国军服设计得漂亮是有一定关系的。

不过却有一个问题,这礼服是只发给军官的,而士官与兵一概没有。不知当初是怎么设计的,要说当时经济上有困难尚能理解,可这都十年过去了,如今的中国经济总量早已今非昔比,花点钱让共和国军人穿得体面漂亮点,这不算难事吧?要说两年兵服役时间太短,发礼服有点浪费,可那么多士官也不给发总有点儿说不过去吧?

搁以前红领章绿军装的时候,干部是四个兜,兵是两个兜,虽然说军官与士兵是有差别的,可好歹绿军装是一样的,现在就礼服这块儿可不是四个兜两个兜的区别,而是有与没有的区别……这个区别就有点大了,不利于体现官兵一致的原则,也不利于调动广大士官群体的工作积极性。我就遇到过手底下的士官结婚,跑过来借礼服穿的。这至少说明两个问题:一个是那礼服确实能给军人添彩提神,大家都爱穿;另一个是士官兄弟这么重视军人身份和军人荣誉,却没有资格拥有一套不过千把块钱的军礼服,不能说不是一种遗憾。

现在好了,如果这个取消常服的传闻属实,那么既然把礼常服统一了,出于礼仪和工作的需要,在作训服之外一定会给广大士官配发礼常服的。遇到喜事大事需要去借军官礼服的尴尬从此成为历史。至于义务兵役制的士兵会不会发礼常服,大概率也会发的,只是可能在面料、颜色、样式上会有些微差别。

所以,且不管真假,这个消息所透露出来的导向一定是好的。它有利于把上述那些“历史问题”,一揽子解决掉。平时穿作训服,重大活动着礼常服,成为未来着装的趋势。

3.

军装的意义,在其功能性基础之上的,主要就是一为好看,二为实用。好看除了体现军人的威武挺拔,也有利于提升整体社会形象。在年轻人普遍更关注“颜值”的时代,一套好看的军装再加上英俊的面容,必然是吸引“军粉”“迷妹”的先决条件,然后才是了解这个职业、爱上军装下面那个人的过程。

好看还有一层意义,即把军人的荣誉与职业自豪这种精神价值,附着于军装的审美之上,使它更具有一种道德美感——由此可以推断,军人职业资历章和荣誉勋表制度一定也会同时进行改革完善,同期或者逐步与将要推出的新式礼常服相配合。这也正是推行军人荣誉激励、促进社会尊崇的应有之义。

就实用方面,军装的改革应该指向两个方向:具备更多的作战训练实用性与可靠性,具备更多的方便性与舒适性。我们目前的军装,在这些方面距先进发达军队尚有一定差距。比如耐磨耐用的问题,作训服尤其是作训鞋的质量恐怕是大家诟病最多的。比如透气性与舒适度不够的问题,尤其是夏天的作训服与作训鞋,令很多一线基层官兵苦不堪言,认为这是出于“从难从严”需要为了锻炼忍耐性而故意额外增加的“训练”项目。

若取消了常服之后,可以把相关经费投入到作训、作业服的研发上,生产出科技含量更高、更耐用也更舒适的军装来。据说,以后的作训服在军种色之外,主要是按照作战方向和作业场景来配发,相关兵种符号和指挥层级的区别主要通过袖标、领花和肩章来确定。

取消了常服之后,日常主要着装是作训服,在提供一定方便性和舒适度之余,似也能够从侧面提醒每一位将士:军队的主要职能是打仗和准备打仗,而非坐在办公室和会议室里。穿得再正规再正式,也不如打一场胜仗更加符合自己的军人身份,更加让社会和群众认可军人的价值与光荣。

我们衷心期待,每一个改革都能给这支军队带来实在的进步,每一个微小的变化最终都能促成这支军队脱胎换骨的鱼龙之变。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐