>科技>>正文

捷豹路虎VS陆风,得用理性思维看待这件事

原标题:捷豹路虎VS陆风,得用理性思维看待这件事

三月底,对于汽车行业来说最热闹的一件事莫过于捷豹路虎和陆风案的判决结果出来了。捷豹路虎一副喜不胜收的模样,立刻就在自己的官网上向全球的网友宣布了这个消息。

奇怪的是,有不少中国网友也跟着拍手叫好,对着陆风猛开炮火。看到这,笔者不禁有些疑惑,这些跟着起哄的人当中有多少人是真的看懂了这场官司,又有多少人是随波逐流,为了跟上“潮流”而瞎起哄。

正好今天有空,笔者就好好来跟大家掰扯掰扯这路虎陆风案究竟是怎么一回事,也让那些跟着瞎起哄的人看看什么叫有理有据,坚守本心不跟风!

首先捷豹路虎跟陆风之间的恩怨可以追溯到很久之前。

早在 2005 年,陆风就开始出口欧洲,这对中国品牌而言是一大突破,但在陆风申请注册 "LAND WIND" 时,捷豹路虎不开心了,以商标近似为由,向欧盟内部市场协调局提出了异议。

但两者的商标构成、发音、视觉和含义都不同,"LAND"也不是捷豹路虎独享的,这不纯属无理取闹嘛!好在陆风汽车最后赢得了“LAND WIND”使用权。

第二次的交锋就更为“惨烈”了,它俩从国家知识产权局打到北京市高级人民法院,最终的二审结果是陆风 X7 与揽胜极光的外观专利均无效。

有一就有二,有二自然还有三,况且从前两次看,捷豹路虎可是什么好处都没占到,自然是不会善罢甘休的!

于是便有了闹得沸沸扬扬的第三次——“捷豹路虎公司于2016年3月在北京朝阳区法院对江铃控股有限公司提起的不正当竞争案、著作权侵权案于2019年3月13日进行了判决,法院支持了捷豹路虎公司不正当竞争案部分诉讼请求,驳回了捷豹路虎公司著作权侵权案的全部诉讼请求。”

于是,瞎起哄的马不停蹄地跳了出来——“陆风抄袭!陆风抄袭!”

同志们,你们真的有看到重点吗,还是说你们都是挑边角料看的?!

首先这不是终审判决,谁输谁赢还真是个未知数。江铃控股极有可能会再次向北京知识产权法院提起上诉。毕竟作为一个有实力的老牌国企,在推出陆风X7时,估计就已经把可能发生的结果都预料到了。目前官方选择不发声,估计就是在看这些跳梁小丑的笑话,等一个合适的时机,打脸可就是分分钟的事了。

其次判决书中写的明明白白:驳回原告捷豹路虎有限公司的其他诉讼请求,包括著作权。换而言之,著作权还是牢牢捏在陆风手里的,这个结果也暂时没有影响陆风X7的任何销售行为,捷豹路虎依旧没占到便宜。

总而言之,在遵循法律的现代社会,只从道德道义角度判断问题是片面的,更何况是在商业行为上,可以说陆风X7的设计属于正常的商业行为,正如这些年的苹果&三星&华为等在手机行业的专利之争,大家不也早以习以为常了,难道说放到汽车行业就变成一件无法理解的事情了吗?如果是,那只能说大家双标得有些过分了!

如果带着有色眼镜搞区别对待,那不光对陆风X7不公平,对国产自主汽车品牌也不公平!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐