>财经>>正文

市场监管局:收取金融服务费是违法违规行为,决不允许收取

原标题:市场监管局:收取金融服务费是违法违规行为,决不允许收取

​如果此次“金融服务费”不了了之,那我这个“读书人”的心算是“伤透了”,不仅数年接受的教育受到了莫大耻辱,对还“相信这个社会是有正义”的信念,也将变得麻木不仁。

西安奔驰女,她对着全国消费者、在接受各大电视采访时曾信誓旦旦说:“一定要让奔驰给出收取金融服务费的说法。”

如今西安奔驰女露出“和解”的笑容,并享受德国旅游的福利,可金融服务费的说法哪里去了?

一个“研究生女”在享受福利后落下了帷幕,但我相信“读书人”不会善罢甘休,因为他们或许是真正受过教育的,有正义感的一群人。

汽车4S店以任何名义、形式收取的金融服务费,本就是违法违规的恶劣行为,应立即退还消费者,并承担相应法律责任。

为什么呢?

一是,金融服务费应是有金融服务产生,国家有明文规定,金融服务的提供者包括下列类型机构:保险及其相关服务,还包括所有银行和其他金融服务(保险除外)。

也就是说,汽车经销商是没有权利和资格收取这个费用的,它们不属于提供者,甚至现在绝大部分贷款公司也不具备收取这个费用的权利,银行业金融机构在收取时也要受到严格限制。

二是,中国银行业监督管理委员会在2012年出台的《关于整治银行业金融机构不规范经营的通知》第三条明文规定:“金融机构不得借发放贷款或以其他方式提供融资之机要求客户接受不合理的中间业务和其他金融服务,从而收取费用。”

也就是说,就连金融机构都不允许以其他方式要求客户接受不合理的金融服务,一个没有权利和资格的汽车经销商谁又给了它们权利来收取金融服务费呢?显然,这是非法经营所得,应该进行整治。

三是,西安市市场监管局高新分局副局长刘林在接受央视采访时,已经明确告知全国消费者,“汽车经销商收取金融服务费,这是违法违规的行为,按照相关法律法规绝对不允许收取。”

刘林局长说:“一个是利之星自身没有金融服务许可,只有奔驰总部有,金融服务费转到个人账户,我们认定不开发票这种行为,涉嫌偷税漏税。”

那么请问刘林局长,如果一个没有金融服务许可的企业,开具了金融服务费的发票,不属于偷税漏税,那么是否是违法了呢?

四是,中国的所有汽车4S店、经销商等,几乎没有以任何明目开具和收取任何金融服务费的资格和权利,而且收取金融服务费必须是具有资质的公司,并且对应子目开具相应的发票。

综上所论:汽车4S店、经销商不论是告知消费者也好,还是已出具金融服务费发票也罢,都是违法违规行为,因为一个没有资质开具和收取金融服务费的公司,压根就不能向消费者收取呀。

人民日报也微评说:金融服务费究竟是否退还,须有明确说法。如果收取不合理合法,也不明不白,就早该卷铺盖走人。当事人选择和解,并等于金融服务费等争议焦点就可搁置,更不等于硬骨头无需再啃。有关部门尚在调查,一场声势浩大的维权,不能仅是个人的胜利。

所以,今天我也来啃啃这款儿硬骨头。在这里提供一则证据:

北京百得利之星汽车销售有限公司涉嫌非法经营,或违规开具与经营范围不符的“*金融服务*服务费”发票一张,该车主所购车辆为北京奔驰C级轿车。

请相关部门调查核实,该汽车经销商收取金融服务费是否是构成违法行为。

同时,今天(18号),还看到一则疑似非法组织散播的谣言,用混淆视听说法,让消费者误认为,说是汽车经销商收取服务费不违法。

今天网络突然刊登标题为《工商联汽车商会:汽车经销商收取服务费不违法》的一则文章,有相关调查显示,来源为《太平洋汽车网》原创。

大家注意了,“工商联汽车商会”到底是什么机构呢?很可能是一个非法组织,因为大家都知道,只有一个叫“中华全国工商业联合会汽车经销商商会(简称:CADCC)的商会。

金融服务费到底退不退呢?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐