>生活>>正文

杨八里:小学“无声食堂”虽好,“连坐”式惩罚不可取

原标题:杨八里:小学“无声食堂”虽好,“连坐”式惩罚不可取

4月18日,澎湃新闻《媒体评小学“无声食堂”:无语 老师做得到吗?》一文,对两天前的那条新闻,结合正反两个方面的观点做了评论:支持者认为此举遵循了“食不言寝不语”的古训,有助于文明健康,可谓此时无声胜有声。反对者则抨击这样的管理手段有悖人性,禁锢了孩子本真,令人“噤若寒蝉”。

咋一看到“无声食堂”几个字,笔者还以为是一所聋哑学校。仔细看看,却并不是那么回事。于是,笔者就很好奇两天前的那条新闻到底说了些什么呢?赶紧去查了一下,搜到4月16日澎湃新闻《小学推“无声食堂”:吃饭不说话 要加饭加菜做手势》一文。

这是一条关于浙江三门县浬浦中心小学推出“无声食堂”的新闻。从今年3月11日起,这所小学就开始实行这项规定了,具体的要求是:“学生就餐时不能说话,要加饭加菜用手势示意。”据说:“就餐时安静了许多,秩序也变好了,低年级段(一至三年级)学生就餐时间缩短约5分钟,粮食浪费情况也有好转。”

从新闻中我们还可以了解到,这所学校因食堂不够大,不能做到一次性容纳全体就餐学生,因而就分低年级、高年级两次分别就餐。

看到这则新闻,笔者马上想到,就在几年前,广东中山一所学校曾经推出过“无声食堂”。笔者很想知道,那所学校的“无声食堂”现在怎么样了,但是却怎么也搜索不到相关内容。倒是发现,2016年的高考语文,曾经把“无声食堂”的内容,作为备考新素材进行过正反两个方面的总结。

平心而论,在公共场所确实不宜大声喧哗。一个人的表现,很大程度上体现了其素质和修养。无论是坐在公交车上,还是坐在公共餐厅里,那些无视其他人存在,大声接听电话、大声交谈的行为,肯定会引人侧目。尤其是在电影院里,不顾别人感觉的“剧透”,或者是旁若无人的交谈,就更加会造成别人的反感。

中国人富裕起来了,出国旅游已经变得稀松平常了。出国旅游的中国人买起东西来,都是出手大方。但是,作为旅游目的地的“金主”人群,中国旅游者却并不那么受欢迎。究其原因,就是旅游者中的某些人,表现不尽人意,以至于搞坏了自己的名声。

这些出国游玩的旅游者们,在国内各个景点就很不检点。去年笔者曾经注意过的就有不少,有在各种地方写上“某某到此一游”的,有爬城墙的。我记得当时最引起我关注,也非常令人心痛的是“粉黛”景区的乱象。小小的粉黛乱子草,哪里经得起那么多人夸张地摆拍,当然是纷纷“失色”。粉黛景点的“粉黛失色”现象似乎还在眼前,那些“打扰”粉黛的人又开始了新一轮的“打卡”。这就形成了前段时间樱花盛开之时,全国各地樱花景点上,都有樱花树上“开”满了人的摆拍照片。这样的“奇观”,实在令人羞愧。

既然这些人已经在国内形成了习惯,“自然而然”地就把各种坏习惯带到国外。他们不顾场合地大声喧哗、随地吐痰、随手丢弃垃圾,甚至于为了照相摆POSE,可以爬到风景点的树上、墙上、建筑物上。因而,虽然他们的出现带去了旅游业的繁荣,带动了当地经济的发展,还是不可避免地被人“嫌弃”。

话说回来,一个人的习惯形成,确实是从小就需要培养。“食不言寝不语”虽然是古训,但也不乏其科学道理。小学生在吃饭时,经常嬉笑打闹,肯定会影响正常的食堂秩序,也会间接影响其他人进食。

学校规定:如果有学生不慎出声,“红领巾督查小组”会及时纠正,并扣除所在班级的纪律分。

用惩罚的方式来对小学生吃饭进行规范,而且一个人“不守规矩”,全班都要跟着受到牵连,这就无形中就让吃饭的环境变得尴尬起来,让孩子变得小心翼翼起来,似乎连吃饭都变成了一种“惩罚”、变成了“连坐”。

虽然学校的领导在接受记者采访时沾沾自喜地表示,这样规定之后:进餐速度加快了,桌面比过去整洁了。

但是,笔者认为,这样的做法就过分了。应该说,凡事都不可过于偏执,严格说起来,矫枉过正也是一种错误。

小学生正在长身体的阶段,学校食堂不能够一次性容纳所有学生进餐,是学校的硬件有问题,这样的问题,不应该由没有任何责任的小学生承担。

就像这则新闻的标题所说,学校老师也不见得能完全做得到吃饭时不说话,因而,这样的规定确实是缺少了对孩子的尊重,不够人性化。

笔者认为,小学“无声食堂”虽有“食不言寝不语”的好处,但采取“连坐”式惩罚却实在不可取。建议学校,要么扩容食堂,要么改变奖惩办法,变过去的惩罚为奖励,提倡就餐少说话。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐