>新闻>>正文

追问巴黎圣母院大火:短路?电脑故障?安全系统低估火灾隐患?

原标题:追问巴黎圣母院大火:短路?电脑故障?安全系统低估火灾隐患?

巴黎圣母院大火:专家-修复和重建工程耗资大时间长

大火过后的巴黎圣母院。图片来源:路透社截图

记者 | 肖恩

4月15日,一把大火夺走了巴黎圣母院的塔尖,也让全世界的目光聚焦到了这座雨果笔下最伟大的建筑。如今大火已灭,伤情评估也在进行中。为圣母院而痛心的人们不禁发问:是什么引致了如此祸端?这是偶然,还是必然?

目前巴黎圣母院起火的具体原因尚不清楚。18日,巴黎警方表示正在调查大火是否由电力短路引起。调查人员将进入教堂内部搜寻可能作为线索的残存的电线、电灯或部分电路系统,但在大型火灾现场收集DNA信息的难度很大。

巴黎圣母院神父帕特里克·肖维(Patrick Chauvet)19日在当地企业家会议上则表示,电脑故障可能是导致大火蔓延的原因,但他并没有详细说明是何种故障。

法国《巴黎人报》报道称,火是从教堂尖塔的底部开始燃起,起火原因可能是施工电梯电力故障或者电脑故障。15日傍晚6点多,火警警报器第一次响起,但电脑故障导致显示的起火点错误。巴黎警方拒绝对这一说法作出评论。巴黎法院消息人士称,现阶段无法排除任何可能的假设,这也不是他们调查的唯一方向。目前具体的起火点也未能确定。

此前还有猜测认为大火与圣母院正在进行的修缮工程有关。截至18日,调查人员已经收集了40名相关工人的证词,但目前没有任何证据指向大火与施工有关。

据美国有线电视新闻网(CNN)报道,在四家负责圣母院修缮工程的法国企业中,有两家企业起火时正在施工,但没有工人在起火现场。企业发言人表示,警方已经确认在圣母院四周的脚手架上没有热源,当时也没有进行焊接作业。

巴黎检察官办公室17日表示,除了收集相关人员的证词外,警方的调查团队已经能够进入建筑内部进行检查。教堂内部还留有60名消防员以保障建筑和调查人员的安全。办公室强调,尽管现在无法排除任何可能性,但调查过程中没有任何迹象显示这是人为事件,目前首要的调查方向还是以偶然性事故为主。

但圣母院本身,或许已经为偶然的发生提供了必要条件。负责监督圣母院安全系统设计的建筑师穆顿(Benjamin Mouton)承认,当地官员对教堂内部起火和火情蔓延的速度存在误判,导致火灾的严重性远远超过他们的想象。

穆顿称,圣母院安全系统设计的前提是:一旦教堂着火,阁楼古老的橡木横梁会缓慢燃烧,为救火留出充裕的时间。圣母院的火警系统并不会在第一时间通知消防调度员,而是需要守卫先爬楼梯上阁楼确认火情,然后再通知消防部门。穆顿表示,即便是一个“健壮”的人爬上这一段楼梯也需要6分钟时间。也就是说,即使整个过程顺利的进行,从触发火警系统到消防员抵达,并带着上百斤的救火设备爬上阁楼,这整个过程至少推迟了20分钟。

15日傍晚6点20分,圣母院第一次火警警报响起,但一直到6点51分,消防部门才接到通知前往圣母院。这时距离起火已经过去了31分钟。

事实证明,这31分钟,对巴黎圣母院来说是毁灭性的。

穆顿认为,圣母院的橡木横梁燃烧速度完全超乎想象,如此古老的橡木是无法像火柴一样燃烧的,这是完全无法理解的。

有消防安全专家指出,穆顿和他的团队完全低估了火灾的风险。澳大利亚工程师学会下属防火安全协会主席巴尼特(Jonathan Barnett)表示,一旦横梁开始燃烧,就很难扑灭,所以起火20分钟后才有消防员介入是完全不能理解的做法。

参与了法国多个历史建筑修复工作的高级建筑师沙坦(François Chatillon)认为,圣母院屋顶的橡木横梁具有极大火灾隐患是一件众所周知的事情。

但穆顿和他的团队并没有对圣母院的安全系统拥有完全的话语权。穆顿团队的建筑师休伯特(Charlotte Hubert),他们无法完全按照自己的想法行事。

有防火专家透露,两名负责圣母院安全系统项目的官员的确没能正确把握如何保护这栋特殊且复杂的建筑免于火灾的侵袭。

此外,为了保护其木质结构的原貌,圣母院的阁楼并没有像教堂其他部分一样使用防火墙。

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐