>历史>>正文

为何古人说“英雄脚臭,好汉屁多”?难道他们真有这些“缺点”?

原标题:为何古人说“英雄脚臭,好汉屁多”?难道他们真有这些“缺点”?

英雄情结应该是每个人成长过程中都会经历的,虽然心目中英雄的形象不尽相同,但不变的是对英雄的向往。有的人心中的英雄是孙悟空,因为七十二般变化大闹天宫古往今来不过一个美猴王做到了。有的人心目中的英雄是为国家牺牲的烈士,因为他们无私地献出自己年轻的生命,而为革命事业做出一点贡献。那么英雄真的就是我们心目中那么理想化的形象吗?你是否会将英雄看成自己身边的一个普通人呢。

过去有句老话叫——英雄脚臭,好汉屁多。这句话看起来真的让人有些无语,一方面是将太过俚俗之事用言语表达看起来总有几分别扭,另一方面是这样的俗语是否有碍人们对英雄形象的理解?这句俗语真的只是在“抹黑”英雄好汉的形象吗?

先从字面意思上理解。脚臭是因为古代人的卫生条件和现在不能相提并论。英雄豪杰更多的时间是在江湖上奔走,就连打尖歇脚的地方可能都是荒郊野外,更别提有物质条件提供洗漱。而后半句可以从梁山好汉的故事中理解,梁山好汉讲究大口吃肉大碗喝酒,大丈夫的食量和常人是不能比的,尤其是武松、林冲、鲁智深等人,书中甚至有他们吃生肉的描写。这样的饮食方式在我们今天看来是极其不卫生的,所以从消化系统的角度出发,自然是会出现一些问题的。这样便应了这句俗语。

但是这句话并不是这么简单。鲁迅曾经在《战士与苍蝇》的文章中写道一段文字:战士死后,苍蝇第一时间发现了战士的伤痕,在泊泊流血的伤口附近营营地叫,自以为比死去的战士更英雄。但是从本质角度而言,战士即便在沙场上倒下,他依旧是一名战士,这是不会改变的。但是苍蝇无论多么完美,仍然不过是一只人人喊打的飞虫。英雄也是如此,他们也是活生生的人,和世界上任何一个人都一样的需要吃喝拉撒,在某些方面过着最为平凡的生活。

我们对英雄的理解不能仅仅看他的光辉,不仅仅停留在他的闪光处,更应该立体全面地去理解和认识一个人物,这才能让英雄“立”起来,而绝非样板戏中好人坏人一目了然。不回避英雄的缺点,承认英雄在很多方面与常人无异,不能将谁封神,把他们供奉在神坛。而是冷静客观地认识他们,从他们的短板更细致地认识他们。这样才有助于我们对英雄形象的理解。

这样一句俗语,乍一看觉得太过粗俗,其实应该跳过字面,从另一个角度思考。在认识一个英雄的同时,既看到他们的闪光点,但也不回避他们普通之处。这样的英雄才被我们真正的认识。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐