>军事>>正文

两百年前,美国建立起了一套高端政治理念,从此一跃成为世界强国

原标题:两百年前,美国建立起了一套高端政治理念,从此一跃成为世界强国

尊重对手,是竞技场上的一种优良品质。然而,实际上这种品质,不仅仅在比赛中值得到赞扬,在政坛上,也是一种非常可贵的品格。

这里我们先说到一个特殊词汇:政治竞争。那么,什么是政治竞争?他们又具体竞争一些什么?

其实,政治竞争有三个层面:政治制度的有效性;意识形态的影响力;国民政治价值的认同度。政治制度竞争力的表现则为政治制度的有效性,是否具有保持社会大局稳定的能力;是否具有促进经济社会发展的能力;是否具有整合社会的能力;是否具有调控社会财富分配能力; 以及是否具有提高政治清廉水平的能力。

可以说,在很多的政治竞争中,政治反对派的合法性和合理性,则反应了当局对于政治公平性的一种“包容”。这样的话,就可以从根本上避免因为政治派别的不同以及权利分属的不同,而引发政局的不稳和社会的动荡,可以说,这是一种非常先进、非常现代化的思想。

在这一点上,美国做的就相当不错。

其实,早在18世纪末,美国就已经初步建立起一套“尊重政治反对派”的高端政治理念,并且,他们将这一理念深深植入了领导者和广大人民群众心中,让全体人民都对这一观点达成共识,从而,实现社会的真正稳定。

大家都知道,美国的政党、派别很多,选举也是采取公投的形势,各种党派进行投票选举,最终,选出最受民众欢迎的领导者。所以,美国的政治摆钟,一直以来都是呈现左右摇摆的状态,民主、共和两党之间不断更迭,替换。

这里,从1930年的罗斯福新政的左摆,到1980年里根上台的右摆,不过,也是因为后来奥巴马的当选,让人们感觉到了美国政治风向的一丝改变。但是,直到茶党的出现,又将摆钟指向了右侧,这也就证明了:其实,在美国政坛上,右摆的倾向尚未改变。

所以,在这样党派较多的国家里,如果,没有一个良好的、正确的态度去对待反对派、去正视反对派,那么,笔者相信,这样的国家是很难在国家的政治当中得到真正的稳定的。

那么,我们应该如何去看待政治反对派呢?

首先,正所谓天下为公,一个国家是一个群体是包罗万象的,拥有不同的民族和不同的观点,这都非常正常,因此,反对派的存在,本身就是具有合理性的,更是具有合法性的。因为,无论何种派别,它都是这个国家中的一员,是公民范畴之内的,不可能被任何理由排除出去。

其次,从认知上看,反对派的存在也是合情合理的。在开始的人类发展中,人们都是喜欢排除异己的,都是主观性比较强的,多数情况下都认为自己是对的,只要跟自己的想法和意见不同的,那就是错的,着也就是所谓的“绝对主义”。

但是,随着社会的进步,人类文明程度的不断提升,一些拥有先进思想的人,开始逐渐意识到:真理并非只有一个,也并非永恒不变。所以,没有人能够真正的、全部的、绝对的占有真理。相反,宽容、包容、海纳百川的态度,才能在纷繁复杂,不断变换的时局当中,探索到最为适合的道理和方向。

所以,把这种思想运用到政治生活当中,我们可以很清晰地看到:自己的意见不一定全对,反对的声音也很可能是正确的,只有用包容和理性的态度去对待不同的声音,才能在众多意见当中,探寻到更加适合政治发展的方向,也才能在接近真理的道路上更进一步。

所以说:包容之心,是人类历史发展及文明程度提升的一个重大的思想突破,是人们接近自由、民主的一项伟大进步。所以说,反对派的存在,是必然的也是合理的,我们更多的要从反对派对现有格局产生的推动意义去考虑,去着想。

并且,反对派作为一个推动器,平衡器,使得不同的想法和见解,不同的方向和利益都达到了一个自然的平衡状态。它让不同的声音有了一个可以传达和宣泄的出口,让统治者和被统治者都不至于,因为,无处表达自己的观点和看法而走向极端。

也真是因为在这样的思想指导之下,可以让民众正视选举,以及,乐于接受选举的结果,无论它与自己的预期是否一致,都不至于因为反对派的存在或获胜,而作出极端行为。因为,他们不用去“揭竿起义”,最多等两年再次选举的时候,再支持一下自己心仪的党派就可以了。

然而,反对派存在合理性,说起来简单,但是,要想真正的贯彻到全部民众心目当中去,也是需要条件和基础的,那么,这个基础是什么呢?

那就是“法治”。

当然,这个“治”是水“治”,而不是我们传统意义上的刀“制”的“制”。别看是两个普通的字,其实,用在这里是有很大的区别的。立刀旁的“法制”就是统治者以法律为工具来统治,而统治者可以在法律之上。三点水的“法治”就是一切都在法律的统治下,包括统治者。

人类社会,之所以有章可循,有律可依,就是因为人们用法治去处理周遭的事物。而美国在这方面是非常幸运的,因为,在第一次的多党竞争中,各方实力相当。而反对派的领导者杰斐逊是《独立宣言》起草人,麦迪逊是美国宪法的设计师,所以,很难把他们说成是国家的敌人。

当然了,这也源于双方都是“谦谦君子”,没有因为不同派别而相互撕杀,破釜沉舟。也正因为反对派的合理存在,让美国现代政治的发展可以在一个良性的,有序的环境中进行,为各方的政治理念和政治活力,都提供了充分的发展和创新空间。

可以说,这的确是一个非常值得借鉴和发扬的精神。

参考资料:

《政治竞争的概念》、《美国的政党的形成》、《什么是政治反对派?》】返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐