义和团行为是正义的还是不正义?

原标题:义和团行为是正义的还是不正义?

义和团打的口号是“扶清灭洋”,是一场反帝的爱国主义运动,可事实上呢?最后的义和团运动在中外联合势力下直接给剿灭了,不仅没起到“扶清灭洋”的应有作用,反倒是在后期出现了各种违法乱纪的事情,残酷无情的四处杀人,完全就是违背了“扶清灭洋”的口号,至于正不正义,我个人认为早期的义和团运动确实是一场正义的行动,性质上是一场反帝的爱国主义运动,但到了义和团运动后期简直就是不伦不类,滥杀无辜,而且多半都是自己的同胞,这样的义和团运动毫无正义可言。

义和团运动的起因

自甲午战争失败以后,晚清政府统治下的中国被迫进入了被帝国主义列强国家任意宰割的地步,各帝国主义也加强了对中国的经济与政治侵略,加深了中华民族的危机,清政府的腐朽无能,也使广大的中国底层人民深受封建主义和帝国主义列强的迫害。而此时,由山东、直隶一带的地方义和拳、民间秘密结社和练拳习武的组织便发展成了今后的“义和团运动”,以“扶清灭洋”为号召,拔电线杆、毁铁路、烧教堂和杀教民,昏庸无能的清政府统治者更是听信义和团能够刀枪不入、杀光洋人,便于1900年5月25日对八国宣战,然而让清政府没想到的是在此次宣战过后却迎来了更大的危机,八国联军侵华最后导致中国陷入空前灾难,险遭瓜分。而义和团在八国联军的枪炮面前,却再也不能刀枪不入了。

义和团运动的后续

义和团早期也颁布了自己的一套纪律,如“毋贪财、毋好色、毋违父母命、毋犯朝廷法,杀洋人、灭赃官,行于市必俯首,不可左右顾,遇同道则合十”等。虽然这些纪律条令在义和团运动早期得到了很好的遵守,但随着义和团运动持续的发展,到了后期由于成员日益复杂,不仅遵守不了早期颁布的一套纪律,甚至还变本加厉滥杀起了无辜。就连清政府也对义和团运动后期的纪律败坏也有很多记载。

那么义和团运动后期到底发展成了什么样子,到底有没有“扶持了清政府的统治又灭杀了洋人”?根据资料记载,整个义和团运动中共计杀了洋人231名,儿童53名。但还杀了不少无辜的中国基督教徒,其中天主教主教5人、教士48人、教徒18000余人。新教被杀害的教士有188人,教徒五千余人,而这绝大多数人都是中国人,或许杀的中国人比这些记载的数字还要多得多。

但说好的“扶清灭洋”呢?

不仅没有灭掉洋人,反而给北京城内的百姓带来了更大的伤害。1900年8月13日,八国联军兵临北京城下,对北京发动总攻。在八国联军占领北京后又兵分数路,南至保定,西至山西,北至山海关和张家口。所到之处必定屠杀、抢劫、凌辱妇女,八国联军在中国犯下了滔天罪行,为了收拾残局,清政府最后只好与各参战国签订了更加丧权辱国的——《辛丑条约》。

义和团早期杀害的都是一些洋人传教士,到了后期八国联军杀过来之后,义和团就再也招架不住了,什么刀枪不入,在洋人的枪炮面前就什么都不是。反倒是打着“扶清灭洋”的旗号,在中国各地大肆烧杀抢掠,死于义和团运动的洋人倒没有多少,反倒是一些信教的中国基督教徒和平民遭到义和团的残忍杀害,这些人难道是义和团口号中的“洋人”吗?

在我看来,义和团运动就是一场腐朽昏庸迷信的不正义行为,不仅起不到扶持清政府统治的作用,反而还加速了清政府的灭亡。

能力有限,烦请纠正。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐