>科技>>正文

放弃英特尔转投高通,花了“大钱”的苹果能领跑5G吗?

原标题:放弃英特尔转投高通,花了“大钱”的苹果能领跑5G吗?

在一些影视剧里,我们经常会看到,小三取代正房的位置最后成功上位。而最近在苹果、高通、英特尔之间也上演了一部这样的“狗血剧”。高通与苹果间的“意外和解”犹如小三成功上位的剧情,而“意外”退出5G智能手机调制解调器业务的英特尔则像极了好不容易熬成“正房”的“受气小媳妇”。

毕竟谁都想象不到互相看不对眼的苹果与高通,居然会“暗度陈仓”。据相关数据统计,高通与苹果在2017年初正式起纷争,到今天达成和解,高通与苹果的诉讼一共持续了800多天。

在这期间,高通总共发起了100多起对苹果的起诉。其中就包括了在中国和德国市场内部分型号iPhone的销售禁制令。而在今年年初,苹果也曾向FTC(美国联邦贸易委员会)方面提供了有关高通在手机芯片市场进行垄断的证据。

苹果副总裁Noreen Krall甚至公开轰击高通,“整个行业因为高通的这种垄断性的行为而饱受其苦,高通也是凭借着这种行业垄断定位以及LTE高端芯片上的垄断地位要求所有的行业公司都要同意高通的授权条款,不能有沟通商量的余地。”

甚至在双方达成和解的前几日,苹果与高通还在“对簿公堂”。然而本来诉讼已经进入到了陪审团庭审的环节,双方却出人意料的握手言和了。

这出反转的确令人意想不到,那么促成两大巨头“闪电和解”的原因又是什么呢?

双方为何会突然和解?

对于双方突然和解,业内人士普遍认为要从两大巨头各自的战略和业务规划来看。

一方面,苹果眼下的日子并不算太好过,由于iPhone销量欠佳,苹果已经多次采取降价策略来刺激终端市场。这样的做法从某种角度来看,是压制了国产手机的快速增长。众所周知,三星稳居全球第一,但苹果第二的位置却随时有可能被动摇。

根据公开数据显示,2018年的iPhone销量为2.08亿部,位居全球第二,而华为的销量为2.06亿部,但按照增长势头来看,华为手机或许已经在2019年Q1超过了苹果。所以降价可以在短时间内提升自己销量以及打压对手。但长远来看,苹果的危机感只会越来越重,尤其赶上5G风口,iPhone要是光靠英特尔恐怕难免将会掉队。因为据外媒报道称,英特尔之前公布的5G基带XMM8160被推迟到2020年供货,这就让苹果很是被动。

而高通这边,据资深业内人士解析,能够跟苹果和解其实并不难理解。毕竟高通跟手机厂商之间的诉讼案件本身不算少数,但最后达成和解的案例却是数不胜数。国内之前魅族跟高通之间的诉讼闹得很大,但最后双方也是“把酒言欢”了。再加上高通本身的商业模式就是靠出售芯片以及收取专利费用来盈利,如果苹果能够认可高通这种专利收费模式,那么结果显然对高通更为有利。

只是这次和解事件太过突然,正如美国高通公司(Qualcomm)的一位员工对媒体说的那样,“幸福来得太突然了。”

英特尔是被逼无奈还是早有预料?

看完了苹果、高通两大巨头间的“闪电恋爱”,我们不妨再来关注一下表面上看起来受伤最深的“受害者”——英特尔吧。本来以为能跟苹果在一起平稳度过蜜月期,结果却碰上了“小三”成功上位的剧情。

当然要说英特尔方面一点都不知道苹果与高通间的“眉目传情”,恐怕也不太可能,毕竟英特尔一直都是iPhone XS系列的“背锅侠”。此前,国外技术网站 WiWavelength 曾对iPhone XS的信号进行过测试,结果显示,iPhone XS 和 iPhone XS Max 在大多数频段中,射频输出功率都没能超过 200mW 这一基准线,表现均不如早先发布的 iPhone 8 Plus,甚至也并没能超过外观设计相同的 iPhone X。

关于新iPhone信号不给力的问题,英特尔基带芯片显然“嫌疑”最大。而尚在两年前,英特尔还曾展现出了绝对的信心,认为旗下的产品XMM8160极具竞争力,包括无需两个独立的基带芯片便可分别进行5G和4G/3G/2G网络连接,同时避免了使用单模5G芯片所面临的设计复杂度高、电源管理与设备外形调整等问题,在功耗、尺寸和扩展性方面提供非常明显的改进。

但现实往往很骨感,搭载英特尔基带芯片后,不光新iPhone新号不佳,甚至英特尔方面都无法保证苹果能够赶上5G手机的先机。正如Canalys分析师贾沫分析的那样,“在芯片上,只有资金的投入不一定就能带来实际的产出,具有很大的不确定性。苹果不想落后5G竞赛,适时地做出妥协转回高通似乎是最为稳妥的举措。”

再者对于英特尔而言,放弃掉移动调制解调器业务其实没有触碰到其核心业务。

譬如集邦咨询(TrendForce)拓墣产业研究院的分析师姚嘉洋就认为,“英特尔本身在移动基带领域基本也是依靠iPhone苦苦支撑,如今苹果另寻出路,或许是时候专心致志将精力用在自己的核心领域了。”

苹果向高通支付高额费用,亏不亏?

探讨完三者间的复杂关系后,相信很多人都会有一个疑问,就是对于“贪财”的高通而言,象征性的“小钱”显然是入不了其法眼的。而据CNBC报道,瑞银(UBS)分析师蒂莫西·阿尔库里(Timothy Arcuri)在周四发布的一份报告中估计,苹果可能向高通支付了50亿到60亿美元现金用来终结两大巨头间的诉讼大战。

此外,这位分析师还表示,如果满足高通的要求,那么苹果可能还将为每部iPhone向高通支付8-9美元的专利使用费。

推测的依据是苹果首席运营官杰夫·威廉姆斯(Jeff Williams)在美国联邦贸易委员会(FTC)的一场庭审中曾作证称,“如果苹果真的为每部iPhone支付8至9美元的专利使用费,这将比此前每部7.5美元的专利费高出很多。”

当然,表面上看起来,苹果也变成了一位“受气的小媳妇”,但其实苹果私下也不是没打过高通的小算盘。由于一直认为高通公司收取的专利费用过高,苹果私底下曾经向高通索要高额的“奖金”。

高通首席执行官史蒂夫·莫伦科夫(Steve Morenkov)就曾在美国反垄断监管机构听证会上爆出惊人内幕,其表示苹果曾经要求高通支付10亿美元的“奖金”,让高通成为苹果iPhone基带芯片的供应商,而这笔巨资曾作为苹果和高通2011年合作协议的一部分。

如此看来,出来混迟早是要还的!

5G版iPhone何时亮相?苹果是否会自研基带芯片?

对于不少果粉而言,5G版iPhone何时亮相或许才是最关心的话题,毕竟不少用户对于新版iPhone都是很憧憬的。但值得一提的是,眼下一台5G版测试机的采购成本就高达万元,更不要说5G版的iPhone了。即使今年苹果真的推出了5G版iPhone,恐怕也只会再创iPhone售价新高。

再者,苹果刚与高通和解,虽然双方联手推出5G版iPhone并不是难事,但是急于求成的话,很难保证不会出现其它问题。再比如当初魅族与高通和解,本以来第一款搭载高通芯片的魅族手机会尽早出世,但实际情况是足足等了将近一年之久,更何况如今愈加保守的苹果呢?

另外对于很多网友提出的疑问,“既然苹果公司人才济济,为何不自己生产5G基带芯片呢?”其实这并不是说苹果没有能力研发出5G基带芯片,只是成本过高,这里的成本主要说的是时间成本。

其实苹果自研基带的消息早就不是什么新鲜事儿,只是有业内人士透露,苹果要花差不多3年的时间才有可能研发靠谱的基带芯片。所以,苹果如果不先找到一家合适的芯片公司进行合作,那么恐怕今后很难在5G领域很快立足了。

除此之外,还有一点非常关键的原因,因为高通在基带方面拥有太多的专利技术,就算苹果投入了大量的资源把基带芯片研发出来,但还是要向高通缴纳数量不菲的专利费,这笔买卖怎么算都是亏,所以现阶段还不如继续让高通提供5G基带。至于英特尔,虽然不是一个成功的合作伙伴,但如果能将其现有的5G研发技术出售给苹果其实也不失为一个可行举措,只是苹果方面目前还没有具体表态。所以具体而言,先花钱让高通提供5G基带,然后自己继续和英特尔合作,甚至自己研发或是收购5G相关的技术,可能才是苹果比较实际的举措。

写在最后,

值得一提的是,华为之前也曾停止向高通支付专利费,但据外媒透露双方签订了一份临时协议。由于在5G技术领域,华为跟高通都是核心参与者,因此双方之间可以进行一些交叉专利授权,从而降低华为所支付的专利费用。可见华为在半导体端的布局价值,在5G时代正逐渐开始显现。

反观苹果,则很有可能在5G赛道上掉队,那么问题来了?如果华为今年成功超越苹果,那么是否意味着苹果今后将被华为“死死压制”呢?毕竟即使在5G甚至是6G到来后,华为依然有很大概率会继续成为整个行业的领跑者!大家的观点又是如何呢?欢迎在评论区参与讨论!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐