>军事>>正文

美媒:若中国搞出治癌药,对美国也算威胁吗

原标题:美媒:若中国搞出治癌药,对美国也算威胁吗

美国“真实清晰市场”网站4月25日文章,原题:如果中国人有治癌良方,那也是威胁吗?据报道,去年美国约有170多万人被诊断出癌症。提个简单问题。如果中国科学家研制出治癌良方,那会怎样?美国人会因为这似乎预示“美国在世界舞台上主导地位衰落”而避而不用吗?这正是宾夕法尼亚大学伊曼纽尔等3名学者思考的问题。

他们称,考虑到“决定未来几十年军事和经济优势的科研领域”,中国对美国似乎是“威胁”。这3人提出“以力量应对力量”。读者可能想到了,对所谓的中国威胁,财务方面的办法是增加政府对科研的投入。3人认为目前的665亿美元不够,还应再加几倍。这是题外话。

首先,让我们来看看担心中国引起美国衰落的心理,这种害怕毫无必要,且令人发笑。那些站在死亡门前的美国人,会在乎良药来自哪里吗,尤其是会考虑美国未来的主导地位吗?不妨引用中国已故领导人邓小平的话,“不管白猫黑猫,抓到老鼠就是好猫”。

一个简单事实是,一种创新源自哪里一点都不重要。重要的是科研进步,以及取得进步的逐利动机。没有谁开发出使我们效率更高(如5G)或更健康(梦想的癌症治疗法)的东西,又限制其使用,也没有人能做到限制。特别是产品,最终流向哪里没人能决定。假设某种癌症治疗方案在中国被研发出来,只要发明者不隐藏起来,那最终会到绝望的美国病人手里,挽救性命。

此类情况会引发美国衰落?肯定是不会的。人类是进步的动力,癌症死亡不会让地球上人更多吧?若一个全球性问题(被中国人)解决,美国人会专心解决新问题或新技术改进。中国人的成就不会让美国衰落,相反,恰恰是因为中国人过去创新不够持久,美国才没有更加繁荣。

认为创新在哪里重要的这种观念,隐含着若别处创新我们美国就会吃亏的想法。然而,贸易是自由的,创新不论发生在哪里,最终都会来到身边。多数人并没有生活在西雅图或库比蒂诺,但我们都受益于亚马逊和苹果公司的天才们。既然如此,中国取得的创新又有什么不同呢?(作者约翰·塔姆尼,陈俊安译)返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐