>军事>>正文

冷战红利早就透支,美国确定要对伊朗动手?最后的输赢真不好说

原标题:冷战红利早就透支,美国确定要对伊朗动手?最后的输赢真不好说

5月4日, 美国国务院发言人奥特加斯(Morgan Ortagus)的声明称,美国再也不打算容忍伊朗的铀浓缩。“我们也将不再允许伊朗储存其超额生产的超过现有限量的重水。”这是自4月22日美国宣布结束对伊朗石油进口的制裁豁免。随后,伊朗表态不会无动于衷。果然遭4月28日,伊外长扎里夫公开表示,伊朗正考虑退出《不扩散核武器条约》,这是伊朗众多回应举措之一。当天在伊朗国家电视台发表电视直播讲话称,“伊朗伊斯兰共和国可以选择的回应措施很多,德黑兰也正在研究,而退出《不扩散核武器条约》就是回应举措之一。”

就在昨天伊朗外长在接受英国《独立报》采访时称,他认为伊朗与美国之间的战争并非不可避免,然而他也不排除会发生导致军事冲突的危险事。波斯湾和有大约30%该地区石油运输量的霍尔木兹海峡一带。霍尔木兹海峡在伊斯兰革命卫队(IRGC)的控制之下,所有通过该海峡的船只都要与他们接触。扎里夫提到了在2016年1月发生的事件,当时两艘美国船只进入伊朗水域,并被伊斯兰革命卫队扣下。该报指出,幸亏扎里夫与美国前国务卿约翰·克里进行了直接沟通,才避免了局势升级。

杨斌国评论:短短10几天时间,伊朗与美国交锋就进行了数论、轮。虽然目前都停留在相互“说狠话”阶段,但是貌似问题的解决里双方容忍“底线”越来越近。美国政府的极限施压已经临近,这次戳中伊朗经济命脉。禁止石油出口,数字回归为零。这对于伊朗来说,是一个再糟糕不过的消息。

虽然在之前美国民主党极力反对特朗普政府推翻前任奥巴马时期与伊朗签署的协议,但是木已成舟。欧盟所担保的“独立支付”系统能否扛住美国新一轮的制裁,目前很难判断。世界舆论和伊朗国内纷纷对欧洲的这一政策不抱太大希望。即便欧洲人下了很大决心,但实质上,为了伊朗欧盟要“两肋插刀”实在是匪夷所思。世界大部分看法倾向于象征意义大于实际行动。

形势确实十分危急,最近几天,网络上的评论再次就美国与伊朗战争模式的输赢问题展开讨论。认为伊朗会不会成为下一个伊拉克?很显然,这一点实际上取决于美国,而非伊朗。也就是说,美国人愿不愿意为了摧毁伊朗而不顾一切?再进一步说,美国国力能不能耗得起另一场扩日持久的大规模战争。

军事学说把世界大战之外的战争叫做局部战争或者中等规模战争,比如伊拉克和科索沃所爆发的战争模式。实际上在核武器诞生以来,世界大战已经不可想象。能理论上爆发的大战,也只能是伊拉克战争一类的模式。就目前美国而言,毫无疑问依然非常强大,尤其是军事领域。但不代表它能无限制地使用武力来解决伊朗。

美国之所以敢打科索沃和伊拉克等数场战争,有一个非常重要的因素被人们所忽略,那就是“冷战红利”。正所谓“苏联跌倒,美国吃饱”,作为冷战最后的赢家,同时赢得了战略胜利,并且毫无疑问的获得诸多的“红利”。在“苏联红旗”倒下的那一刻,美国几乎是对“主流世界大一统”的时代。但是美国人忘乎所以地打了几场“大规模”战争。并且在全世界发动了无数次“颜色革命”。

假如美国被“逼迫”再打一场大规模战争,会怎么样?这样的事情很可能发生,封锁波斯湾,或者叫做封锁霍尔木兹海峡,美国人的选项是什么?一个非常不利的因素,就是俄罗斯一定会不同程度的出手。这种以“道义”方式出现,并不是为了伊朗本身,而是为了阻击,在他国土地,区域外阻击美国很明显是俄罗斯的“既定战略”。假如有一天,美国因为伊朗封海峡而爆发规模战争?如果俄罗斯会缺席的话,那才叫怪事。

核子猎潜艇原创作品,没有授权,不得转发返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐