>教育>>正文

斯坦福大学的捐款门曝光,哈佛不是个例

原标题:斯坦福大学的捐款门曝光,哈佛不是个例

作为一个希望入学的学生,给学校钱,是不是不公平的?是不是不道德的?是不是违反法律?在与北京新闻广播的连线中我对赵姓学生申请斯坦福大学的捐款门做出的解读中有谈到这3个问题。简单地说就是这件事情对不对,能不能做,会不会有处罚。

首先,大学的录取是完全公平的对待每一个学生的吗?或者说,大学的录取标准应该对每个学生都是一样的吗?

答案是否定的。无论是美国还是中国还是大部分国家,无论是大学还是中学,我们都可以看到一些学生较之同期被录取的同学的学术分数更低一些,比如艺术生、体育生等特长生。我们不能否认特长生是学生中重要的组成,他们的加入使得学校在文艺、体育方面的发展更加优秀给学校带来了更好的声望和更多的荣誉。但是我们同样不能否认的是,他们的入学分数一定比普通学生低一些。

如果我们可以接受一些对学校可以做出贡献、带来荣誉的学生以更加宽松的审核标准入学,比如上面谈到的文体特长生们,为了建设有特色的高水平运动队或者文艺项目,而特许入学。那么我们就可以得出结论只要对学校的发展有特殊贡献的学生就应该得到特殊的照顾。因此,为学校捐款(较大数额)理应获得更好的录取几率,赵同学于情于理都是无过错的。

这么做公平吗?

这么做合规、合法吗?

这取决于谁收到了钱,以及学校的性质。作为国立、公立大学收取学生的捐赠并作出一定的回报,是应被允许的。而对于私立大学,比如斯坦福大学、耶鲁大学来说,学校的建设发展很大一部分来自于捐款,那么学校就有足够的自主权来决定对于捐款做出如何的回报了。但只有学校作为收款方才是被允许的,如果受赠方是学校里的某一个人则就变成了行贿了。

那为什么韩国的梨花大学因为对学生的录取放宽而惹上政治丑闻而斯坦福大学可以堂而皇之的收钱呢?

因为受益人。学校并没有公开的收到学生家庭的捐款,也就是说这个操作,是暗箱的。

升学的路有很多,并不是你没见过的就是不合规的。但是要合理的正确的利用规则才不会引火上身。

加拿大留学邵老师,原创作品,转载请注明出处!

ID:go2canada

027-85564907

010-65182278返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐