>历史>>正文

骂遍民国无敌手的鲁迅先生,都骂过哪些文化名人?谁被骂得最惨?

原标题:骂遍民国无敌手的鲁迅先生,都骂过哪些文化名人?谁被骂得最惨?

鲁迅骂人,骂外国人较少,主要骂中国人;骂中国古人也较少,他主要骂同时代的文人。

民国时期的许多文人,都曾“惨遭”斗士鲁迅的口诛笔伐。今天,让我们一起来看看,当年哪些文化名人被鲁迅先生“喷”过吧!

No.1 郭沫若

若问鲁迅骂谁骂得最狠?那一定非郭沫若莫属了,他们之间的"骂战"居然长达半个多世纪。

话说当年,郭沫若因不喜欢包办婚姻的原配妻子,就干脆休书一封,而自己则远走日本,和日本的一个贵族女子在一起后生下了五个子女。后来,竟然又抛下第二任妻子独自回国,而后又娶了下一任妻子......

郭沫若的行为受到了鲁迅的强烈谴责,不甘下风的郭沫若直接回应鲁迅是“衣冠禽兽”。后来,鲁迅在《上海文艺之一瞥》一文中,用了一句非常经典的话“回敬”郭沫若:“远看像条狗,近看郭沫若!”这一回应直气得郭沫若颜面扫地。

No.2 梁实秋

1926年梁实秋在北京《晨报副隽》上发表了“卢梭论女子教育”一文,而后重新刊载于1927年11月《复旦旬刊》创刊号。这篇文章引来了鲁迅的批判。鲁迅作为卢梭的“迷弟”,看到自己崇拜的对象被怼颇为不满,故而写下一篇名为《卢梭与胃口》的杂文怼了回去。

这场长达八年的论争,内容涉及教育、文学、翻译、批评、政论等诸多方面,包含人性、阶级性、普罗文学、翻译理念、文艺政策等诸多论题。这场“战争”从论战到论骂,留给后人印象最深的莫过于那个著名的“丧家的”“资本家的乏走狗”称谓了。

No.3 胡适

鲁迅和胡适的主要矛盾是思想冲突。“五四”运动后期,胡适与鲁迅日渐分道扬镳,走进了不同营垒。胡适的“多研究问题,少谈些主义”、“整理国故”、“钻入研究室”乃至后来的“好政府主义”、对国民政府“小骂大帮忙”以及对日本帝国主义侵华的哀恳和“劝善”……方方面面皆为鲁迅所侧目。

鲁逊认为胡适是个叛变者,他与自己的观念已经完全背离。于是,鲁迅写了多篇文章来批判讽刺胡适,原来他称赞胡适的事情都变成一种恶心事。

No.4 徐志摩

鲁迅在他的《集外集序言》里明说:“我不喜欢徐志摩的诗,他还到处投稿,《语丝》出版他就马上来了,所以我写了一篇杂感和他开一通玩笑”。

在私底下,鲁迅也还是保持着他一贯的作风,丝毫不给徐志摩留颜面。鲁迅认为徐志摩写的东西多是“无病呻吟”的产物;后来徐志摩写有关“音乐”的文章,文中说战场中的声音也是“音乐”,便引得鲁迅不满,因为鲁迅先生是民族斗士,在他看来,战场就是苦难的聚集地。而徐志摩却说成“音乐”,怪不得鲁迅要批判他了!

No.5 陈西滢

1924年,陈在胡适的支持下与徐志摩、王世杰等共创《现代评论》杂志,主编其中的《闲话》专栏。在此期间,陈西滢与鲁迅结怨,二人爆发多次笔战。

1925年的北京女师大风波,陈西滢与鲁迅针锋相对,相互笔战,尤其是后来公开指鲁迅的《中国小说史略》“窃取”日本学者盐谷温的《支那文学概论讲话》,犯了学界的大忌。鲁迅对此当然不能容忍。陈西滢的信由徐志摩编辑发表于1926年1月30日《晨报副刊》,鲁迅的反应相当强烈,立即写了《不是信》的长文反驳。此外,陈西滢一贯以“中庸”态度对人,而这种态度也是鲁迅最不愿意待见的。

鲁迅曾在《论“费厄泼赖”应该缓行》一文中说:虽然是狗,又很像猫,折中,公允,调和,平正之状可掬,悠悠然摆出别个无不偏激,惟独自己得了“中庸之道”似的脸来,说的就是他这样的人。

NO.6 叶灵凤

20世纪20年代末,叶灵凤在自著小说《穷愁的自传》中有这么一段:“照着老例,起身后我便将十二枚铜元从旧货摊上买来的一册《呐喊》撕下三面到露台上去大便”。如此刻薄,难免让人愤怒,何况对象是眼里从来容不得沙子的鲁迅。这个篓子捅的很大,鲁迅在好几篇杂文中对他痛下辣手,甚至对叶灵凤模仿比亚斯莱风格的装饰画和插画也斥之为生吞活剥,并封了个“新的流氓画家”的尊号给他。

当然,“不克厥敌,战则不止”的鲁迅批判过的文人不止以上四位,钱玄同、朱光潜、叶圣陶、李四光、沈从文等人都被鲁迅发文怼过,甚至鲁迅的弟弟周作人也没能幸免于难。

他本人曾说:“我想,骂人是中国极普通的事,可惜大家只知道骂而没有知道何以该骂,谁该骂,所以不行。现在我须得指出其可骂之道,而又继之以骂,那么,就很有意思了,于是就可以由骂而生出骂以上的事情来的罢。”鲁迅的批判不同于一般的思想评论,他把自己的批判锋芒始终对准人,人的心理与灵魂:这是一种文学家的关照,我们不必因此太苛责这位文学大师。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
晨报副隽 卢梭论 复旦旬刊 卢梭与胃口 鲁逊
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐