4亿中国女性的丧偶式避孕:男人,你为什么不结扎?

原标题:4亿中国女性的丧偶式避孕:男人,你为什么不结扎?

文 | 破产姐姐Max来源 | 橙雨伞(微信ID:chengyusan666)

近日,一位新晋奶爸几乎求遍了整个杭州城的各大医院,为的只有一件事:结扎。

他生怕妻子意外怀孕,不忍心她的身体遭受伤害,甚至不愿妻子承受戴节育环避孕的风险,所以自愿结扎。

这时他才27岁,宝宝刚出生6个月。

没想到,这位新手爸爸被很多医院告知,自家不开展这个项目,甚至当他联系上可以做这个手术的浙江生殖保健院,结果仍旧被拒绝。

对方给出的理由却是:年龄较大并且已经生了二胎,或者妻子有多次人工流产经历的已婚男性,才符合手术标准。

尽管他反复强调可以写保证书,声明手术是自愿选择的结果,出现任何后果也不会追究医院责任。

但医院担心他反悔,不肯答应。

这事多稀罕,现实就有多魔幻:

「妻子多次流产」才给男方结扎?遭遇多次损伤的女性的健康不重要?

有些女性生完孩子,不用自己要求,医生就会推荐去上节育环,如今男的想做结扎手术还不行?还顾虑重重?

「妻子多次流产」才给男方结扎?遭遇多次损伤的女性的健康不重要?

有些女性生完孩子,不用自己要求,医生就会推荐去上节育环,如今男的想做结扎手术还不行?还顾虑重重?

尽管后来有一家医院终于为他做了手术,但不知这样寻求结扎却屡屡碰壁的事还有多少。

男人,你为什么不结扎?

男性结扎就是截住运送精子的输精管,是国际公认的一劳永逸、安全有效的避孕方式。

可是,为什么男性结扎在现实中这么难?

首先,有些男性出于长远考虑否掉这种方案,比如结扎后想再生孩子,可是复通手术失败了,想要再生一个孩子的时候没有后路。

也有人不肯接受是有别的担心:

会不会影响性功能?在那个部位动手术总觉得不舒服。

会不会影响性功能?在那个部位动手术总觉得不舒服。

后一种原因跟中国的「肾亏」,韩国的「火病」相似,在国际上却被判定为,它们是在特定文化环境下产生的心理疑惑(疾病)。

民间甚至被普及了「十滴血生一滴精」、「损失精液,短命夭寿」的恐怖传说。

避孕明明是夫妻双方包括亲密关系双方的事,除了要孩子的风险因素考虑,因为偏见或者迷信而对这件事一口拒绝,就等于避开了自己该承担的责任。

在安全套仅可以阻隔疾病传播,却因为使用方式等原因不能百分百避孕的情况下,靠女性「上环」的避孕手段在广泛使用。

把不锈钢、塑料、硅胶等材料制成的节育器放进子宫,部分女性可能会出血,或是因为消毒或者无菌操作不严格而感染,甚至可能出现因选环、放环不当造成带环妊娠,需要再次做流产手术的情况。

更严重的会子宫穿孔、节育环穿孔后进入腹腔损伤其他脏器,甚至宫外孕。

除了生育孩子的风险,女性还得承担意外怀孕、流产的风险,甚至被迫切除子宫的风险,对身体的损伤是不可逆的。

逐年攀高的结扎性别比例 图/谷雨实验室

据官方统计,1980年到2014年,国内共有3.24亿女性放了宫内节育器,有1.07亿女性做了输卵管绝育术,又称女性结扎。

当男性结扎在其他国家已经司空见惯的时候,中国男性在结扎这件事上却犹豫不决。

男性避孕药的进展太慢了吧

十几年前,传说中更省事、更安全的男性口服避孕药或者注射剂经过一轮又一轮宣传,却迟迟不肯露面。

近日,洛杉矶生物医学研究所和华盛顿大学研究团队宣布:

新型男性口服避孕药通过了I期临床试验,原理是通过雄性激素和黄体酮联合作用,降低男性体内产生精子的激素。如果进展顺利,该药预计能在10年内上市。

还得等10年。

据CNN报道称,长期以来科学家研究过口服药、凝胶、注射等男性避孕方式,没有一种宣告完全成功。

△研究人员说,一款新的「男性避孕药」可能是安全的,但依然还有很长的路要走 图/CNN

实际上,明明都是从20世纪50年代开始研发,女性避孕药早就流通全球,男性避孕药却格外「拖后腿」。

为什么?

这一点上,没有谁比了解真相的医生跟研究人员更加沮丧:

尽管部分男性可能主动分担避孕风险,但男性避孕手段的研制承担着了药物开发技术,制药行业FDA安全标准,以及大环境中根深蒂固的性别期望压力。

尽管部分男性可能主动分担避孕风险,但男性避孕手段的研制承担着了药物开发技术,制药行业FDA安全标准,以及大环境中根深蒂固的性别期望压力。

△最新研究的男性避孕凝胶:孕激素+睾酮,男性通过将这一凝胶涂抹在上臂和肩膀上,可以将精子数量保持在低水平,且持续时间约72小时

研究过程又极为漫长。

据2005年开始研究男性避孕药的研究员Diana Blithe介绍,就拿在临床试验中走的最远的避孕凝胶举例:

在完成当前的一项400人参与的试验之后,她跟同事还需要找到另外1600名自愿测试该产品的男性志愿者。

光招募这批人就耗费几个月,接下来的研究又是几个月:检查其耐受性和副作用;

完成试验阶段之后,他们还需要分析并公布结果;

如果没有问题,试验将持续大概16周,预计体内精子的数量会下降到足以防止怀孕的水平。

图/《一夜大肚》

反复几次,直到他们完成三个阶段的临床试验,才能把他们的试验结果提交给美国食品和药物管理局。

FDA的官员则可能需要进一步研究,来证明这种凝胶的安全性、有效性,以及后期影响。这意味着Diana Blithe可能又要跟小伙伴重回实验室反复这些步骤。

所以,关于避孕凝胶能被大家买到、使用的日期,Diana Blithe沮丧了:

「每个人都说,五年,当然!但这不会发生。」

「每个人都说,五年,当然!但这不会发生。」

除了避孕凝胶,其他针对男性的避孕药、注射剂同样要经历这个复杂的过程。

凭什么避孕的负担全压在女性身上?

相比较男性避孕技术研究过程的拖沓,女性对避孕手段的重视却加快了女性避孕药的诞生——怀孕的到底是女人啊。

不仅身体上有了负担,还要承受荡妇羞辱,尤其当为意外怀孕买单的是一位未婚女性。

△电影《朱诺》中,意外怀孕的高中生朱诺,收到了许多他人的不解与嘲笑

同时,也曾有人调侃——堕胎是国产青春片逃不开的魔咒。年轻女性从中承受的身体与心理伤害都太大,简直是灾难。

所以对全球女性来说,在避孕这件事上越有压力,就越肯上心。

越冒风险,越抱有期待。

甚至有维护女性节育权利的组织和个人,出钱赞助研究女性避孕手段的研究所。在她们看来,丈夫用安全套的情况下,女性依旧需要找到自己的方式安全避孕。

《The Birth of the Pill(避孕药)》的作者认为:女性愿意来推动这件事,愿意出钱出力支持研究,正是因为女性要对自己的身体负责,承担意外怀孕、流产的后果。

图/《朱诺》

在需求不如女性迫切的情况下,不是所有男性,都有杭州新手爸爸这么大的动力。

甚至将近70年里,男性避孕手段的研究没有成效,就是因为第一款被批准的女性避孕药大获成功,这些药太受欢迎,以至于接下来的10年里基本中断了对男性避孕药的研究。

截至2014年,在美国有超过950万女性吃避孕药,另外有大概1600万女性靠避孕套或其他方式避孕,光这些群体就构成了大概200亿美元的产业规模。

尽管这些手段与药物如此普及,尽管女性差不多撑起了避孕事业的大半边天,仍有女性根本就不适合做结扎手术或者吃避孕药。

图/Medical News Today

比方说,住在洛杉矶的33岁记者Charley Lanyon,他的女友吃口服避孕药有10年,在此期间她还要对抗抑郁症和情绪波动,停药后,她的抑郁症好了很多。

他说:

吃避孕药,她就要遭受更厉害的精神上的折磨,不吃的话,她又有意外怀孕的风险,女友不该没得选。

如果避孕的负担都压在女友身上,自己作为男性就像个大麻烦。

这件事上,每个人都该尽到自己的本分。男女双标待遇,这就是不公平。

吃避孕药,她就要遭受更厉害的精神上的折磨,不吃的话,她又有意外怀孕的风险,女友不该没得选。

如果避孕的负担都压在女友身上,自己作为男性就像个大麻烦。

这件事上,每个人都该尽到自己的本分。男女双标待遇,这就是不公平。

而住在布鲁克林的25岁摄影师Jelani Rice也抗议现有的避孕措施对女性不公平。

跟女友在一起的时候,他希望尽量安全地爱爱,也希望给予女友百分之百的保护,尽力给她安全感。

对他来说,女性在避孕上的自觉性太可怕了,更可怕的则是男人固有的「女人就该想办法避孕,控制自己的身体」这种认知。

这两个男人甚至都明白,与任何其他药物一样,男性避孕药必然有副作用,但他们并不介意。

尽管,不少男人不愿忍受这些技术带来的副作用。

2016年,当时的美国研究人员报告,有20名男性因肌肉疼痛等副作用退出后,长期避孕药剂就终止了一项多达320人的试验。

而这项报告激起大家的愤怒;女性几十年来一直在遭受类似的甚至更严重的副作用——情绪波动、血块凝结、头晕、作呕和头痛——男人怎么就忍不了了?

好在,这项研究结果显示,还有75%的男性仍愿意使用这些产品。

最近一项来自男性避孕倡议的调查也发现,美国有810万男性「非常有可能」使用新的男性避孕方法,而560万人「有可能」。

在亲密关系中,避孕就是男女双方的责任,分在每个人头上的都不该少。

随处可以买到的女性避孕药,跟去申请就有可能被安装的节育器,并不代表着女性该在这个关系中就该冒更大的风险。

女人吃药>戴套>男人吃药???

在过去几十年里,几乎没有谁认真计较女性的权利与牺牲,且都忽视了男性在避孕中该承担的角色。

「你行你上」的思路用在这里是不公平的。

因为,有人压根不肯上。

在我国也出现了这种质疑的声音——

女性吃药就天经地义了,一到男人就几百个理由。

看来男人的优先级是:女人吃药>戴套>男人吃药。

女性吃药就天经地义了,一到男人就几百个理由。

看来男人的优先级是:女人吃药>戴套>男人吃药。

当女性出钱出力去研究女性避孕药只为保障自己的身体权利的时候,针对男性的研究也该快马加鞭了。

图/《私人生活》

即便万事开头难,即使这个复杂的研究过程需要很长时间,即便这项研究反反复复,甚至搁浅了10年,即便它流入市场时或许不会一下子被公众接受……

但我们可以等。

男性不能吃药,女人自己负责就好」的说法消停,等这项让男性能负担避孕责任的技术,也等男性被喊醒:自己该有同样参与避孕的习惯。

最主要的是——

真正的男女平等是:让男女双方一样,都有得选。

参考资料:

http://hznews.hangzhou.com.cn/kejiao/content/2019-04/28/content_7184643_0.htm

https://www.nytimes.com/2017/01/07/world/asia/after-one-child-policy-outrage-at-chinas-offer-to-remove-iuds.html

* 作者:破产姐姐Max,本文转自微信公众号撑雨伞(ID:chengyusan666),跨界联合,终止性别暴力。原标题:《4亿中国女性的丧偶式避孕:男人戴套,不如女人吃药?》转载请联系原作者。

一场真正的平等返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐