>科技>>正文

雷军真的输掉和董明珠的“十亿赌局”吗?不,胜负之争才刚开始!

原标题:雷军真的输掉和董明珠的“十亿赌局”吗?不,胜负之争才刚开始!

雷军好像输了。

2013年12月,中国经济年度人物评选获奖名单揭晓,小米公司董事长兼首席执行官雷军和格力电器董事长兼总裁董明珠获奖。

知道董小姐的强悍风格,上台前雷军说董大姐要多关照,但结果上台后,形势不由人,当然也可能是为了营销,雷军说了这样一句话,“小米模式能不能战胜格力模式,我觉得看未来五年。请全国人民作证,五年之内,如果我们的营业额击败格力的话,董总输我一块钱。”

“铁娘子”董明珠直接在节目中赌小米的虚拟经济不可能赢得了自己代表的实体经济。

她说,以5年为期,看格力和小米双方的营业额谁多谁少,输掉的那个要给对方10个亿。

“我跟你赌10个亿。为什么?因为我们有23年的基础,有科技创新研发的能力。”

雷军骑虎难下,咬牙签下了赌约。

5年过去后,双方的财务报表出来了。

3月19日港股盘后,小米集团发布了2018年四季度财报。财报显示,2018年全年,小米集团总营收1749亿元,同比增长52.6%;经调整利润86亿元,同比增长59.5%,超出市场预期。

而根据此前格力电器发布的业绩预告显示,格力2018年营业总收入为2000亿元-2010亿元。

小米和格力相差了二百多亿的营业额。

但雷军“输得”开心,董明珠“赢得”勉强,原因很简单。

小米才多大呢,2010年雷军才注册成立了小米公司,而格力却是成立于1991年的企业。当年小米年营业收入才不过是300亿,而格力已经是1007亿。

两家在5年前立下赌约,结果小米一路飞奔追赶,与格力电器的差距是越来越小,在可以预见的将来,小米反超格力的可能是十分大的。

实际上,一直是董明珠在拿实体经济说事,但格力电器未必是实体经济的代表啊。

董明珠离退休不远了,格力电器毕竟不是她的私营企业,她这次连任就有些风险,再来个5年的话,不知董小姐还有没有信心和雷军打赌。

“与雷军的赌局本身并没有什么意义,两者不具备可比性,因为格力是做实体经济的,而小米是做互联网的,属于轻资产。”

董明珠心里还是明白的。

她当年和雷军打那个赌,也是受到老朋友王健林的影响。

2012年的时候,在第十三届中国经济年度人物颁奖盛典上,万达集团董事长王健林与阿里集团创始人马云曾定下一个“小目标”的赌约。

——“到2020年,如果电商在中国零售市场份额占到50%,我给马云一个亿。如果没到,他还我一个亿。”

这个8年的赌约还有一年时间看结果,胜负对王健林和马云来说也许意义不大了,老王是顾不上意气之争,而马云今年就要退休了。

但实体经济和虚拟经济、传统零售和网络零售的对比还会继续,不过却不是走向对立和对抗,两者是走向融合的趋势。

根据中国电子商务研究中心发布的《2018年(上)中国网络零售市场数据监测报告》,2018年上半年国内网络零售市场交易规模达40810亿元,同比增长30.1%。而上半年中国社会消费品零售总额为180018亿元, 也就是说,网络零售市场交易规模占据了社会消费品零售总额的22%。

可是关键是马云不给你争夺谁高谁低,他直接通过收购大润发,开建盒马鲜生等,创造了新零售模式。

也就是说,以后没有什么传统零售和电子商务的区别,以后大家都是一个范畴下的新零售。

回过头来看雷军和董明珠的赌约,两者其实都有了进步,可以说都赢了。

小米的工厂和供应链的短板在经过雷军的投资和布局(小米共投资了260家公司,其中有9家已在2018年上市),已经逐渐得到弥补,小米事实上成长为了一个大的互联网生态,有软有硬。

而格力也在努力拥抱虚拟经济和互联网,以更贴近用户,服务好用户。

所以,如果小米和格力能够放下成见,通力合作的话,其实更能打造双赢、多赢的局面。

实体经济和虚拟经济本来就不应该是对立,不管是谁主导谁,两者都必须是走向融合才会变得更强,才能够赢在未来——一时赢不算赢,赢得长久才是真能耐,好戏还在后头呢…

如果眼光放大放远看的话,雷军和董明珠之赌不过是浩浩荡荡大势中的一点涟漪,真正重要的是我们国家的经济在发展,社会在进步。

毕竟不管是虚拟经济,还是实体经济,两者都是整体的一部分。从这点来说,胜负之争才刚开始!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
董大姐 董总 董小姐 小米公司 万达集团
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐