>新闻>>正文

华大基因陷入“裁员门”应以业绩数据澄清质疑

原标题:华大基因陷入“裁员门”应以业绩数据澄清质疑

千亿市值缩水超7成,风波中的华大基因开始裁员“瘦身”

合 规 创 造 价 值

本期的合规案例中,许多企业本身就自带关注度,如果做法稍加欠妥,便会酿成危机。不过究其责任归属,却多由企业内部而起,或与企业管理者素质有关,或与企业自身运营状况有关。在危机处置的层面上,这些企业大都应对及时,回应也算充分。但是,对于企业来说,还需将更多的精力和注意力投注于自身业务的发展和管理人员素质的提升上。未雨绸缪,也许才是最好的风险防范方式。

典型案例分析

华大基因陷入“裁员门”

回应称系小范围调整

需要拿出更有说服力的证据来回应公众期望

事实上,这不是华大基因系第一次陷入舆论风波。继经历去年“举报门”、“癌变门”、“处罚门”等多个事件后,华大基因系再次因为裁员遭到舆论质疑。5月13日上午,《中国企业家杂志》报道称,华大基因系正在进行大裁员,且诸如华大农业和华大海洋等此前较为重要的业务板块也正在进行资产剥离。

在报道中,有刚离职的华大控股员工表示,自今年春节以来,华大控股就开始了较大规模的裁员。且华大内部很多部门都有裁员的情况,其所在的部门裁员三分之一。此外,报道中还提到,华大基因内部的工分华大币难以兑现。

在就业受到高度关注的当下,如此大规模的裁员,报道一出,舆论一片哗然,受众纷纷猜测,华大基因此举目的为何?是否公司运营情况不佳?对此,华大基因方面称,大裁员一说存在误导性的描述,系小范围的人员优化。同时从今年年初开始,华大集团管理团队就制定了“战略聚焦”的经营策略,更聚焦在对旗下两大业务板块华大基因(上市公司)和华大智造的支持上。

到底是大规模裁员还是局部调整?我们都不得而知。但是,纵观该起事件的传播过程,华大基因的应对速度是很迅速的。就目前事件的影响力和公众的态度来看,华大基因仍需要拿出更有说服力的证据来回应公众的期望。

令人遗憾的是,在2018年,华大基因本身的净利润出现自2015年以来的首次负增长。财报显示,2018年,华大基因实现营收25.36亿元,同比增长21.04%;净利润3.87亿元,同比减少2.88%。此前的2015年、2016年、2017年净利润增速分别为832.05%、26.93%、19.66%。

2019年开年,华大基因业绩也延续走低,第一季度营业收入5.83亿元,同比增长12.86%;净利润9819万元,同比下降2.54%。目前,华大基因市值也从突破千亿下滑至约258亿元。漂亮的业绩数据才是回应舆论质疑最有力的“武器”。

迈瑞医疗董秘言论欠妥惹质疑

上市公司高管需从骨子里真正敬畏投资者

这是一场因为董秘言论不当引发的轩然大波。5月13日晚间有投资者发帖表示,当天下午参加了迈瑞医疗的股东大会,非常令人失望。该投资者称,董秘李文楣当着30多位参会的现场股东,发表了非常不合适的言论,“你们散户”,“今天有好多股东,只有100股,也来参加股东大会,不知是何居心”。

持股100股的股东能不能参加股东大会?答案是非常明确的,当然可以。董秘李文楣言论一出,便让迈瑞医疗卷入舆论漩涡之中,被诸多投资者指责“高傲”,”歧视中小投资者“。对此,5月14日上午迈瑞医疗方面发来署名为董秘李文楣的道歉信表示,因本人未能和与会股东做好充分沟通,导致现场发表了一些不当言论,向各位股东表示最诚挚的歉意。

虽然董秘李文楣事后及时地发布了致歉声明,但似乎并未起到作用。在资本市场上,截至5月14日收盘,迈瑞医疗股价为143 .76元每股,单日跌幅为2 .62%,对应的总市值为1747 .7亿元,一天市值蒸发4 7亿元。这便是最好的佐证。

从这件事来看,上市公司的高管们应该引以为戒。董秘作为上市公司的高管,在公司管理中发挥着重要的作用,是很重要的窗口角色。如果董秘们行为不恰当,不知道如何从骨子里真正“敬畏投资者”,便很可能会给上市公司带来很多不必要的麻烦,进而付出很多不必要的代价。

合规评分体系(总分100)

60分以下 60分及以上

应对速度 总分30

事件营销公关的力度共10分

企业态度积极回应7- 10

消极回避4- 6

未予置评0- 3

信息发布进度共10分

及时3- 5

迟缓0- 2

简单回复0- 2

详细解释3- 5

回应的说服力共10分

较高8- 10

高5- 7

仍待观察4- 5

低0- 3

责任厘定 总分30

事件属性共15分

职能部门确认不涉违规11- 15

被投诉曝光6- 10

被职能部门点名介入调查1- 5

违规、违法被处罚0

整改进度共15分

未回复0

已制订方案1- 5

正着手解决6- 10

已整改完毕11- 15

运营状况 总分20

人事、业绩等是否存在负面因素

业绩飘红、业内看好 16- 20

经营利好不断 11- 15

经营状况尚可 6- 10

有债务,运营困难 1- 5

破产倒闭 0

南都评价 总分20

记者基于事件传播、舆情解析,对网络总体民意的梳理和公众情绪观察,评点企业合规表现

亮点突出,值得肯定16- 20

表现尚可,仍需提升11- 15

存在不足,有待观察6- 10

问题重重,备受质疑0- 5

数据分析:

南都记者 邱墨山

作者:邱墨山返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
癌变门 华大基因系 华大控股 华大集团 华大智造
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐