>宠物>>正文

45cm的限养标准,为什么不合理?

原标题:45cm的限养标准,为什么不合理?

在阅读今天的文章之前,我们来做几个假设。

假设1

你会喝酒,但从不滥酒,也从不酒后开车。但有天,交通部门下发通知,你以后不管喝没喝酒都不允许开车了。因为酒驾很危险,最好的办法就是不让会喝酒的人开车。

假设2

你和家人经营了一个小餐厅,虽然辛苦但也打理得干净卫生。但有一天,工商部门要求你关店,因为本市很多小餐厅卫生不达标,你的也是小餐厅,以后不能开了。

我想,你大概会觉得上面的假设很荒诞吧。有关部门怎么可能会出台这样的规定?

但是,我们社会真的出现了一条类似的规定,那就是:

肩高超过45cm的狗狗属于大型猛犬,城区居民不得饲养。

不管你的狗会不会咬人,性格温不温顺,遛狗时牵不牵绳,只要你的狗肩高超过标准,就无法办狗证,随时有可能被有关部门抓走。

目前,武汉,天津,杭州、西安等很多城市,都有类似这样的《养犬管理条例》。

于是,像我们常见的金毛,拉布拉多,哈士奇,柴犬,中华田园犬……都属于禁养犬种。

也因此,越来越多的宠友,开始经历这样的情况:

相信你和我一样,看完很心痛。

但更多的,是心疼

这些人畜无害,甚至有些胆小的狗子只因为“个子大”就被禁养,就得被迫和主人分开,这就好像网上有些人说的“你长得这么漂亮,活该被强奸”一样。

狗狗的“高大”和“凶猛”画上了等号。

你养的狗这么大,万一咬人怎么办?

于是,越来越多的人呼吁“城市禁止养大狗”,随之而来的,是45cm的限养标准(有的城市是35cm)。

温顺忠实、热情友善的金毛不能养了;

性格憨厚、服从性高的拉拉不能养了;

活泼机灵、胆小怕事的雪橇犬不能养了;

……

有位粉丝的留言尤其让我很心酸:

铲屎哥,我家的狗已经好几个月没见过阳光了……

这条规定下,每个养大型犬的人都成了“夜行侠”,陪伴他们的,只有冰冷的灯光。

出台这项规定的目的,我猜是为了减少人被狗咬伤的可能,这并没有什么问题。

但以狗狗肩高来衡量这一点,最后甚至将肩高限定在一个近乎苛刻的范围,真的合理吗?

前阵子,铲屎哥写过一篇文章:

《连续28年蝉联北美最受欢迎狗狗,果然又是它…》

讲的是,拉布拉多已经连续28年成为北美国家最受欢迎的宠物犬,而原因,就是因为它足够温顺、聪明,甚至连导盲犬都主要考虑这样的犬种。

事实上,如金毛,边境牧羊犬、哈士奇、中华田园犬等,都有这样的特点……也因此,近年来广泛获得了国人的认可,进而选择饲养。

可如今,你告诉我它们属于“烈性犬”,不适合在城市喂养。

那么,养这类狗的人怎么办?一棒子打死?还是丢掉?

最好的办法似乎是送出去,但养了多年的狗狗,如何舍得?

说到底,人狗矛盾的关键点还在于“不文明养犬”,但这类不文明行为也是人造成的。

确实,养狗人群中有不少不文明的人,他们不捡粪便、不牵绳子、放任狗狗扰邻,总给养狗人抹黑,但这些人同样是我们憎恶的对象。

每次看到这些糟糕的规定,铲屎哥总会羡慕其它一些国家的规定:

在德国:

新人养狗需要考取「养狗执照」;

遗弃狗狗将被罚款最高至25000欧元(约人民币18.5万元);

在法国:

牛头獒等15种具有攻击性的犬种被列为“一类狗”,养这些狗狗须为18岁以上成年人,无犯罪记录,且须到市政府登记,上民事责任险。

在加拿大:

出家门须带链条和粪便袋,警察如发现主人违规没有清理粪便等,将会处以80加元(约人民币400元)的罚款。

不难看出,这些国家的养犬规定,几乎全部是针对具体养狗行为的引导上,这才是文明养犬。

回到前面我们作的假设:

杜绝酒驾的办法,是重罚酒驾者,而非禁止会喝酒的人开车;

开展食品安全工作,需要重罚违规餐厅,而非禁止开餐厅。

那么,为什么提倡文明养犬,就要靠禁养呢?

出台新规提倡文明养犬,铲屎哥举双手赞成,也同意重罚那些不文明养犬的人,但这些规定说到底是用来规范人的行为,不应该让狗来背黑锅。

大型犬 ≠ 烈性犬

45cm限养标准

真的不合理

诚然,不少人在限养规定出台后拍手叫好:

终于等到这一天了!

养狗的人却欲哭无泪,而为这些矛盾买单的,却是看不懂文字也不会说话的狗狗……

前段时间,我在后台收到一条留言:

我没有办法。

只好希望,那些制定规则的人,可以听听我们的声音。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
养犬管理条例 夜行侠 边境牧羊犬 烈性犬 中华田园犬
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐