>教育>>正文

硕士毕业才有资格教高中?不是师范专业不能考编?

原标题:硕士毕业才有资格教高中?不是师范专业不能考编?

事业编制改革的新动态,非师范生、专科生不能参加教师招聘考试。新规定指出,要提高中小学新招聘教师学历门槛,要将幼儿园教师学历、小学教师学历和初高中教师学历分别提升。部分省份高中老师必须硕士起步。

面对这样的规定和频频出现的教师、教育问题,这样的规定到底是好是坏?反映了什么样的问题呢?有人赞同,表示非师范生应该就不可以考教师,如果本来就不想当老师,只是迫于就业压力才不得不改行来当教师,就不应该美其名曰改行把自己奉献给教育。

但是,还有人觉得这个观点不对,那是不是师范生只能当老师?师范生不准考公务员可以吗?当初开办师范院校的目的就是培养老师,而不是别的职业。只不过现在扩招的缘故,导致一大批师范生无法从事教育行业而不得不转行。

事实证明,师范毕业的不一定合适当老师,非师范的也不一定不适合当老师非师范生要求高一点就行,直接不能考也是不合适的。比如大教育家陶行知,一没学师范,二没上师范专业,但是陶行知当老师当的全球闻名,桃李满天下,能不能当老师,当好当不好老师,不在于专业,更多的在于学识和智慧。

原来师范生都是免费的时候确实是这样,后来免费师范生只有几所学校可以招收了,其他师范学校也要收学费,就不能规定师范生只能当老师了。而且非师范生不代表教不好学生,而且都是为了生活也没有谁是白干活不要钱的,师范生非师范生都一样。

新规定执行的话原来不到研究生学历的高中教师就要统统下岗,有人说,我父亲是个中专生,当年中考全区第一,不可否认父亲的学习能力很强,工作能力也很强,但是中专生就是中专生,高中生就是高中生,知识水平,专业素养,真的没法跟一个优秀的本科生比,更别说研究生了。

这反映出一个现象:学历不够的老教师面对研究生,多多少少还是有区别的,但是老教师的经验也是新人没有的。身边也有无数的例子某211,985研究生因为与学生家长沟通存在问题而不能被排课的。教育是一门语言和知识的艺术,但是这个也不能否认学历作为教师门栏的一个重要标准。只是说白了,行业中有很多这样的现象,最终还是归结于个人是否合适。

还有一个问题就是高中老师要研究生,那么小县城的高中就更难找到老师了,很多非师范生考教师资格证,完全可以去课外辅导机构,不一定非要考编制当老师。各行各业都有不是学这个却干这个的,程序员也不少都不是学软件的,而是电脑培训学校速成的。干销售的更是,学啥的都有,市场营销专业没有任何优势。

只有上过师范院校的人才知教书是个系统工程,不是什么人都可取代的,教书和育人是分不开。强烈支持师范专业毕业生才能成为老师,让老师成为不可替代的职业。

总而言之,规定学历未必不是好事,但是教师的职业一定是不能含糊的职业,教师的水平也一定要高,评价机制也一定要严格。老师队伍整体水平高了,中国教育的质量才会提升,中国才有可能跻身教育强国!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
陶行知 事业编制 985 非师范 学师
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐