>历史>>正文

同为蜀汉名将,为何魏延赵云关羽都不服黄忠,原因一目了然

原标题:同为蜀汉名将,为何魏延赵云关羽都不服黄忠,原因一目了然

今天的三国成语故事见于《三国演义》第六十二回,发生在益州争夺战期间,相关人物分别为黄忠、魏延和刘备。原文如下:

原来玄德引兵从后接应,便乘势夺了邓贤寨子。泠苞两头无路,取山僻小径,要回雒城。行不到十里,狭路伏兵忽起,搭钩齐举,把泠苞活捉了。原来却是魏延自知犯罪,无可解释,收拾后军,令蜀兵引路,伏在这里,等个正着。用索缚了泠苞,解投玄德寨来。却说玄德立起免死旗,但川兵倒戈卸甲者,并不许杀害,如伤者偿命;又谕众降兵曰:“汝川人皆有父母妻子,愿降者充军,不愿降者放回。”于是欢声动地。

黄忠安下寨脚,径来见玄德,说魏延违了军令,可斩之。玄德急召魏延,魏延解泠苞至。玄德曰:“延虽有罪,此功可赎。”令魏延谢黄忠救命之恩,今后毋得相争。魏延顿首伏罪。玄德重赏黄忠,使人押泠苞到帐下,玄德去其缚,赐酒压惊,问曰:“汝肯降否?”泠苞曰:“既蒙免死,如何不降?刘璝、张任与某为生死之交;若肯放某回去,当即招二人来降,就献雒城。”玄德大喜,便赐衣服鞍马,令回雒城。魏延曰:“此人不可放回。若脱身一去,不复来矣。”玄德曰:“吾以仁义待人,人不负我。”

按照小说的情节发展,益州争夺战爆发后,刘备率部占据了汜水关,准备向雒城进军。老将黄忠主动请缨出战,但魏延却以黄忠年事已高为由,提出应该让自己前去。黄忠大怒,当即表示要与魏延比武。刘备出面劝阻,让黄忠与魏延各领一支队伍出战,首先获胜者记头功。魏延贪功心切,违背之前与黄忠的约定,攻击刘璋部将泠苞,结果中了泠苞的埋伏,陷入苦战。幸好黄忠和刘备及时赶到,不仅救出了魏延,还将敌手击败。

本文要介绍的成语,是文中提到的“倒戈卸甲”, 意为放下武器认输。这句成语的最早出处是宋人惟白所撰《续传灯录》中的“雪峰三上投子,九到洞山,为什么倒戈卸甲”。

小说中提到的此次黄忠与魏延出战的故事情节,在历史上并不存在。事实上,在真实的历史当中,有关黄忠与魏延在整个益州争夺战中的表现都没有具体的记载。《三国志•黄忠传》仅仅提到:“(黄忠)随从入蜀。自葭萌受任,还攻刘璋,忠常先登陷陈,勇毅冠三军。”《三国志•魏延传》中也只是简单地记载到:“(魏延)以部曲随先主入蜀,数有战功。”但究竟两人有过什么具体的战绩,在史料中并无蛛丝马迹。

对比了历史与小说的区别,再来谈谈小说中的故事情节。在小说当中,魏延称得上是黄忠的救命恩人。黄忠当年在长沙没有射杀关羽,太守韩玄要将其斩首,魏延挺身而出救了黄忠的命。从这一层关系来看,黄忠与魏延的关系应该是不错的。但为何在此战之前,魏延不但要与黄忠争功,还用言语来刺激黄忠呢?这一点令人生疑。

更为奇怪的是,除了魏延之外,刘备军中还有两员名将对黄忠的能力表示怀疑。在小说第七十回中,黄忠迎战张郃前,赵云便有过“今张郃亲犯葭萌关,军师休为儿戏。若葭萌一失,益州危矣。何故以二老将当此大敌乎”的表态,显然是黄忠能力的否定。而关羽更是在得知黄忠被授予五虎大将头衔时更是勃然大怒,公开表示:“黄忠何等人,敢与吾同列?大丈夫终不与老卒为伍!”(见第七十三回)。

为何魏延、赵云和关羽都不服黄忠呢?其实原因很简单。从上面三个人的表态当中可以发现一个共同点,都是觉得黄忠已是耄耋之年,难堪大用。当然,事实证明无论是魏延、赵云还是关羽,他们的看法都是错误的。在小说当中,黄忠驰骋沙场,堪称一员虎将。

参考书籍:《三国志》、《三国演义》返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
玄德 邓贤 雒城 德寨 汝川
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐