>历史>>正文

郭嘉和诸葛亮是不是一个级别的谋士

原标题:郭嘉和诸葛亮是不是一个级别的谋士

郭嘉和诸葛亮是不是一个级别的谋士

说到三国,有一句俗语叫做“郭嘉不死,卧龙不出”,那意思是说,如果不是郭嘉死了,诸葛亮是不敢出山辅佐刘备的。诸葛亮为什么不敢出山呢?因为郭嘉实在是太厉害了,诸葛亮遇到他必然会一败涂地,所以如其是这样,还不如不出山的好。当然,这是一种小说语言,由于其传播广泛,人们也不知道究竟真假到底是什么。那么,在正史当中的郭嘉,其智慧和谋略和诸葛亮是一个级别的人吗?

(郭嘉 图片来源于百度图片)

说到郭嘉的智慧,人们往往会提到官渡之战前,郭嘉说到曹操的十胜和袁绍的十败论,再一个就是曹操赤壁之战失败后所说的那句话“郭奉孝在,不使孤至此!”现在我们就这两次大战的情况,简单说一说郭嘉的作用。

郭嘉的曹操十胜袁绍十败论是出自《傅子》一书,大体意思是说,曹操想讨伐袁绍,又考虑到袁绍拥有北方四州,兵强地广,怕自己的力量不行,于是问郭嘉。郭嘉以刘邦和项羽打比方,然后提出来“十胜十败”见解,具体情况一是道胜,二是义胜,三是治胜,四是度胜,五是谋胜,六是德胜,七是仁胜,八是明胜,九是文胜,十是武胜,当然,郭嘉所说袁绍的十项不足,也就是他的十败。曹操听后笑着说:“我哪有你说得那般好!”

曹操和袁绍争雄,在时间上有一个较大的跨度,在地域上也有一定的宽度,官渡之战不过是这场战役的核心事件罢了,究竟郭嘉是什么时候对曹操说这番话的,不得而知。不过,曹操手下的谋士不止郭嘉一人,当然提出建议的也就不是他一人。先是荀彧,看到曹操失态,就问他,曹操拿出袁绍的书信,看到其中有侮辱的言辞。曹操想和袁绍打一仗,又担心自己的力量不足,于是询问。荀彧也拿出刘邦和项羽的例子作比较,提出了“度、谋、武、德”的四胜论,然后提出了先取吕布的计策。曹操又担心袁绍会联络关中马超、韩遂等诸侯,荀彧说可以用恩德安抚这些人,再让钟繇坐镇西北,大可无忧。二是贾诩。大战之前,袁绍派人去拉拢他的主公张绣,贾诩却直接将袁绍的特使打发走,拉着主公张绣投降了曹操。曹操见到贾诩以后拉着他的手说:“使我的信义重于天下的人就是你呀!”说张绣的事情有什么用呢?因为张绣的投降,不但解除了曹操的后顾之忧,张绣的这支部队还参加了和袁绍的战斗,这种力量的消长对曹操该是多么的重要啊。在官渡对峙之际,贾诩也有一个四胜论,他说“公明胜绍,勇胜绍、用人胜绍,决计胜绍。”两个四胜论和十胜论谁是谁非呢?在此不想讨论,只能说是英雄相见略同吧!三是荀攸。袁绍军围困白马,到达黎阳,准备渡过黄河。荀攸建议曹操让敌人分兵,然后快速出击可以破敌。曹操听从了荀攸的意见,迅速出击,斩了袁绍大将颜良、文丑,解了白马之围,形成了两军官渡对峙的局面。四是程昱。袁绍从黎阳而来,准备向南渡过黄河,程昱所守卫的鄄城只有七百人,曹操打算给他增加兵力,程昱不同意,理由是:我这儿兵少,袁绍必然不重视,不重视就不会来进攻;如果增兵,反而引起了袁绍重视,那样他必然来攻,增兵少了没有用,多了也挡不住,白白增加损失。在两军对峙时候,曹操的军粮也出现了供给困难,一度想撤军。荀彧说:“我们现在的困难,还能比刘邦项羽当年在鸿沟时困难吗?现在谁先退谁就失去了气势。眼下最重要的就是寻找时机,出其不意打击敌人。果然,官渡之战的转折点出现了。袁绍谋士许攸来投,他提供了袁绍军乌巢粮仓的情报,曹操奇袭,大获全胜,官渡之战以曹军胜利结束。在许攸来投时,很多人都怀疑他的真实性,只有荀攸和贾诩劝曹操相信许攸。顺便说一句,在具体问题上,郭嘉在官渡之战中并没有具体建议提出。就像许攸来投一事,荀彧程昱不在曹操身边,不知郭嘉是一个什么态度。

还有,曹操在征讨袁尚和三郡乌丸时,有一个人功劳最大,这个人既不是郭嘉,也不是张辽,而是田畴,是他给曹军指了一条古道卢龙赛,曹军才得以到达列柳城。

说以上这些,并不是否定郭嘉的智慧,只是说,郭嘉的这些计策都是可以替代的,也就是说,这些主意郭嘉不出,其他人也是可以提出来的,这就是“语在某传”或者是两人并有一个计策的原因。

那么,曹操为什么又要说如果郭嘉还在,他就不会有赤壁之败呢?根本的原因,就是他在推卸自己的责任。这个时候的曹操,已经没有劲敌环视他却胸怀天下那般谦虚了。赤壁一败,眼见得天下统一无望,这汉家江山变成曹家天下绝对不可能是水到渠成之事,曹操又怎能不感慨无限!在这种情况下,曹操为失败找一个借口是再自然不过的了。找谁呢?活着的该说的说了,该劝的劝了,曹操能听从吗?当时的天下,刘璋已经找曹操联络过投降事宜,还曾经派一部分兵来荆州助战,剩下的也就是汉中的张鲁和江东的孙权了。刘表死,刘琮投降,曹操有了水军,不趁此机会占有江东之地,曹操会甘心吗?曹操要征讨东吴,荀彧、荀攸、程昱、董昭以及蒋济、陈群这些人没有一人提出来反对,这又说明什么?贾诩曾经劝过曹操,不要急于过江,应该先把荆州之地安抚好了,到时候江东自然就归附了,但曹操没有听。活着的人没有责任,那就来个已经不在的人来遮羞吧,这就是曹操说上面那句话的真实心态。

其实,曹操看重郭嘉一方面是智慧,而更重要的是年龄,他对荀攸说过:“诸位年龄都是和我一辈的人,唯有郭嘉年龄最少。我想以后事托付他,而想不到竟中年夭折,这是命吗?”郭嘉比曹操小十五岁,比曹丕大十七岁,正好是辅佐下一代的合适人选,因此,郭嘉的死也是最让曹操伤心。但仅仅从地位、功劳以及所发挥的作用方面来说,郭嘉还算不上是曹魏集团的核心成员,至少比二荀和贾诩还相差不少。

再看看诸葛亮。

诸葛亮初见刘备,提出了一个对天下的看法,史称为隆中对。隆中对给刘备规划的战略方向是,先夺荆州,再夺益州,然后从这两个方向进攻魏国以夺取天下。现在的人可能会不以为然,认为刘表刘璋都是窝囊废一类的人物,诸葛亮这种计谋没有什么大不了的,鲁肃、甘宁都有类似的议论。但处在当时的环境下,还真是没有几个人能够看到这一点,至少刘备集团当中一个也没有。诸葛亮之前刘备有一个谋士叫做徐庶,他为什么就想不到?要知道,刘表也是一个“地方数千里,带甲十万”的主儿。诸葛亮不但知道了,问刘备你有意吗?还给刘备准备了条件,那就是让刘表的儿子刘琦到江夏带兵。正是因为有了诸葛亮的这个战略规划,刘备才豁然开朗,他从此再蛰伏下去才不至于悲观失望。当阳长坂坡刘备兵败,诸葛亮对刘备说“事急矣,请奉命求救于孙将军。”不但给刘备出了一个救命的主意,还过江促成了孙刘联盟。这就是刘备有了诸葛亮犹于“如鱼得水”的感慨所在。

总是有人要说,如果庞统、法正还在,诸葛亮不一定得到重用,其实这是真的没看透两人的关系。刘备当皇帝,一下子就任命了诸葛亮为丞相,这说明了什么?如果说老人不多了,起码张飞还在吧!东汉已经不设丞相,如果不是绝对信任,刘备有很多职务给诸葛亮安排,何必要一步到顶!

如果按照曹操的设想,将来以后把郭嘉留给下一辈,郭嘉能不能成为唯一或者最高职务的谋士还很难说,因为老一辈的人有贾诩、钟繇、华歆、王朗在,曹丕有司马懿、陈群、吴质、朱铄这些人在,曹植也有杨修和丁氏兄弟,郭嘉能从这些人当中脱颖而出吗?总之,郭嘉和诸葛亮根本就不是一个级别的谋士。如此看来,说“郭嘉不死,卧龙不出”不过是一句小说家言罢了,说到历史上的真实,则千万当不得真。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
十败论 郭奉孝 傅子 四州 道胜
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐