>历史>>正文

浙江挖出连字成句的刻符,距今5000多年:这就是中国最早的文字?

原标题:浙江挖出连字成句的刻符,距今5000多年:这就是中国最早的文字?

一直以来,受西方学界的影响,普遍认为甲骨文才是中国最早的文字。因此,考古发现的众多上古刻符,都被认为是原始涂鸦,不具有文字意义。

然而,浙江挖出一座上古遗址,出土了一批刻符。令专家震惊的是,与之前众多上古刻符不同,这些刻符明显可以连字成句。因此,众多中国学者研判之后认为,这就是最早的文字,而且“成熟且初具系统”,但西方学者却依然认为这只是刻符,不算文字。

2003年,在浙江嘉兴平湖林埭镇群丰村,考古专家发现一座上古遗址,属于良渚文化时期的遗址,距今有5000多年,后被命名为庄桥坟遗址。

在庄桥坟遗址中,考古专家有了重大发现:在240余件器物上,发现大量刻画符号。刻符的载体,主要是陶器和石器。专家整理之后发现,陶器上的刻画符号大多在烧制之前刻成,另外石器上的刻画符号与陶器上的多有相似之处。

那么,庄桥坟遗址中发现的刻符,究竟是不是文字?

众多学者研究之后确认:其中存在大量刻画符号,但也存在部分原始文字,尤其是两件残缺石钺上的符号,就是迄今为止在我国发现的最早的原始文字。

在西方学界的定义中,文明的标准有四项,文字就是其中关键一项。

西方文明的四项标准:城市、文字、青铜、神庙和祭坛。

由于没能证明比甲骨文更早的系统文字,所以近代以来,西方学者认为中华文明史只有3600余年。因此,对中国学者来说,想要证明中华文明史有5000年,如今最关键的地方就在于找到文字证据。

中国学者认为这两块残缺石钺上(上图,其中一件石钺简易图)的刻符就是“成熟且初具系统的文字”,有没有靠得住的证据呢?

在出土的两件石钺上(上图,其中一件石钺的简易图),除正面的6个字笔痕较浅、风格略有不同之外,其余字刻画方法几乎一致。因为汉字尤其讲究笔顺,所以这一点很重要,说明其刻字方式和笔顺已经比较规范。

而且,石钺上划痕还有二个特点:一是部分划痕比较集中,没有杂乱无章之感,尤其还有几个符号组成一组,如果是普通划痕,古人不会将之集中排列在某个区域,二是石钺上划痕显得极为规整,而普通划痕不会如此规整。

最主要的是,这连在一起的6个符号,其中有3个是相同的,这明显是表达某种意思的一句话。

庄桥坟遗址考古领队徐新民认为,石钺上的这6个刻符,明显就是文字,而且表达了一句话。

国家夏商周断代工程首席专家李伯谦认为,这些原始文字不像其他单体刻画符号那样孤立地出现,而是可以成组连字成句。

能够“成组连字成句”的刻符,还不是文字吗?

其实,在庄桥坟遗址刻符之前,中国多次考古发现刻符,比如8000多年前的贾湖刻符,数量多达630多个刻符的双墩刻符等,学者认为已经具备了原始文字性质,能够表达意思,只是一直没有发现“连字成句”的刻符。所以,西方学者不认可这些属于文字时,中国学者也无可奈何。

能够“成组连字成句”的刻符,不仅说明了这些就是文字,而且还说明这些文字已经“成熟且初具系统”。按理说,庄桥坟遗址刻符的发现,可以证明5000年前中国文字出现了吧,但实际没这么简单,西方学者普遍依然并不认可。

这几个字能够连字成句,为何就能判断“成熟且初具系统”?其实很简单,这是管中窥豹,原始人需要文字表达的地方很少,而且因为刻画不易,也没有必要把自己掌握的所有文字,都一一列出来,所以通过连字成句的几个字,完全可以看到上古先民已掌握了初具系统的文字。

实际上,汉字和西方拼音文字完全不一样,发展演化过程也不一样,用西方拼音文字的发展理论,来验证汉字起源,自然很难得到正确的判断,由此得出中国众多刻符,包括庄桥坟遗址刻符不是文字的结论。当然,西方学者这一结论的出现,还和西方对东方的偏见有关。屁股决定脑袋,西方学者自然可以这么认为,但不少中国学者却将之奉为圭臬,这就让人难以理解了。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
平湖林埭镇 群丰村 庄桥坟遗址 中华文明史 徐新民
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐