>历史>>正文

袁崇焕:富有争议的明朝将领

原标题:袁崇焕:富有争议的明朝将领

明朝是中国古代最著名的朝代之一,也是极具争议的朝代,民间对于明朝态度莫衷一是,有人推崇,也有人厌恶,不过史学家和文学家对于明朝普遍评价不高,比如鲁迅就讽刺明朝说:“大明一朝,以剥皮起,以剥皮终,可谓终始不变!”易中天也评价明朝说:“明朝有一个特点,那就是皇帝多混账,而朝臣无大贤!”就连明朝思想家黄宗羲也在他的《原君》中对明朝进行了猛烈的抨击,说明朝皇帝是“离散天下之子女,以博我一人之产业……敲剥天下之骨髓,离散天下之子女,以奉我一人之乐。”

诸位史学家和文学家对于明朝的评价或者说抨击与批评是正确的,也是客观的,不过这些评价是从明朝整体来看的,然而如果深入了解明朝各阶段历史,会发现有些评价未免有失偏颇,至少对于明末皇帝崇祯帝来说,他不是“混账皇帝”,也没有“离散天下之子女,以博我一人之产业”。

明朝的皇帝大多荒淫无度,这是大多数人的共识,事实上明朝的皇帝不太“昏庸”,但他们确实“无道”。纵观明朝历代皇帝,不管是明武宗朱厚照,还是万历皇帝朱翊钧,亦或是明光宗朱常洛,都不是无能之人,他们在位初期都对朝政进行了改革和拨乱反正,很有作为,但他们在晚年时总是纵情于声色,不理朝政,使得明朝国力愈发衰弱。尤其是到了天启皇帝,也就是崇祯帝的兄长这一代,他听信奸佞,重用魏忠贤等人,迫害东林党,疏于北部防守,明朝来到最危难的时代。天启六年,京师爆发大水,山东、河南等地出现蝗灾,全国南北灾害不断,朝廷无所作为,百姓民不聊生。天启七年,朱由校在嬉戏中落水,自此落下病根一病不起,最后召来自己的弟弟朱由检,说完一句“来,吾弟当为尧舜”,然后便一命呜呼了。

朱由检继位,是为崇祯帝。然而继位的朱由检没有丝毫开心和兴奋,他要维护的,是一座将倾的大厦。朝廷中根深蒂固的阉党,腐败的政治,国内不断掀起的农民军起义,北方步步紧逼的后金军,都让崇祯感到扑面而来的压力。万幸,明朝还有一位袁崇焕,袁崇焕在明朝的长城就在,崇祯心中想道。

袁崇焕是明末的名将,有人将他与毛文龙并列为明朝最著名的抗清名将。袁崇焕是正统进士出身,他初期在南方任职,然而他最关注的却是北方的战事。在袁崇焕任福建邵武知县时,他就喜欢与人谈论兵法,每次有从北方退伍归来的老兵时,袁崇焕总会亲自拜见,并询问边塞打仗的事情,因此袁崇焕虽然未曾在边塞任职,但他对于带兵打仗却非常有自信。

天启年间广宁被后金攻陷,朝廷震惊,急忙需要一位将领到山海关镇守,然而满堂文武官员竟找不到合适的人选,就在此时袁崇焕上书进言,说:“只要能给我足够的兵马钱粮,我一个人就可以镇守山海关。”皇帝要求袁崇焕对答镇守事宜,袁崇焕对答如流,并建言献策,朝中大臣纷纷称赞,于是朝廷拨给袁崇焕钱财,让他招兵买马。就这样,袁崇焕迈出了他人生的转折点。

在辽东地区,由于在后金的战斗中明军败多胜少,因此镇守边关的将领大多都非常惧怕,主张退守关内,但袁崇焕却主张经营辽东,不能轻易退守。兵部尚书非常器重袁崇焕,于是同意他的观点,袁崇焕于是在辽东招兵买马,救援难民,整顿军队,辽东军防大为改善。天启六年,努尔哈赤率军攻打宁远,经略高第和总兵杨麟拥重兵于山海关,但因为惧怕后金军,因此不去救援宁远,努尔哈赤也在此时放还俘虏的明朝百姓,让他们劝说袁崇焕投降,并许以丰厚的利益,但均遭到袁崇焕拒绝。袁崇焕写下血书,在宁远与努尔哈赤血战,最终凭借西洋重炮击溃努尔哈赤,取得“宁远大捷”。此后,明军又取得“宁锦大捷”,众将士纷纷得到封赏,但袁崇焕却因为魏忠贤等人弹劾而只被增加一级官阶。袁崇焕愤而辞官归乡,直到朱由检继位时再次被启用。

相比于明熹宗,崇祯帝对于袁崇焕要信任的多,他因为袁崇焕一句“五年即可复辽”而兴奋不已,并因此答应袁崇焕的所有请求,户部、兵部、吏部、工部全部配合袁崇焕。袁崇焕其实也谈不上辜负崇祯的期望,他虽然没有实现“五年复辽”的诺言,但他在任期间,明军与后金作战并未落下风,就连努尔哈赤都评价袁崇焕说道:“朕用兵以来,未有抗颜行者。袁崇焕何人,乃能尔耶!”然而以崇祯皇帝的性格,袁崇焕没有复辽就已经是欺君,更何况他还擅杀抗清大将毛文龙,这更是胆大包天,只是崇祯因为袁崇焕实在太过重要,因此才没有惩治于他。

直到崇祯二年时,皇太极领兵数十万入关直逼京城,袁崇焕得知之后,立刻率军回防京城。袁崇焕因为军马疲惫不堪,因此请求入城休整,他认为以京城作为防御,后金必定攻不进来,然而袁崇焕没有想到,这竟成为自己的催命符。袁崇焕在被拒绝入城之后,在城外与后金死战,最终击退后金。可是后金刚刚退兵,朝中大臣却弹劾袁崇焕与后金私通,魏忠贤的党羽也构陷袁崇焕,此时皇太极也使用离间计,陷害袁崇焕,朝中的武将大多与毛文龙关系亲近,因此竟无人替袁崇焕辩白,最终崇祯将袁崇焕下狱,凌迟处死。凄凉的是,因为满朝都说袁崇焕私通卖国,因此百姓们对袁崇焕深恶痛绝,许多人花钱要割袁崇焕的肉。一代抗清名将,就这样凄惨死去,死在自己人的手中。

许多人认为袁崇焕是咎由自取,比如他曾经的上司王在晋说:“毛文龙径袭辽阳,旋兵相应,宁锦之围解,文龙与有力焉。此出于崇焕之自陈,剧称其牵制之功,则文龙何可杀耶?文龙杀而虏直犯京城,明知而故悖之,崇焕之祸,其真自取耳!”不过民国梁启超却专门为袁崇焕立传,并在他的《袁崇焕传》中对袁崇焕大加赞赏。时至今日,这位抗清名将依旧争议不断,然而不管如何,就像迟浩田先生所说:“人民的眼睛是雪亮的,历史是公正的”,袁崇焕的功与过,自是留与后人评说。

参考资料:

《原君》 黄宗羲

《明史》

《袁崇焕传》梁启超

《清史稿》

《清代通史》

《迟浩田高度评价袁崇焕爱国精神》返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
袁崇焕 原君 朱翊钧 明光宗 朱常洛
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐