>生活>>正文

章莹颖案嫌犯买下水道疏通剂,问法网评:间接证据可定案

原标题:章莹颖案嫌犯买下水道疏通剂,问法网评:间接证据可定案

问法网获悉,章莹颖案嫌犯曾购买下水道疏通剂和垃圾袋。在庭审当天,检方在法庭上向陪审团展示了一段来自当地社区商店的监控视频,显示嫌犯克里斯滕森在章莹颖被杀后第三天在该处购买了专用于疏通下水道的化学制品和厨房垃圾袋,该垃圾袋的大小可以装下一个人。一名联邦调查局特工作为证人出席了庭审,他证实了曾在伊利诺伊州对章莹颖进行的大规模搜索行动。该搜索从当地公园延伸到48公里以外的煤矿,但没有找到任何证据可以证明她的情况,她因此被推定为死亡。

一案件事实扑朔迷离

问法网观察,从章莹颖失踪开始,到警方推定章莹颖经死亡,再到如今的庭审,该案已经过去了两年多,而该案件的每一步进展都时刻牵动着关注该案件的国民的心。章莹颖是一名年轻的访美学者,自她发了一条短信称去和房东谈租房的事情之后就如人间蒸发一样消失得无影无踪,最后一段有关她的影像显示她上了被告人的车。被告人自始至终都未承认其对章莹颖实施了犯罪。但是由于检方提供了被告人与其女友谈话的录音,其间被告人谈到了他杀害被害人章莹颖的过程,杀人手段十分残忍。但是,控方目前并未获得与该案有关的如尸体等的更为有力的证据。但是根据媒体报道的情况,综合各项证据基本可以形成一个完整的证据链条,证明被告人杀害了章莹颖。

二间接证据与直接证据

问法网认为,所谓间接证据是指与直接证据相对的一个概念,是指不能单独证明案件事实情况,而需要与其他犯罪证据结合才能证明案件主要事实的证据。而直接证据与间接证据相反,是指可以直接用于证明案件事实,不需要经过推理,直观上就能够证明案件事实存在与否的证据。本案唯一的直接证据就是被告人与其女友通话的录音,他在录音中直接说明了其强奸杀害被害人的经过。而在庭审中刚刚曝出的,被告人曾到当地商店购买下水道疏通剂以及可以装下人体大小的垃圾袋的证据,属于与间接证据,因为通过这些证据,并不能直接的说明案件事实,但是我们据此推论之后可以证明一部分案件事实。如根据此证据再结合一直并没有找到章莹颖的尸体的情况,我们可以推论被告人可能碎尸并通过下水道处理了被害人的尸体,由此导致了下水道堵塞因而他购买了大量的下水道疏通剂。

三间接证据定案的规则

问法网认为,上述我们针对被告人购买下水道疏通剂的事实所做的推论或许很符合经验逻辑很有说服力,但是单单靠这种证据以及针对它的推论并不能说服法官和陪审团,该证据必须与其他证据结合形成完整的证据链条并符合间接证据定案的规则才能作为定案证据。如根据我国《高法解释》第105条的规定,间接证据定案必须符合如下规则,即据以定案的证据已经查证属实,证据之间能够相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问,由此全案证据形成完整的证明体系,根据证据认定的案件事实足以排除合理怀疑结论具有唯一性,而且运用证据进行的推理符合逻辑和经验。美国也有众多间接证据定案的判例,如美国臭名昭著的康涅狄格州碎木机碎尸案。空姐海伦人间蒸发后,有人报案怀疑理查德杀害了他的妻子海伦。全案证据有,海伦的同事称海伦曾说自己的丈夫有外遇如果自己出事一定不是意外,海轮消失后理查德曾购买一个很大的冰柜,死者的卧室发现了死者的一点血迹,有证言称理查德曾经用拖车拖着一台大型碎木机。因而侦查员推测,理查德可能将他的妻子碎尸后撒入了湖泊,后将湖水抽光,在湖里确实发现了人体的组织碎片,经鉴定这些人体组织碎片来自海伦。虽然本案中没有任何直接证据能证明是理查德杀害了他的妻子,但综合上述证据可以排除合理怀疑的认为确实是理查的杀害了他的妻子海伦并碎尸。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
章莹颖 高法解释 克里斯滕森 康涅狄格州 联邦调查局
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐