哈佛到手的录取通知书又飞了,这个男孩这两天在美国特火!

原标题:哈佛到手的录取通知书又飞了,这个男孩这两天在美国特火!

两天,美国有个18岁的少年一下火了,因为他刚刚被哈佛录取,但是马上又被取消了资格,因为....

因为2年前说了一句种族言论的话,即便马上道歉了。

佛州帕克兰校园枪击事件中存活下来的学生卡素夫(Kyle Kashuv)依旧被哈佛“拒了”。

据悉,卡素夫于2018年2月14日道格拉斯高中枪击事件后成为枪支权利活动家。

之后,他发现自己16岁、也就是枪击事件发生前几个月前,在同学间私下所发过的冷酷评论被人截图曝光,自己立即道歉;但是道歉后,仍遭人攻击。

哈佛大学要求他对其行为提出书面解释。

这个高中生一时吓坏了,赶紧发信去解释。

但6月3日,他收到哈佛的回信,声称他的录取已被撤销

这个孩子十分不满这样的举动,他在推特上公开了招生部院长费兹西蒙的信。信中表示,因投票决定,撤销了他哈佛大学的录取决定。也同时拒绝他提出的面谈要求。

2017年,哈佛大学撤销了至少10名已被录取的新生offer,理由是其在Facebook私人群组中交换种族歧视,性别歧视以及猥亵淫秽表情图片。

当时此决定就引发热议。

有人认为哈佛大学过度干涉学生的言论自由,也有人认为,不该以“私人性的言论”作为歧视言论的挡箭牌。

抛开舆论、情感和道德因素,哈佛大学招生办公室该行为在法律上的合理性应是重中之重,并且也将为之后繁杂的各方评论做很好的铺垫。而NBC则针对美国宪法第一修正案对此进行了分析。

结论很简单:哈佛大学做出的废除入学资格决定在法律层面没有任何问题。

“这些学生的言论自由权完全没有因为哈佛大学的决定受到侵犯。”哥伦比亚大学法学系教授Katherine Franke这样解释道。

而哈佛大学作为私人机构,是不被该案所限制的。也就是说,只要该决定不违反哈佛大学自身的规矩,在合法性上便不可能被任何人指责。

卡素夫在推特上写道:哈佛作为顶尖的高等教育机构,历史上其教师中有蓄奴者、种族隔离主义者、偏执者和反犹太主义者。

如果哈佛认为(我)不可能成长,用每个人的过去定义他的未来,那么哈佛才是一个天生的种族主义制度”

(作为优秀学生,卡素夫曾经被总统夫妇接见)

在这种情况下,申请者在表达自身观点时一定要慎之又慎,尤其是在公开的互联网大环境中,要注意自己任何不当的言论。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐