>历史>>正文

邓艾灭蜀用了半年,为何刘备入蜀却用了三年?

原标题:邓艾灭蜀用了半年,为何刘备入蜀却用了三年?

东汉建安十六年(公元211年),刘备率兵数万从荆州出兵,阴谋图蜀。三年后的公元214年,刘备使尽各种手段,才逼迫益州牧刘璋投降,刘备成为蜀中之主。刘备死后,宝贝儿子阿斗做了42年的蜀汉皇帝。

魏景元四年(公元263年)五月,司马昭假魏帝之名,大举伐蜀。征西将军邓艾出沓中以取姜维。十一月,邓艾偷渡阴平成功,两千人直逼成都。蜀主刘禅投降,蜀汉亡。

为何邓艾两千人取蜀,半年就获得成功,而刘备带着荆州主力却打了三年。是邓艾的军事能力强于刘备?并非如此,二人取蜀的时间长短,和当时各自的历史条件以及地理条件是分不开的。

刘备占据荆州,北有曹操,东有孙权,战略纵深太窄,唯有取蜀。刘备入蜀,是益州牧刘璋在被张松等人骗了之后,主动邀请刘备入蜀的,任务是防御北部汉中的张鲁。所以,刘备入蜀,刚开始算的并不是军事账,而是人心账。

军师庞统,以及张松、法正等人劝刘备在二刘相会之时,拿下刘璋,奇兵直取成都,被刘备拒绝。刘备的理由是:我刚来蜀中,人情不熟,如果以诈取蜀,蜀人怎么看我?刘备的选择无疑是正确的,就算奇兵拿下成都,蜀人不心服,刘备在蜀中的统治未必稳固。刘备在涪城与刘璋相会,“畅叙同宗兄弟之情”。二刘天天喝酒聊天,这一聊就是一百多天。用了三个多月的时候,刘备也只是在表面上稳住了刘璋而已,真正的在蜀中收买人心还没有开始。建安十七年(公元212年)年底,庞统给刘备定三条计策,上策还是奇袭成都,再被刘备否决,理由还是在蜀中未邀足人心。

而如果从地理上讲,刘备率军从荆州入川,只有一条路可走。益州西边是青藏高原,东边是巫山,南边是云贵高原,北边有米仓山与大巴山。益州与荆州的联系,主要是巫山之间的长江两岸,也就是著名的三峡。刘备入川,走的是水路,荆州兵出兵后,坐船逆长江西进。这条道路是入蜀的最便捷路线,看似要比邓艾偷渡的阴平关行进容易,但刘备算的还是人心账。所以路线再近,刘备也不方便动手。荆州军在路过巴郡(重庆)时,巴郡太守严颜长叹:“独自坐在穷山之上,放纵老虎以自卫。”刘备如果刚入蜀就耍刀弄枪,好不容易掖起来的狐狸尾巴就露出来了。

刘备开始动手时,才发现蜀中并不易征服。刘备围着雒城打了一年也没得手,还把军师庞统赔了进去。刘备带的兵不够用了,只好让诸葛亮率荆州兵主力入蜀。第二批荆州兵入蜀后,张飞在巴郡打了一仗,虽生擒严颜,但至少在速度上慢了下来。

得到第二批荆州兵的支援,刘备这才围住成都。到了这时,刘算还在算人心账,围而不打,让刘璋主动出降是最符合刘备仁德形象的。折腾了一大圈,刘备入成都时,已是建安十九年(公元214年)夏。

再说邓艾。诚然,灭蜀的是邓艾,但首功却不能给单独给邓艾。获得首功的还有钟会,钟会所率的十几万魏军才是此次灭蜀的主力,钟会部从汉中入蜀时,蜀汉的军事保证姜维此时正避祸于沓中(今甘肃省甘南州舟曲附近),被邓艾等几路魏军偏师围攻。听说钟会攻汉中,姜维撤军去救汉中。汉中救不下来,姜维只好退守剑阁。

这样一来,沓中一线就无兵可守。都说邓艾只有两千军,可邓艾部在偷渡阴平七百里时根本没有对手。即使路途艰难,但邓艾的对手只有大自然,克服一下就行了。等邓艾进入平原地带后,他的对手也不是蜀汉主力,更何况主帅是军事能力平庸的诸葛瞻。诸葛瞻拒绝黄崇的计策,不介意魏军进入平原再战,结果一战身死。

魏军本就擅长平原作战,击败不太强的蜀军后,就把刘后主给吓个半死,赶紧投降。以姜维的能力,邓艾部在绵竹作战的如果是姜维,邓艾是不会那么容易取胜的。

还有一点。从东向看,成都距离荆州距离非常远,中间隔着山川纵横的四川盆地。从北向看,成都距离邓艾所偷渡的阴平山区非常近,魏军到了平原地带的江油,成都蜀军就无险可守了。

更多历史地理文章,请关注微信公众号:地图帝返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
邓艾灭蜀 魏景 司马昭假魏帝 益州牧 二刘
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐